«Все»
Для меня существуют некие речевые маркеры, которые позволяют почти сразу
понять, что собеседник, мягко говоря, не очень умен. Один из них - это когда
человек дает некую общую характеристику большой группе людей. Чаще всего это
случается по национальному или половому признаку, с добавлением сниженной
лексики типа «все хохлы/жиды/кацапы (подставить нужно) такие… все
бабы/мужики твари/козлы» и тд.
Вчера Один в ночи опубликовал пост о «всех женщинах», добавив, что
текст не его и автор шедевра - женщина. Это меня особенно заинтересовало. То
есть, получается, что автор текста поведал нам о себе, о своих проблемах и
основных качествах? Что ж, это довольно мило и самокритично, и как известно,
люди часто проецируют свои проблемы на окружающих, забывая о том, что в мире
не существует двух одинаковых ДНК, поэтому мы все - очень разные и любые
обобщения выглядят довольно нелепо.
Если даже животные одного биологического вида разные, то что говорить о людях?
Думаю, обобщения эти имеют под собой лишь одно объяснение - так проще, потому
что можно не думать. Вообще любовь к штампам, обобщениям и ярлыкам - она именно
от этого, потому что иначе должен включаться мозг, а как известно, у многих
людей он просто отсутствует. И тогда на помощь приходят вот эти самые клише и
стереотипы, которые и решают все проблемы в данном случае. Но вред от этого
колоссальный.
Например - «все мужчины/женщины любят то то и то то». И вот начинает
несчастный/несчастная стараться, чтобы кому то понравиться, а ничего не
выходит. Но простая мысль, что человеку нужно совсем другое, потому что мы все
очень разные в голову так и не приходит, ведь «все» должны это
любить.
А еще мне очень смешно становится, когда женщины начинают поливать свой пол. Во
первых, они имеют в виду и себя тоже, а во вторых - выглядит это довольно
жалко и непонятно, какой цели они хотят этим достичь. Почему то все время
вспоминаю в этих случаях сцену из самой любимой книжки моего детства:
«Растянувшись на грязном ложе возле той самой девицы, которой он дал
оплеуху и которая, кстати сказать, оказалась весьма догадливой насчет того,
как надо утешать огорченных мужчин, Гуччо клял Мари и, обнимая продажное тело,
верил, что мстит за вероломство любимой.
– Верно ты говоришь. Я тоже баб терпеть не могу, все они знаешь какие вруньи! –
поддакивала девица, черты лица которой так и не удалось запомнить Гуччо.»
(с) Морис Дрюон. «Негоже лилиям прясть»
Вот примерно так это и выглядит)) Понятно, конечно, что общаться с мужчинами
женщинам проще и легче, чем с другими женщинами, но это не повод ненавидеть
любую другую женщину по умолчанию. Вообще женская мизогиния это нечто очень
забавное и довольно жалко выглядящее.
А раз уж я вдохновилась этим постом, то прокомментирую то, что в нем было -
стремление быть объектом объектом зависти присуще одинаково как и мужчинам, так
и женщинам. И разным людям в разной степени, у некоторых это потребность вообще
отсутствует. И довольно абсурдное утверждение с моей точки зрения про то, что
«важнее казаться, а не быть» - потому что я плохо себе представлю,
как такое в принципе возможно - ставить мнение окружающих выше собственного
комфорта. Но наверное, бывает и такое. Если автор текста об этом пишет, говоря
обо «всех»- значит, ему это в первую очередь свойственно.
Вот вам, Один, мнение девочки) но возможно, другие девочки думают по другому.
2024-02-20 в 21:42
1 просмотров 290