Нет, я не Веллер, я другой…
Стыдно не любить Довлатова, еще более стыдно его любить. Если вчитаться в то,
что считается лучшим у Довлатова, то видно же, что он пишет не про себя. Его
герой всегда сохраняет достоинство — когда пьянствует, блядует или нищенствует.
А самое главное, он не испытывает ничего, что присуще человеку, ничего, за
что было бы стыдно! Поэтому он скучен, даже когда и попадает в смешные и
неловкие ситуации. Все персонажи схематичные и неживые, они не испытывают ни
раздражения ни страсти. Сравнили с Записками из подполья? Так там душу человеку
наизнанку выворачивают, а у Довлатова картонка. Стерильная атмосфера ценителей
изящного, легкомысленных и ненастоящих. Насколько в этом силён оказался Олеша
со своей гениальной Завистью, настолько слаб Довлатов, его проза не растёт из
сора.
Это и есть паралитература — то, что литературой кажется, но ей не является.
Как не являются персонажами и сюжетами мыльные пузыри Довлатова. Это ложная
беспечность, нежизненная абсолютно, хотя и обаятельная у читателя из очень
средней школы.
2025-08-26 в 08:28
4 просмотров 62