Степени доминирования/подчинения
В чем основное противоречие элэс условного лисенка, чей повелитель спрашивает у
нее - "может порку?", а жалкая и ничтожная рабы... КисДомина отбрывает: "нет,
не хочу", - и тех, кого называют "тру"? Ведь и там, и там есть подчинение -
дорми лисенка наверняка ею хоть как-то, с горем пополам, спрашивая постоянно
разрешения, но всеж таки управляет.
Вы на работе наверняка подчиняетесь какой-нибудь мариипетровне, но вам не
требуется ползать перед ней на коленях, да и аргументированно возразить ей вы
вполне можете. И она, пытаясь вас лучше мотивировать, старается привлекать вас
к процессу принятия решений. Но ведь никто не скажет, вы ей не подчиняетесь,
верно?
В вашей дружеской компании наверняка есть лидеры, организующие совместный движ.
Они находятся у руля, чего-то мутят, прикидывая и решая за всех. В какой-то
степени вы и им подчиняетесь, т.к. они организуют ваш досуг, а не вы решаете,
что они будут делать в этот уикенд. Но при этом друзьями ваше мнение всегда
будет принято и учтено.
Что из этого следует? Что у категории доминирование/подчинение есть степени.
Разница между ведущим и ведомым другом значительно меньше, чем между боссом и
подчиненным, и совсем ничтожно мала по сравнению с римской патрицианкой и ее
рабом. Но и то, и другое, и третье - это про доминирование одного и подчинение
другого.
Вот и получается, что для лисенка - ее дормидонт - это ведущий приятель. Там
есть тоненький слой тематического напыления, но всем очевидно, что если убрать
из ее нудных постов слово "хозяин" - получатся просто приключения обычной
патриархальной ванильной пары с нежным и любящим свою глупую курицу папочкой.
К сожалению, отцы-основатели терминологии бдсм не озаботились точными
классификациями, в результате чего очень многие тематические понятия люфтят и
гуляют. Формально даже КисДом лисенка - это лс, т.к. там присутствует
доминирование одного партнера и подчинение другого в формате сожительства и
формат этот у них явно носит постоянный, а не вечерне-постельный характер.
Но в таком случае и обычная на 100% ванильная семейная пара с активной
женщиной-альфой, которой во всем полностью подчиняется ее мягкий супруг -
должна быть точно также внесена в список лсников, ибо у них тоже присутствует
доминирование одного партнера и подчинение другого в формате сожительства. И
таких пар - легион...
Таким образом наличие фактора "доминирование/подчинение" - являясь необходимым
условием определения лс-дс, не является достаточным. Как же нам отличить зерна
от плевел? Сжечь всех, чтобы бог узнал своих - тут не получится. Тут требуются
дополнительные переменные.
Не секрет, что все мы дрочим на реальное настоящее рабство, пусть условно
римское. Оно, безусловно, в современных реалиях недостижимо, да и едва ли
хоть кем-либо желанно. Но в то же время, цепи, плети, ошейники - это все явно
не атрибуты большой нежной и романтичной любви, а драйверы, стимулирующие наше
погружения в атмосферу владения/рабства, где ключевым параметром является
неравенство. С друзьями мы равны, даже если один ведущий, а другой ведомый. На
работе все или почти все компании стараются поддерживать атмосферу равенства,
где условный грузчик - такой же точно работник, как и директор, у них равные
права и равный статус вне рабочего процесса. Ванильные супруги - точно также
юридически равноценны.
А вот дс-лс отношения обычно характеризуются статусным неравенством партнеров,
где по образцу реального рабства, у нижнего партнера отрицается право на
личность, свободу и принятие решений, а за верхним закреплено право владеть
своим рабом, как скотом. В заранее оговоренных пределах, разумеется, но тем
не менее, в области власти верхнего - у нижнего нет права на "нет", нет права
на "переговоры и торги", есть только стоп-слово, если оно есть. Вот вам и
недостающий критерий, отличающий ванильные пары, босса и подчиненного, а
также пару любовников или секс-приятелей, в которой один является ведущим, а
другой ведомым - например, лисенок и ее "хозяин"...
2023-02-13 в 20:55
9 просмотров 418
