Мифы и реальность бдсм

Стрeмность разразилась очередным псевдотематическим дрочпостом под аплодисменты всяких теоретиков
https://bdsmpeople.live/blog/101000563583/post371799/.

У бедняжки в бдсм была практика только лишь с огурцами, поэтому ее картина тематического мира носит исключительно мечтательно-теоретический характер. Дрочфантазии полностью заменили нашей шизе реальность, к тому же пафосная бабуся склонна переигрывать.




Стрeмность: "Он настолько доверяет своему верхнему.
Уже нет никаких тайн, страхов. Ограничения сняты. И табу у него тоже нет. Потому что он понимает, что верхний ничего не сделает ему во вред. Полное подчинение".

Типичная дрoчмечта о "навсеготовых" нижних. Так в жизни конечно же не бывает, ибо в теме совпадение интересов на 70-80% - это уже чудо. Ограничения и табу никогда не снимаются против воли нижнего и никакая "дрессировка" к этому не приведет. Обычно это происходит, если у нижнего есть предраположенность и скрытый интерес к табуированнлй практике, но препятствует недостаток информации, страх и стыд. Именно с ними и работает верхняя. Между нижним и верхним в любом случае будет конфликт интересов: что-то, что интересует верхнюю обязательно окажется у нижнего в железных табу, поэтому тематические отношения - это всегда штука компромиссная.

Отдельно стоит упомянуть псевдотематиков, у которых бдсм понимается исключительно через секс. У них все просто и примитивно, т.к. отсутствуют рецепторы восприятия глубокой психологии и тонких эмоций. Их отношения - это обычная ваниль. Это те, кто говорит: "тема - это игра, т.к. всегда можно встать и уйти", "не понимаю, как можно всерьез бояться свою верхнюю", "наказаний в бдсм не существует" и т.п. ванильные глупости.

Далее, дрoчмантра стрeмности: "нижний живет желаниями верхней". Такого, конечно, тоже не бывает - у каждого в жизни свои желания, которые стимулируют человека. При глубоком погружении в рамках дс отношений у нижнего возникает зависимость от верхней, а точнее от гормонов удовольствия, которые наполняют его эмоции целой палитрой вкусов и красок.

Возникают сложные эмоциональные схемы, к которых нижний для того, чтобы получить на выходе удовольствие - должен "проиграть", "прострадать" и т.д. Многие не понимают тонкую тематическую психологию, воспринимая ее линейно и примитивно - думая, что нижний получает удовольствие именно от самого действия, а не от контекста, атмосферы и обратки своего "поражения". Так, например, возникают мифы о бытовых рабах, которым нравится пидapaсить сортир.

Но даже зависимый нижний не живет желаниями верхней: погруженный в измененку, он может получать удовольствие, проигрывая до некоторой степени, но при более высокой интенсивности и меньшей зависимости (гормоны - штука нестабильная, это может идти волнами и периодами), у нижнего происходят внутренние метания между ее и своими желаниями. Если верхняя - деревянный эмпат, не чувствующий состояния нижнего - кофликты и расставания такой паре обеспечены.

А "полное подчинение", "идеальное совпадение" и прочая дрoчxyйня бывает лишь в мечтах.