О долгах и зависимости
Вчера мы выяснили, что кредит - штука полезная и при правильном использовании -
еще и выгодная. Правда, какие-то пещерные товарищи из эпохи политэкономии
искренне считают оплату ссудного процента банку вселенским злом. Удивительно,
но оплату съемной квартиры какому-то левому дяде они злом вовсе не считают,
хотя через 10 лет снимающий остается с таким же точно хуем вместо жилья, как и
был изначально. А через 10 лет ипотеки (при правильном использовании - с
примерно таким же платежом, что и оплата съема), у этого же человека благодаря
такому инструменту, как кредит - появляется своя собственная хата.
Но основная беда ведь даже не в этом: из всех щелей доносится заунывный вой -
"ты должен", "ты раб", "ты не спишь по ночам"! Быть должным - стыдно,
стремно, страшно, геморройно и просто ужасно... Я сколько не пытался - не могу
понять логических причин этой проблемы. Быть может, это что-то психологическое
и тянется из лихих 90х, когда бандиты "сажали на процент", а затем отжимали
все? Так там тоже ключевая проблема не в самом долге, в именно в бандитах.
Мы все живем в социуме, у нас есть неизбежные регулярные финансовые
обязательства - взять хотя бы ту же самую коммуналку. Или же Синбад коварно
оплатил депозитом свою коммуналку на 10 лет вперед, чтобы не быть "должным" и
спать спокойно по ночам?:))) Если же нет, объясните мне - чем именно
обязательство внести 12 тыщ за ипотеку так принципиально отличается от
обязательства заплатить 5 тыщ за коммуналку? Такие же точно обязательные
ежемесячные платежи - такой же точно "долг" родине в лице коммунальных служб.
Сейчас, с ростом конкуренции и финансовой грамотности, повысился и уровень
коммерческих предложений физлицам: отсрочки, рассрочки, периоды грейс условий
и т.д. - сейчас вполне нормально даже на обычные текущие расходы тратить
кредитные деньги - вовсе не потому, что нет своих, просто потому, что к ним
прилагается помимо отсрочек еще и отличный сервис со всякими акциями и кэшбеками
- так реально удобнее.
Позиция таких, как яга и зина - понятна. Тут основная причина в их маргинальной
психологии: какой-то жирный богатей-банкир, сидя в золотом кресле и ничего не
делая - лишь сыпанув денег, наживается на несчастных работягах! Вопрос: чем тот
же рантье, сдающий квартиру этому же работяге, принципиально лучше мерзкого и
беспринципного подонка-банкира? В отличие от рантье, работающего вчерную, у
банкира есть хотя бы социальные обязательства, коммерческие риски, он платит
зарплаты и налоги...
Навязчивое инфантильное желание - сидеть на жопе ровно и ни от кого не зависеть
- глупо и принципиально нереализуемо. Абсолютно все люди зависят от
обстоятельств, условий и других людей. Даже дерипаска: сша заикнулись о
санкциях и акции русала закашлялись. Даже проститутка зина зависит от своего
шлюхосъемщика - завтра от захочет произвести замену кузова на более новый и она
пойдет на улицу. Все мы конечно же зависимы, ибо живем в социуме и связаны с
другими людьми сетью взаимных обязательств и это абсолютно нормально.
У меня вопрос: если тупые и полуграмотные инфантильные долбоебы вроде зины с
ягой, считают все это "рабством" - что они делают среди нас? Почему не бегут в
спасительные сибирские леса, где они смогут жить поистине независимо?!
2022-01-15 в 17:50
7 просмотров 400