О женской инициативе
Вчера абсолютно все патриархалки, даже те из них, кто якобы топит за "фемейл
сапримаси" (видимо, за "сапримаси" по образцу ирака с афганистаном), - визжали
и били себя пятками в грудь, что тетка не может/не должна/не имеет права
признаваться мужику в симпатии или же не дай бог - в любви. По мнению
патриархалок, гендерные различия между Высшими Мужчинами и жалкими ничтожными
тетками-полукозами настолько чудовищно велики, что за подобное признание ее в
лучшем случае сочтут блядью; в худшем же - это повлечет за собой несомненные
обвинения такой тетки в сговоре с диаволом или чего страшнее - с жидами (!), с
последующей ее передачей светским властям и прилюдным сожжением...
На самом же деле мир патриархалок примитивен до кретинизма: женщина - это тупая
и слабая полукоза, а Мужчина - это Сильный Герой-Свершитель. Поэтому надо
поставить себя в выигрышную позицию, а Свершителя загнать в слабую, чтобы
манипулировать им, клянча и попрошайничая деньги, а также заставляя совершать
"поступки" (любимая формулировка всех манипуляторш). Все подчинено формуле
"ловушка-жертва": тетка должна быть красива и желанна, но недоступна и
загадошна - чтобы успешнее цеплять лохов на крючок. Мир патриархалов (особенно
псевдопатриархалов разлива зины, которые хотят прав 21 века, а обязанностей
15го) - это мир блядства, лжи, двойных стандартов и лицемерия. Мир, где
успешный паразитизм обычной проститутки, продавшей свои услуги оптом - является
наивысшей ценностью, гораздо более важной, чем личное счастье и любовь...
напротив, любовь в этом мире становится лишь средством для достижения подобных
мерзких и грязных целей.
Почему женщине нельзя сделать первый шаг и признаться мужчине в любви? Потому,
что она не просто лишится столь вожделенного позиционного преимущества перед
ним, но еще и загонит себя в "уязвимую" позицию. Ну и чем это так ужасно?! Как
это чем?!!! Она не сможет им манипулировать!!!! Вот, собственно и все - поэтому
и нельзя. Равная позиция предполагает переговоры равных сторон, но
патриархалкам, точно также, как и адептам "фемейл сапримаси" по образцу
афганистана не нужны переговоры. Они стремятся манипулировать мужчиной, играя
против него, ведь как известно - манипуляции - это есть не что иное, как
враждебные действия.
Современная Женщина, не являющаяся патриархальной полукозой и не прячущаяся от
опасностей и возможностей мира на женской половине, обладает в нашем мире точно
такой же полнотой прав и таким же набором инструментов, как и мужчина. Она
может пригласить, предложить, проявить инициативу... и даже - признаться в
любви. Мужчина нормальный и порядочный независимо от своих симпатий оценит такой
шаг и открытую позицию, а мужчина-говно (точно также, как и женщина-говно),
почувствовав свое позиционное преимущество, примется манипулировать.
Для разумного и уважающего себя человека попытки обесценивания манипуляций не
являются чем-то опасным и ужасным. Видя подобные стремления, он/она сразу
понимает, что напротив - кусок говна, ведущий враждебные действия и поэтому -
не заслуживающий внимания. Например я никогда не позволяю загонять себя в столь
любимую манипуляторшами позицию "один из поклонников на птичьих правах", с
целью стимулировать конкуренцию и повысить ставки. Либо мы встречаемся, либо ты
идешь нахуй. Либо мы сближаемся, либо ты идешь нахуй. Либо у нас переговоры,
либо ты идешь нахуй.
Открытая позиция уже наполовину верная сама по себе вне зависимости от ее
вектора, в то время, как закрыто-манипулятивная - изначально наполовину
неверна.
2022-01-05 в 20:59
5 просмотров 527