Об эффективности пропаганды на низкоинтеллектуальных уровнях

Партия учит нас, что газы при нагревании расширяются (с).

Одни сторонники пyтина уверены, что Россия наконец встала с колен, утерла нос США и идет к мировому величию семимильными шагами, другие же сторонники этого же самого пyтина убеждены, что мы находимся под внешним управлением англо-саксо-либеральной клики. Несмотря на казалось бы - совершенно взаимоисключающие друг друга позиции, их адепты - подобно антиваксерам-конспирологам - никогда не спорят друг с другом, мгновенно объединяясь против ненавистных либералов.

Почему так? Привычка, выработанная вековым опытом советской пропаганды. Советские мифы всегда строились в несколько оборонительных рубежей, в зависимости от уровня интеллекта целевой аудитории, чтобы основная идея была одинаково понятна на каждом уровне - именно этим объясняется их феноменальная устойчивость.

Ну, например:

Первый рубеж: секретных протоколов к пакту молотова риббентропа (сралина с гитлером) - не было. Это фальшивка, вброс и наглое вранье. СССР - исключительно миролюбивая страна.

Второй рубеж: да, секретные протоколы были, да мы отжали половину польши, но мы это делали, чтобы оттянуть войну/отодвинуть границу/спасти несчастных поляков и т.д.

Третий рубеж: ну, да - мы вели точно такую же захватническую и агрессивную политику, как и... но так делали абсолютно все!!! Мерзкие англосаксы хотели построить во всем мире грабительскую демократию, а мы - справедливый коммунизьм!!!

Поэтому носители одного и того же мифа вполне успешно живут в разных мирах: одни считают ссср миролюбивым, другие оправдывают агрессию необходимостью, третьи скрипят зубами "либо мы их, либо они нас". Самое интересное, если носители мифа, всилу различного интеллекта застрявшие на разных его рубежах встречаются - они не будут спорить между собой, т.к. их объединяет ОБЩИЙ МИФ, а небольшие отличия по их мнению - носят несущественный характер.

По этой же точно причине споры с дебилами вроде вакара по поводу демократии не имеют смысла.
Первый рубеж: у нас тоже демократия, выборы и права человека!!
Второй рубеж: и хорошо, что у нас нет никакой демократии!!! Еще Трейчке утверждал, что демократия - это настоящий фашизм!!!
Третий рубеж: да у них там шоу для дебилов - президенты меняются, а политика - одна и та же. Где вы видели, чтобы быдло чем-то управляло? Настоящие цари всегда за кулисами!!!

Прэтому когда вы выводите профессионального педераста вaкарку на откровенность, что демократии нет и это хорошо - дискурс "развитые страны - все до единой - демократии с высоким уровнем жизни, низким уровнем коррупции и либеральными свободами", - не менее бесполезен.

1. Вот, в украине демократия, вы хотите такой же бардак как у них?
2. Вы вообще были в США? У меня там двоюродный брат снохи жены по мужской линии живет. Говорит, что в россии лучше, а еще - там негров на столбах вешают!!

3. Живут неплохо, но зато они там все через одного пидарасты!!!

***

Разгоряченный интернет батлом профессиональный педераст вaкарко выходит вечером покурить на балкон и видит старушку, копающуюся в помойном бачке в поисках чего-нибудь поесть. "Ничего, у них там в США все точно также, как и у нас... только хуже".