Дневы настолько заполонил бестолковый спам бессмысленного говноконтента
безмозглых дур - аск, хыз, яны, вебкам-спамерши и т.п., что даже пост
синклера производит впечатление луча света в темном царстве... кстати, о посте
Про октябрь 2011-го.
Умение видеть причинно-следственную связь дано далеко не всем. Обычно,
интеллектуальный максимум таких людей - это штампы типа "кому выгодно". Синклер
в соем после клеймит тему, т.к. попытки совмещения ее с жизнью привели к
плачевным результатам.
Цитата: "муж бухал, Хозяин дулся, дети вставали на учет в детской комнате
милиции. И вот тут, не вдаваясь в подробности, все кончилось нехорошо. Даже
очень нехорошо" (с).
Но умные люди отлично знают о существовании логической ошибки: "post hoc ergo
propter hoc" - после - не означает - вследствие. Давайте попробуем задать
правильные вопросы к предложенной ситуации:
1. У всех ли дсных нижних муж бухает, а дети на учете в детской комнате милиции
- или же это отдельный частный случай?
2. Бывают ли ванильные неблагополучные семьи с бухающим мужем и отмороженными
вследствие родительского безучастия детьми?
Стоит убрать из системы лишний кубик - тему, как картина представляется
исчерпывающе понятной и до боли знакомой в многочисленных житейских примерах. Я
согласен, что не у всех получается удачно интегрировать тему в жизнь, но
сложности в личной жизни далеко не всегда приводят к вышеописанным последствиям.
Более того, если мать забивает хуй на своих детей - с ней скорее всего
изначально психически чего-то не так, а тогда - может ли являться тема
первопричиной или это всего лишь одно из следствий?
Что поделать - дураки и слабаки любят оправдания, ведь гораздо удобнее обвинить
во всех своих бедах тему, чем признать свои настоящие факапы, являющиеся
истинной их причиной.
