Нобелевская премия Мира наша!!!

Как вы все уже в курсе, Новая газета, а точнее ее главный редактор Дмитрий Муратов удостоился Нобелевской премии Мира за "усилия по сохранению свободы мысли, как непременного условия для демократии и мира".

От души поздравляю Дмитрия и коллектив Новой, а заодно и нас с вами, т.к. это пусть небольшая, но все же победа света над тьмой, свободы над тиранией и профессионализма над коррупцией. Тем не менее, прозвучало мнение, что газета принадлежит не тем людям и является "карманной оппозицией". Дискурс "кому выгодно" и "кому принадлежит" сразу безошибочно выдает чистейшего дилетанта.

Как мы знаем, история с донбассом и крымом оказалась экономически настолько невыгодной (и эта цена продолжает расти), что было бы куда дешевле и целесообразней просто купить крым у украины. Украина безумно, прямо по-мафиозному коррумпирована - мы все помним истории с "пропажей" тысяч кубометров газа. Это позорище случилось у всех на глазах и всплыло на весь мир - конечно же никого не посадили. В общем, купить олигархов, раду и ключевых политиков - просто на изи. Но сильные мира сего любят понты гораздо больше, чем всякая шелупонь, поэтому они чаще делают то, что им хочется, а не то, что им выгодно.

Аналогично и с "владельцем". По канонам топовых сми - владельцы не имеют права изменять и влиять на редакционную политику. Купил сми? Молодец, работай в области маркетинга и получай свою коммерческую прибыль. Редакционную же политику определяет главный редактор. Всем известно, что контрольным пакетом Эхо Москвы владеет газпром. Однако, там - сплошные русофобы и нацпредатели. Что случается, когда владелец пытается влиять на редакционную политику мы увидели на примеры лентару. Из издания сразу ушли практически все. Все те, кому хоть сколь-нибудь дорога репутация. Для настоящего журналиста и редактора капитал - это его репутация. Обосравшись хоть раз - можно идти только в соловьевы. Ну, или в познеры.

К сожалению, у нас принято не помнить вранье познера, который последние лет 15 изо всех сил изображает из себя "кристально нейтрального с оппозиционным привкусом". Хотя многие свидетели признавались в четком понимании, что гражданский боинг в 1983 году был сбит по ошибке. Так, полковник осипович утверждал, что перехватчик находился вне зоны видимости пилотов боинга и не смог установить с ним связь, а предупредительные выстрелы были сделаны бронебойными - их скорее всего не заметили.