Власть и ответственность
Сегодня в одном из топиков кто-то умный спросил: "А где в см по взаимному
согласию власть", на что кто-то глупый ответил: "Все равно получается передача
ответственности (а власть и ответственность неразрывны) на время сессии".
Итак, см сессия классических ССЦшников, где садист инициирует процессы, а маз
своими эмоциями (если верх туповат - еще и пультом с кнопками "желтый-красный")
эти процессы согласовывает. В такой схеме - сам экшен - это включенный
двигатель, садист - руль, а маз - коробка передач. Руль может пытаться рулить
куда угодно, но если селектор на паркинке - это будет безуспешно. Логично, что
такой схеме власти нет даже на горизонте.
Власть у верхнего появляется по мере отсутствия у нижнего права и возможностей
влиять на процесс. Например, когда стороны заранее согласовывают область власти
верхнего, в рамках которой он может в любой момент самостоятельно предпринять
любое действие, не спрашивая мнения нижнего, и его остановка возможна только в
экстренном случае, связанном со здоровьем.
Глупые люди мне возразят: "Ну, как же так? Даже в классической ССЦшной см
сессии нижний связан и находится в полной власти верхнего".
Я отвечу: "Нижний в любой момент одним словом может прекратить любое действие
верхнего и тот будет вынужден нижнего отвязать. А если не отвяжет и откажется
прекращать - это уже будет проявлением власти, но одновременно с этим -
неизбежным нарушением принципа ССЦ.
Дураки продолжат: "Но есть же ответственность!!! Это значит власть!!! Верхний
может глаз выбить нижнему... случайно!".
На что умничка Сид ответит: "Власть - это всегда пропорциональная ей
ответственность, а вот ответственность - это далеко не всегда власть".
Представим, что Госпожа приказала нижнему качественно отлизать ее ноги. Нижний
получил задачу - участок ответственности, на который он может влиять своими
действиями. Но разве можно сказать, что ноги Госпожи находятся во власти
нижнего?! Да, у него есть выбор - выполнить задачу хорошо или же некачественно,
за что, как он отлично знает - неизбежно получит пизды. Так где же в
ответственности власть?
В корпоративных буднях людей нередко наделяют ответственностью без власти:
ответственность за проект полностью твоя, но какие-то шаги все равно приходится
согласовывать со смежными структурами, которые при этом не несут никакой
ответственности за твой проект.
Таким образом, мы выяснили, что топы в бд и садисты в см - никакой реальной
властью не обладают. Они имитирут ее наличие. См экшен - это как поединок в
рестлинге: вроде бы мутузят друг друга нещадно, но всем ясно, что это
акробатический театр с заранее придуманным сценарием.
2021-08-29 в 20:41
6 просмотров 417
