Физики vs плоскоземельщики
Даже в 21 веке есть сообщества людей, считающих землю плоской. И это не
какие-нибудь пещерные пигмеи или колхозота от сохи и экскаваторного ковша, а
вполне себе городские жители развитых стран со свободным выходом в интернет и
библиотеки. Впрочем, стоит бросить беглый взгляд на бред ковид-конспирологов и
плоскоземельщики уже не кажутся столь удивительными...
Что сейчас объединяет такие разные зоны менталитета, как - япония, китай, сша
и европа?
Наука и технологии.
Наша цивилизация стоит на этих двух китах, а экономические модели,
политические строи и религиозно-культурные особенности - второстепенны и могут
быть различными. Какая бы религиозно-филисофская концепция не отличала Ирландию
от Сингапура - в этих странах единый взгляд на законы Ома и Ньютона.
На заре познания наука являлась всего лишь незначительным ответвлением царицы
наук - философии, но затем их пути разошлись. Наука потихоньку выводила людей
из пещер, убеждая королей и императоров в своей практической выгоде, а
философия окончательно оформлялась в тупиковую догматично-бессмысленную
говорильню.
Наука сложна, конкретна и легко опровергаема - вчерашних великих триумфаторов
легко стирают с доски актуальности, если их теории оказались неверны.
Философия же - легка, условно логична и... всегда верна. Триумфатор остается
навсегда вписан золотыми буквами в историю этой замечательной дисциплины. Ничего
удивительного, что условные средневековые аристократы - "ПТУшники" выбирали
более легкий путь, где достаточно легко сформировать мнение и прослыть "умным".
"Элитарность" философии еще некоторое время позволила этому дырявому корыту
продержаться на плаву.
Изначальная цель философии - найти ответ на основной вопрос бытия - была
погребена тоннами бессмысленной писанины и позабыта. Отсутствие у философии
прикладного и хоть сколь-нибудь практического характера неизбежно снизило
критерии требований: философы античной школы - доказывали свои теории,
средневековой - уже только аргументировали, ссылаясь на авторитет друг друга...
а философы эпохи Бердяева окончательно превратили некогда научную дисциплину в
сборник индивидуально - мировоззренческих взглядов, не нуждающихся ни в каких
обоснованиях.
Почему дилетантов и профанов так тянет изображать из себя светил, имитируя
научную деятельность в придуманных для этого бессмысленных сферах "изучения"?
Ахимия, гомеопатия, соционика, нлп, экстрасенсорика, креационизм,
парапсихология... да и методы психологии вроде фрейдовской "интерпретации" - не
критикует сейчас только ленивый.
Упоминание же всерьез в приличном обществе юнга, явно помешанного на примате
коллективного бессознательного над личностью - "связи означающих со своим
значением" - сразу же ставит собеседника на уровень алхимика, экстасенса и
прочего плоскоземельщика...
Впрочем, если вы верите в магию, гадания, сонники, хиромантию - вам вполне
может зайти и юнг...
2021-07-13 в 14:27
2 просмотров 467