В своем посте
Сабмиссивность и гордыня Марта в очередной раз по соусом "гордыни"
поднимает тезис, что нижний должен презреть все свои интересы (помним - да -
перевод недвижимости госпоже и т.п. сказки?) и видеть тематические отношения
только так, как их видит верхняя. Всегда.
Но вот, беда - в жизни, если мы имеем в виду несессионный формат - часто
бывает по-иному.
Во-первых нижний это не функция, а прежде всего взрослый человек со своим
взглядом на жизнь и тему. Он имеет право стремиться к таким форматам отношениям,
каковые видит для себя наиболее подходящими. В этом нет ничего странного,
подлого или ужасного.
Во-вторых - самих форматов тематических отношений много: один постоянный нижний
с интим практиками и сессионные без оных, ванильные отношения + нижний,
пара постоянных примерно равноценных нижних (с гомо внутри/без гомо), вообще
один нижний на все случаи жизни и многочисленные иные вариации. Если у нижнего
был опыт одного формата - вполне возможно, что ему не зайдет иной.
В-третьих - далеко не все дамы, назвавшиеся Доминами, отвечают даже
минимальным требованиям элементарных приличий. Часть из них - это обычные
ванильные бляди, которым удобно маскировать свою сексуальную
непритязательность, неразборчивость и непостоянство своей якобы "верхней"
позицией. Они вообще могут быть не способны ни на какие отношения по
определению, а у их нижних могут быть вполне логичные основания переживать за
свое здоровье.
Более того, в реальной жизни нижний может вступить в один формат, а через пару
месяцев оказаться уже совсем в другом. Нет, газпожа вовсе не пиздоболка,
положившая хуй на всех, кроме себя - просто она тогда считала так, а теперь -
считает по-другому. Даже табу двигаются - чего уж говорить о форматах. Вполне
естественно, что нижнего могут не устроить изменения в процессе - это абсолютно
нормально.
Некоторые тупые дурочки считают, что взрослого состоявшегося мужчину возможно
"перевоспитать". На самом же деле вопрос не в "воспитании" (восприятие,
триггеры, потребности и прочие характеристики человека переделать или
невозможно или очень сложно), а в погружении, доверии и интеграции - это
кропотливый труд для обоих участников отношений. На каком-то этапе нижнего
ставят перед фактом каких-то структурных изменений, но пройдя сложный путь
вместе, видя ответственность и вовлеченность свей верхней, доверяя ей, он
принимает их, сознательно ставя ее интересы выше своих.
Давайте для иллюстрации представим схематичную ситуацию, где нижний вступал в
отношения, как единственный с экшенами, допустим - раз в неделю. Вдруг его
госпожота говорит, что решила завести еще одного. Новому надо поначалу уделять
много времени, поэтому они будут видеться с нашим героем раз в пару недель.
Затем она заводит еще одного и бедняга видит ее раз в месяц. При такой
дискретности отношений фактически нет - давайте будем откровенны, нижнего это
категорически не устраивает - его потребности не реализуются.
У такой ситуиации есть всего два пути развития:
- нижний заводит себе еще одну госпожу втихую и работает на 2 фронта,
компенсируя свои потребности на стороне, ну или же снимает проституток.
- или же этот мерзкий эгоистичный и подлый гордец открыто говорит, что его не
устраивает такая ситуация и он считает отношения завершенными.
Понятно, что любые попытки конструктивного диалога в этой ситуации о намерениях
и перспективах сторон мы тут не рассматриваем, т.к. они будут расценены, как
хжм, неподчинение, гордыню и манипуляции снизу...
Чем больше я читаю мифов об "удобных нижних с порога", тем более мне очевидно
непонимание такими верхотами базовых основ любых отношений...
