Ранги
В процессе обсуждения патриархата головного мозга у берлинской обезьяны,
внезапно выяснилось, что "у мужчин есть ранги, а у женщин - нет". Как удобно,
не правда ли? В розовом заветном патриархальном мире теток-обезьян не нужно
обладать вообще никакими качествами - можно быть непроходимо тупой ленивой
неудачницей и иметь шансы на самую лучшую партию с супербогатым
мегаальфачом.
В реальности последние несколько тысяч лет это конечно же было не так - браки
представляли собой примерно равные и вполне себе коммерчески мотивированные
сделки. У крестьянки Глафиры были практически нулевые шансы стать княгиней,
несмотоя на то, что ее вполне мог по пьяни иногда чпокать князь. Но обезьяны
хотят верить.
Даже у животных есть альфа-самки, которые выигрывают конкуренцию за альфа
самцов, но у самок людей нет рангов. А у самцов вдруг есть. Почему? Наличием
"рангов" у самцов обезьяны-проститутки пытаются лицемерно оправдать стремление
присесть на содержание к бохатым мужикам, дескать это не тупо из-за денег, а
просто "ранг" там более высокий. И вполне естественно для любой самки
стремиться... бла-бла-бла - и прочий проститутский бред, не имеющий под собой
никаких "природных" оснований.
Почему у самок вдруг "нет рангов"? Иначе быстро выяснится, что ценители
"рангов" - это инфантильные тупые и ленивые обезьяны-неудачницы - наиболее
низкоранговые женские особи, чьи претензии на высокий статус мужчины в
реальности абсолютно ничем не обоснованы.
Советую всем патриархальным обезьянам посмотреть фильм "Джентльмены" Гая Ричи.
Там очень красноречиво раскрыта тема альфа-пары. Вот таких - самодостаточных,
жестких, умных самок, имеющих характер, решительность и самоуважение - в
природе выбирают высокоранговые самцы. После этого - посмотрите в зеркало на
себя и присмотритесь к соседу - омеге...
2021-03-29 в 16:54
4 просмотров 522