Зеркальный эффект.
Цитата ириски:
"Любые доминанты те же мужчины, поиграйте с ними в тепло-холодно,
игнор-эмоции. Цветы от поклонников, забыла про встречу/задержали на работе. Он
у вас остался на ночь? Разбудите его и скажите, что вы уходите на работу и ему
пора валить.
Он назначает свидание день в день? Скажите, что уже заняты. Не надо изобретать
велосипед)
Можно пообесценивать.
Все доминанты нарциссы либо пограничники, но и на их слабостях можно
поиграть.
Будет у вас вечная игра, зато жить весело, все время на наркоманской дозе
гормонов.
Зы: хз как это на практике, так рекомендуют психологи)" (ц)
+++
Скорее, так советуют безмозглые коучи, не понимающие, что помимо тупых
мужчин-лохов - целевой аудитории их клиенток, бывают умные и даже очень
умные...
Неужели вы думаете, что эта игра останется незамеченной
умным/внимательным/опытным мужчиной, выведет его на эмоции, обесценит его
позицию и т.п.?
Да, она обесценит - но только тебя в моих глазах. Игра - это ведь манипуляция,
а манипуляции - это враждебные действия. Ты правда хочешь сыграть? Окей, я тоже
сыграю. Тепло? Тепло. Холодно? Значит и у меня холодно. Снова тепло? Потерпи
немножко - у меня пока холодно... Ты хочешь сделать вид, что в твоей жизни
много таких, как я? Хорошо. Сделаем так, что в моей жизни будет много таких,
как ты. Ты уже плачешь? Жаль бедняжку...
Исход такой игры - либо она сдается и мы начинаем общаться нормально и открыто,
либо расстаемся, общаемся рвано, отдаляемся. Она в дикой обиде предъявляет мне
все то, что недавно проделывала сама. Ради бога - я всего лишь защищаюсь и
отзеркаливаю.
Понимаю ли я, что такая тактика в половине случаев приведет к расставанию?
Отлично понимаю. Но если она не способна на открытый диалог, если ей хочется
меня обесценить - зачем она мне? В моем понимании существует только 2 состояния
- переговоры и война. Вс то, что не война - переговоры, все то, что не
переговоры - война...
2020-09-02 в 13:34
11 просмотров 448