Игнор как наказание.
В одном из чатов у нас случилась интересная тематическая дискуссия по поводу
игнора, как тематического "наказания" и способа "прогнуть" нижнего. Что же
представляет из себя игнор сверху?
Во первых, по сути - это манипуляция, призванная обесценить позицию партнера,
а как мы знаем - сильная сторона для достижения цели просто реализует свое
преимущество. Манипуляции - инструментарий слабой стороны, не готовой открыто
заявить свои требования и притязания. Т.е. игнор - это действие из слабой
позиции, что для умного нижнего является четким сигналом слабости верха.
Во вторых, игнор представляет собой - выпуск нижнего из зоны контроля верха,
его поднятие с колен и противопоставление себе. Итогом этого может стать
противостояние, т.к. уважающий себя нижний вполне может ответить игнором на
игнор и будет довольно забавно, если верх еще проиграет эту игру. Грамотный
верх, практикующий интеллектуальную тему - стремится расчитать ситуацию так,
чтобы не оставить нижнему шансов на сопротивление.
В третьих, игнор это еще и элементаная потеря контакта, т.к. нижний, находясь
в информационном вакууме, не понимая ситуации и додумывая себе что угодно,
вдруг откроет личку, а там висит сообщение от привлекательной Госпожи
Марии..
В четвертых, игнор - это наказание, которое не принимается нижним, т.к. в
игноре нет механизма его принятия. Тематики, особенно ДСники - понимают, как
важно принятие вердикта и наказания - это маркер реального уровня легитимности и
власти верхнего.
В пятых, игнор - это эмоциональный ответ, изображающий обиду и побуждающий
другую сторону предпринимать шаги, извиняться - это инфантильная реакция,
демонстрирующая помимо всего прочего - уязвимость и вызывающая жалость. Если
жалость унижает, то жалость от нижнего унижает абсолютно.
Что же в итоге дает такой инструмент, как игнор? Верх, вместо того, чтобы -
пользуясь подавляющим преимуществом своей власти - наказать нижнего, если тот в
истерике - успокоить/подождать/припарковать вопрос на пару дней - и после этого
наказать, подавив сопротивление и добившись требуемого градуса подчинения, -
предпринимает шаг, демонстрирующий его слабость и уязвимость, ведущий к потере
контакта и легитимности, ставящий нижнего в равную позицию напротив себя,
являющий собой манипуляцию, т.е. враждебные действия и приводящие стороны к
равному противостоянию.
У игнора есть и более широкое понимание, как инструмента манипуляции - это игра
ва-банк, риск отношениями ради решения какого-то вопроса в ультимативной форме,
что по сути является терроризмом. Умные люди никогда не ведут переговоров с
террористами, т.к. если террорист знает, что с ним будут вести переговоры - он
будет наглеть дальше и предъявлять новые ультиматумы..
На терроризм есть только одна адекватная реакция: если вам угрожают пистолетом -
надо достать автомат. Это как: "Вася, если ты сейчас не дашь мне 3000 на
маникюр - мы расстаемся", на что следует логичный ответ, если Вася не лох:
"Зина, если ты оцениваешь ценность наших отношений в 3000 рублей, то мне нет
никакого смысла их продолжать".
Но есть и иное мнение - некоторые слабенькие нижние (девочки) считают игнор
очень жестоким и эффективным наказанием... у терроризма бывают и
любители...
Низоты, а как вы реагируете на доминантский игнор?
2020-08-26 в 15:32
8 просмотров 779
