В чем сила, брат?
В удаленном посте никтоши (у ебанатки нет смысла писать, т.к. она всегда
неожиданно удаляет свои дневы) дракула противопоставила чехова, бунина и
набокова детективному жанру...
Мне всегда казалось, что литератирная ценность произведений "русской классики"
изрядно преувеличена. Агитпроп в России был актуален во все времена - царский
мягко перешел в советский, очень многие писатели попали в "топ" по причине
своих политических позиций (герцен, достоевский, горький и т.п.).
Несмотря на любовь к вишневому саду (пожалуй, единственное достойное
произведение) - я не могу высоко оценить заслуги чехова - это условный камеди
клаб, утерявший актуальность из-за низкой концентрации юмора на авторский
лист.
Это трудно сравнить с произведениями сэра артура и мадам агаты, где одни лишь
образы главных героев - воистину гениальны, хотя казалось бы - дешевая
бульварная литература. Сэр артур считал трудом всей своей жизни посредственный
патриотский роман о столетней войне "белый отряд" и не понимал - почему он
никому не интересен, а все дрочат на шерлока.
Мы видим, что русская классика теряет популярность, упоминается все меньше и
актуальна лишь в некоем старорежимно - околокультурном рафинированном кружке
отчаянных любителей.
Время - это самый справедливый судия, который всегда точно отделяет зерна от
плев. Мы видим кто сегодня актуален, кого экранизируют и активно обсуждают
(булгаков, гоголь), а кто окончательно зарос на полке паутиной...
Я согласен, что это не всегда однозначно - например "кентерберрийские
рассказы"великого чосера - не только стоявшего у истоков английской литературы,
но и оказавшего влияние на английский язык в целом - просто дырка от бублика с
литературной т.з...
А в чем по вашему ценность русской классики сегодня?
2020-03-30 в 11:36
2 просмотров 443