Винегрет а-ля натюрель.
Вопрос - а что, собственно, это за люди - тематики и как вычислить проклятую
ваниль, внедрившуюся в наши стройные ряды?
Если мы зададимся целью провести классификацию - мы неизбежно столкнемся с
неразрешимыми трудностями, т.к. тема многогранна - у нее множество
проявлений.
Для дс-лс-ника, который на самом деле бд, с приоритетами в психологии едва ли
может быть тематическим авторитетом сессионщик, пусть даже с n-летним
опытом.
Сессионщик же, с уклоном в физику, вполне может ставить по сомнение саму
возможность существования дс-лс-ников, которые на самом деле бд.
Условные свитчи, совмещающие тему с обычным потрахушничеством вполне могут
счесть психами, как первых, так и вторых.
Тематики всех видов, разделяющие тему и секс - молчат в тряпочку под улюлюканье
тематических потрахушников.
Мылдомеры ставят под сомнение саму идею фд, не понимая каким образом тетка
может быть ведущей в паре.
Фемдомеры приводят сотни аргументов о том, что в мылдом - и сам с голой жопой -
все делается ради удовольствия теток, а аццкий дармедонт-потрахушник, любящий
фф с куни и балующийся под хвост - герой многочисленных анекдотов, как эти ваши
евреи...
В рамках самих концепций фд и мд - разнополюсность восприятия просто
зашкаливает.
На все это дело поперечным слоем накладывается патриахальное восприятие - мужик
решает и должен и, невзирая на позиционирование - обязан быть олигархом, в то
время, как, например, верхняя тетка обязана быть несостоявшейся бичихой и
т.п.
Нелегко дела обстоят и с расово-половой педерастией - большинство нижних мужиков
не признают статусы верхних, а откровенные тематические педерасты на
тематическом сайте мягко говоря не в чести.
В тематическом котле также не затухают постоянные межпозиционные холивары с
проститутками...
У всего этого есть степени, допуски, сочетания и переплетения.
Все то, что выходит за рамки восприятия одного - нещадно критикуется
другим.
Так о какой же теме, уж позвольте спросить, вы имеете мне тут сказать?!
2019-07-01 в 10:07
8 просмотров 616