А давайте рассчитаем сколько тех, кто "должен".

Сегодня в самом веселом противостоянии черного гражданка смотрелась чуть адекватнее, а марси слюнявыми понтами колхозной принцессы опять пробила дно и слегка переиграла.

По сути – у теток совпадает вектор, разница лишь в грейде: марси – профессиональный балласт, для которого паразитирование – единственный способ существования, а гражданка – начинающий и увлеченный, с завышенными ожиданиями.

В очередной раз хотелось бы респектнуть сержу – мне очень импонирует, как малой формулирует и рассуждает, приятно читать умный контент. Повзрослеет – максимализм выветрится… впрочем, психом он быть точно не перестанет, поэтому нафиг сержа.

Денежный холивар не утихает, периодически взрываясь гневными постами идеологов с той или другой стороны. Самое интересное, что патриархалы и сторонники славных побед феминизма, объединившись, громят общего врага – нечисть мордора – орков-паразитов, меркантильных гоблинов, харадримских проституток и троллей-содержанок.

Попробую вдуть свежую струю – предложить иной взгляд на проблему – вместо «кто что должен» - «кто что может».

Недавно росстат разразился очередным исследовнием финблагополучия в разрезе семей – выводы традиционно неутешительны – страна беднеет, население затягивает пояса:

Не хватает денег на еду=0.7%
Еда есть, не хватает на шмот =14.9%
Еда и шмот есть, не хватает на бытовую технику: 48, 2%
Все норм, но не хватает на тачку и квартиру: 32, 3%
Жизнь удалась=3.2%
Я вижу это как маркер намерений – 2я категория собирается купить шмот, 3я – технику, 4я – планирует купить квартиру/тачку, 5я – очередной понт.

https://www.rbc.ru/economics/28/05/2019/5cebd9cf9a79474ebd28be0c?from=from_main< br> Ранее втб исследовал доходы россиян и пришел к выводу, что средняя зп на 2018 – это 40к, а выше 120 к зарабатывают 1, 3%. Эксперты указывают на теневые доходы (40%) и умножают этот результат на 2. С учетом, что рассматривали возраст 18-69 -грубо - получаются те же самые 3%, что и у росстата. Это включая женщин, которых там примерно четверть, а также успешно женатых и знающих себе цену, которые не подбирают бомжих.

https://www.rbc.ru/finances/31/03/2018/5abe2dde9a794719b63a8f6f

Мало?
Чую заунывные всхлипы, что мужик пошел ленивый, плохо работает «вот раньше, в покон-веках…». Раньше привилегированная часть общества – с маркизами и баронессами колебалась также в пределах 3%. По сути - ничего не изменилось, кроме отношения к происхождению - предприимчивые современные бароны стали подбирать бомжих. А радостные бомжихи массово побежали надувать губы и считать сколько всего им должны.

Надо больше работать? Но это не доходы людей, как таковых, это доходы существующих доходных мест. Всем ломануться в чиновники? Но их и так дофига. Больше бизнесменов в каждую сферу? Но они распределят емкости и станут зарабатывать меньше.

Еще одна категория лентяев - «должна работать ненапряжно».
Интересно, это сколько? 50+30 или 80+20? Уверен, что подобные лентяйки также отбирают хлеб у марсиподобных, претендуя на эти же 3%.

Вывод – абсолютное большинство мужчин не могут себе позволить содержать паразитирующую особь, как бы не были сильно аргументы кредиторок. Имея доход менее или даже ровно 120к - глупо, т.к. оба будут жить напряжно. † Gaunter O'Dimm, например, рассчитал, что содержание тетки стоит 240к/месс – далеко не все даже из заветных 3% на это способны.

Становятся понятна причина бешеных метаний и нервных срывов профессиональных и начинающих паразитов – ресурс крайне ограничен и везет буквально единицам, даже если у каждого «ликвидного» будет по жене, бывшей жене и любовнице.

Их жаль – ведь они ничего не умеют, кроме как сосать, а это очень конкурентный рынок. И каждая марси четко понимает, что где-то ходит молодая крутобедрая ларси, которая рано или поздно вышвырнет ее на улицу, заняв хлебное место.