Хочу поговорить о деперсонализации .
Я не очень понимаю этот термин, при том что побыть вещью на сессии меня ни
сколько не отталкивает, напротив .)
Но играя роль столика я ведь не перестаю быть собой . Понятно, что это не моя
социальная роль, что это прежде всего удовлетворение своих психо -сексуальных
девиаций. Но это же я : я в этой роли . Для Него сейчас я вещь, это нам
приносит удовольствие, но это я и он, просто не в обществе, а наедине .
У меня все в порядке с артистизмом и перевоплощением, но серьезно, если я "
корова ", то это не значит, что я буду давать молоко )
Еще прочла в одной статейке : "Многим сабмиссивным молодым и красивым девушкам,
уже познавшим силу своей внешности, доставляет большое удовольствие ощущать
себя поставленной в униженное положение, в котором они почти или полностью
лишены возможности использовать свои физические преимущества для манипуляций со
своим Хозяином, а быть только игрушкой в его руках для удовлетворения его
потребностей."
Отсюда возникли вопросы :
Те столик, пуфик, светильник, кошечка, собачка и тп в " исполнении " вашего
партнера утрачивают физическую привлекательность ?
Те в остальных случаях
используются физические преимущества для манипуляций со своим Хозяином ?))
И главный вопрос, когда Вы кошечка ( собачка ) это прям кошка, которая может и
в тапки насать ? или все таки это Вы, играете роль и те ее " моменты " которые
интересны Вам и Партнеру ? Тогда при чем тут деперсонализация ?
2017-12-23 в 11:49
просмотров 1066
