Начало

Афиша

Чат

Дневники

Форум

Сейчас на сайте: 167, в чате: 0, новых: 23


Страница пользователя заблокирована.




О соционике

Коротко: это когда типы темперамента делятся каждый на 4 подтипа, интроверт экстраверт, логик, интуитивный. Что-то типа этого. Получается 16 подтипов. И на основании этого строится теория, что с таким же типом характера, как свой, хорошие отношения построить невозможно. Для счастливого сочетания нужно искать полностью противоположного человека. Этот человек называется твоим "дуалом". Есть целые соционические сообщества, где каждый тестируется и ищет своего дуала.

Мой тип называется "Робеспьер", а дуал - "Гюго". Вступила в группу в соцсети, мне адски любопытно хотя бы просто пообщаться с человеком, который подходит мне по характеру. Неужели он вообще существует?))

Кто-нибудь пробовал?
Давайте протестируемся? В гугле полно тестов на соционику. Может мы прям в этом топике каждый по дуалу найдем)

2018-05-17 в 16:07

       


Товарищ Сухов, 63 года

, Узбекистан

Изыди, сотона!

2018-05-17 в 16:14


Raven, 50 лет

Подольск, Россия



2018-05-17 в 16:16


Some1imnot, 32 года

Москва, Россия

А в конечном итоге оказывается практически тем же гороскопом. И попытки анализа взаимоотношений утыкаются в "ну он(а) же «вставить тип», они все такие" вместо разбора конкретной ситуации

2018-05-17 в 16:19


Up&Down, 43 года

Нахабино, Россия

Итак ебацо нескем, а тут ещё ты квесты придумываешь

2018-05-17 в 16:20


Николай, 35 лет

Новосибирск, Россия

Нормальные отношения: первое это секс во всех его проявлениях, второе это уважение друг к другу, в третьих это всегда один ведёт второй идёт за ним и не важно кто это мужчина или девушка)

2018-05-17 в 16:21


Царь-Батюшка, 74 года

Москва, Россия

Вы знаете главный прикол соционики? Ни одно тестирование не бывает точным. )

2018-05-17 в 16:25


Царь-Батюшка, 74 года

Москва, Россия

Николай, 28 лет - секс у вас на первом месте, уважение - на втором. На месте девушек я бы держался подальше.

2018-05-17 в 16:26


Меатида, 51 год

Москва, Россия

Сухов))))
Ржу!!!

2018-05-17 в 16:27


Rush, 47 лет

Москва, Россия

ЦБ,
А где бывают точные тесты?

2018-05-17 в 16:28


LVP;), 41 год

Москва, Россия

Любой тест можно обмануть, поэтому общайтесь конечно-)))

2018-05-17 в 16:28


Наивная (ex пряня), 40 лет

Кириши, Россия

Сухов, просохните прежде чем в теме про отношения писать.

2018-05-17 в 16:30


Вреднуля 🐛, 39 лет

, Россия

У меня бальзак.
Неск лет уже и по всем перетестам. Те стопудофф.

2018-05-17 в 16:32


Heel, 74 года

Нью-Йорк, США

Ап и Даун
жжет сегодня...я еще от "плюнул на спину" не отошла, а здесь новый перл!!!
Надо записывать такое, давно еще Сингл мне говорил..))))

2018-05-17 в 16:33


Наивная (ex пряня), 40 лет

Кириши, Россия

Вот, обломитесь, мне написал человек, который нашел своего дуала, и все было восхитительно несколько лет. "Прекрасный манящий сочный фрукт". Так сказал.

Сидите, бухтите дальше про гороскопы)

2018-05-17 в 16:34


Up&Down, 43 года

Нахабино, Россия

Heel
Это все о наболевшем, плакать надо, а не ржать

2018-05-17 в 16:34


Вреднуля 🐛, 39 лет

, Россия

Мне подходит наполеон. Но сколько было тем, ни разу. Ни один мужик не сказал, что у него такой тип. А почему. Людям этого типа влом проходить тесты и похуй. Короче жопа. А хочется посмотреть что за дебилы такие.

2018-05-17 в 16:34


Царь-Батюшка, 74 года

Москва, Россия

Rush, 40 лет - нигде. Сама по себе концепция соционики очень интересна и в высшей степени полезна, но когда конкретных людей начинают пытаться втиснуть в 16 социотипов - сразу начинаются проблемы.

Именно потому, что не существует объективных критериев определения соционического типа - соционика считается псевдонаукой. И, естественно, основной проблемой.

Кроме того среди самих социоников до сих пор не существует однозначного понимания, что такое этот самый "соционический тип", или, как они говорят, "тип информационного метаболизма".

2018-05-17 в 16:35


Царь-Батюшка, 74 года

Москва, Россия

Наивная (ex пряня), 32 года - дуал не может быть "прекрасным манящим сочным фруктом". С дуалами очень непросто.

Если фрукт - то это скорее всего зеркальщик или тождик.

2018-05-17 в 16:38


Вреднуля 🐛, 39 лет

, Россия

Всякие интроверты знают свои типы несколько лет как назад. . А люди типа наполеонов мужиков, нет. Им не до тестов, тесты говно. Тесты херня. Тратить время на х.

И вот ни разу блять на этом сайте ни один мужик не написал что торт. А интересно же.
Так что автор. Все хуйня. Пару найти нельзя. Те что пара не знают об этом и про тесты эти и им по барабану.

2018-05-17 в 16:39


Лотосовые Ножки, 46 лет

Москва, Россия

Фигня все это. Про противоположности. Схожесть характеров должна быть, а разница и так будет, сама по себе, ибо мужское и женское, Он и Она абсолютно одинаковыми не могут быть априори.

2018-05-17 в 16:39


Heel, 74 года

Нью-Йорк, США

Любой псих тест - это как, извините, один медицинский анализ сдать- ни о чем. Что б более менее картина была нужна батарея тестов. А типологии, соционика это как уже сказали -ху@берь!)))

Ап - обнимули, не плакай!!!)))

2018-05-17 в 16:40


Япона мать, 74 года

Тарту, Эстония

Коротко: это когда типы темперамента делятся каждый на 4 подтипа, интроверт экстраверт, логик, интуитивный. Что-то типа этого.(c)
_
Темперамент это ведь

флегматик
холерик
сангвиник
меланхолик

или нет?
и чистых типов не бывает
а впрочем я не знаток...это что то из школьных тестов перед поступлением было..
я сангвиник по- моему

2018-05-17 в 16:44


Up&Down, 43 года

Нахабино, Россия

Я себе по этому тесту пару подбираю


2018-05-17 в 16:44


Товарищ Сухов, 63 года

, Узбекистан

Наивная (ex пряня), 32 года
Кириши, Россия
Сухов, просохните прежде чем в теме про отношения писать.
+++++
Да будет Вам. Не сердитесь — Сухов пошутил.
В отношениях он и правда нихуя не разумеет, как и в соционике. Зато социоников изучал никак не менее 5-ти лет. Теперь вот изучает извращенцев. Хотя в быдесем-е тоже нихуя не разумеет, как и в соционике.

2018-05-17 в 16:44


Мадам де Сталь, 68 лет

Пушкино, Россия

Была Жуковым, потом -Достоевским, сейчас - Гексли. Думаю, сильно зависит от обстоятельств жизни, которые меняют ответы в тесте.

2018-05-17 в 16:46


Rush, 47 лет

Москва, Россия

Прошёл три разных теста, результаты разные, вопросы ебанутые.

2018-05-17 в 16:51


Ту-134, а меня ни разу 👣, 40 лет

, Россия

ну, во-первых, все мы, когда проходим тесты-лжем) привираем. Обозначаем себя в них такими какими хотим себя видеть) Поэтому тесты не точны. А во-вторых соционика не признана отдельной наукой, психотипы соционические фигурируют всего лишь как одна из Теорий) Ну и в-третьих работает только то во что мы верим. Во многом потому что мы как бы подтягиваем реальность до той теории в которую верим)

Зы. тесты проходила много раз. Была Есениным, Гамлетом, Бальзаком и Робеспьером)))

2018-05-17 в 16:56


Товарищ Сухов, 63 года

, Узбекистан

Самое прикольное, когда соционики вживую тЕпируют. Не по тестам, а «на глазок». Вопросы задают там, о чем-нибудь рассказать просят.

Иногда это делают кагалом — соберутся и давай тЕпировать. Если добровольцев нет, то тЕпируют литературных героев, киноперсонажей, знаменитостей. Иногда даже предметы мебели, автомобили, породы собак и т.п.

2018-05-17 в 16:57


Up&Down, 43 года

Нахабино, Россия

Сухов
А тепируют от словосочетания ТП?

2018-05-17 в 17:00


Heel, 74 года

Нью-Йорк, США

И ваще...лично я, тестам не очень себе доверяю. Тенденция есть, но (!)...почти все они созданы в первой половине 20-го века и не стандартизировались хрен знает сколько лет.

Я к тому, что например, в медицине, фармакологии все не стоит на месте...находятся все новые и точные способы диагностики и воздействия на наше "мутирующее" тело.

А вот более "мутирующую" психику все еще меряю "линеечками" прошлого века. Многие "нормы" в количественном и главное качественном выражении за это время очень сильно изменились.

А если учесть, что сами психологи создававшие тесты тоже- те еще затейники были через одного...то пичаль.
Эт я к чему- не относитесь ни к каким тестам серьезно!)

2018-05-17 в 17:01


Up&Down, 43 года

Нахабино, Россия

Пряна зараза, заварил кашу и в кусты

2018-05-17 в 17:02


Белое безмозглое, 38 лет

Москва, Россия

Эх, пряня, пряня. Соционика может помочь узнать, почему так хорошо ипётся или нейпётся нихрена. И с дуалом может быть равновероятно охренительно и отвратительно. А Ведь есть еще подтипы.... И подтипы подтипов)))

А вот исследование, как ТИМ влияет на девиации чорных извращенцев провести было бы забавно.
Но нормальный тест, который точно определит социотип состоит более чем из трехсот вопросов...

А вы знаете, что соционику придумал человек, у которого самая слабая функция-этика отношений?

У меня всё. Гексли

2018-05-17 в 17:04


Heel, 74 года

Нью-Йорк, США

ну, во-первых, все мы, когда проходим тесты-лжем) привираем.
-
Тушечка, в приличные тесты вмонтированна "шкала лжи", т.е. заведомо провокационные утверждения типа "я никогда не вру", "я никогда не опаздываю", "я перехожу улицу только по зебре" и т.д. и в зависимости на сколько таких вопросов чел отвечает положительно, настолько и можно доверять ответам респондента.

Может немножно приукрашивать себя, а может явно лепить горбатого.

2018-05-17 в 17:08


Вреднуля 🐛, 39 лет

, Россия

Белое безмозглое. Нормально. Карнеги вон тоже писал как общаться с людьми, дофига понаписал не имея друзей вообще. Как лазить с людьми бля специалист. Так что норм. 😂

2018-05-17 в 17:11


Heel, 74 года

Нью-Йорк, США

Иногда это делают кагалом — соберутся и давай тЕпировать. Если добровольцев нет, то тЕпируют литературных героев, киноперсонажей, знаменитостей. Иногда даже предметы мебели, автомобили, породы собак и т.п.

-
Сухов тоже, жжете!!!
Вы, как я подозреваю, изучали легендарных Британских ученых!)))

2018-05-17 в 17:13


Heel, 74 года

Нью-Йорк, США

Rush, 40 лет
Москва, Россия
ЦБ,
А где бывают точные тесты?
-
Вопрос не мне, но я рекомендую тебе, мой друХ -Клэаблю ;D

2018-05-17 в 17:18


Вреднуля 🐛, 39 лет

, Россия

Heel. Почему жжёт. Это ж правда. Так и есть.

2018-05-17 в 17:19


Товарищ Сухов, 63 года

, Узбекистан

Белое безмозглое, 38 лет
Москва, Россия

А вот исследование, как ТИМ влияет на девиации чорных извращенцев провести было бы забавно
++++++
Так девиации в быдесем-е тоже структурированы по принципу бинарных оппозиций, как в соцьонике. Верх-низ, интроверт-экстраверт, садист-мазозист, логик-этик, раб-гаспажа, интуит-серсорик, сабмиссив-доминант, логик-этик и т.п.

Правда, соцьоники не признают понятие «бинарная оппозиция», у них взаместо этого «соционическая дихотомия»… Ну да это отдельный анекдот, извращенцам будет не смешно.

2018-05-17 в 17:20


Белое безмозглое, 38 лет

Москва, Россия

Ту-134, вопросы формулируются так, чтобы человек отвечал, а ти пирующий его смотрел не что он отвечает, а как. Например, тебя просят подробно рассказать инопланетянину что такое гранат. Человеки разных тимов будут делать это по-разному

2018-05-17 в 17:23


Heel, 74 года

Нью-Йорк, США

А я то думаю, почему это мимо меня прошло? Почему не в курсах я?Таки не научно же)))
-
Итак, лженаука – соционика. Изобрела соционику или, лучше сказать, выдумала, высосала из пальца, еще в советское время (это был излет советской власти – время ослабления партийного контроля, скуки, застоя, самиздата и пр.) литовская женщина Аушра Аугустинавичюте. По образованию она была экономистом и научной подготовки не имела, тем более в области психологии. О научном уровне экономики в советское время долго можно не рассуждать: передовые научные экономические школы просто отрицались в СССР как буржуазные и империалистические трюки. Так что в научной подготовке у Аушры был серьезный пробел. А восполнить этот пробел Аушра не стремилась – видимо, ей был более интересен сам процесс выдумывания соционики – превращение мыслей в слова, предложения и последовательности значков. Можно считать, что свою лженауку она изобретала не с корыстными целями, а под влиянием склонности больше доверять собственным выводам, основанным на чтении книг и рисовании простых значков, чем накопленному мировому опыту, в том числе и в области психологии. Последователи Аушры – и это можно считать специфичным для лженауки соционики – тоже часто проявляют полное бескорыстие и искреннюю веру в свою лженауку, от чего она, конечно, наукой не становится, поскольку "синдром Аушры" – абсолютное доверие к собственным выводам и отрицание научной методологии, полное ее игнорирование – присущ и этим деятелям.©

2018-05-17 в 17:33


Белое безмозглое, 38 лет

Москва, Россия

Сухов, да что там породы собак? Вот Пу и Россею оттпировали как дуалов кажись

2018-05-17 в 17:34


Rush, 47 лет

Москва, Россия

Хил,
А я же погуглил.. Но проходить не стал)))

2018-05-17 в 17:35


Товарищ Сухов, 63 года

, Узбекистан

Heel, 66 лет
, Словакия

Вы, как я подозреваю, изучали легендарных Британских ученых!
++++++
Погуглил сейчас… кого изучал.
Ебать-колотить!
«Владимир Иванович Толстиков - филолог, журналист, учитель-методист. В соционических кругах больше известен, как специалист по энергетической диагностике семейных отношений. 25 лет педагогической деятельности. Член редколлегии Московского «Журнала НСО», в котором ведет рубрику «Соционика семейных отношений». Регулярно выступает с докладами на соционических конференциях»

Да это ж вовка-морковка! Именно под таким ником лет 15 назад его чморили на форуме соционикс.орг!

Женя Горенко… вполне себе неглупая барышня была… Правда, неебабельна. Ну да у всех бывают нелостатки.

Помнится, тогда один персонаж… Лехой, кажется звали затеял издательство, «Черная белка» хотели книжки издавать по соцьонике. И заодно издали повесть Димы Таланова — «Арпонис»…он в те годы тоже соцьоником был. Ну и повесть, соответственно, хоть и художественная, но написана повсем соционическим формулам. Хотя и в жанре фентези.

И там все эти «первосоционики» прописаны как прототипы персонажей повести. Будете смеяться — но Сухов там тоже стал прототипом. Хоть и не был соцьоником. Но был признан ими как фольклорный персонаж соционических тусовок он-лайн

2018-05-17 в 17:36


Heel, 74 года

Нью-Йорк, США

нтересно заметить и еще одну характерную особенность. Дело в том, что игнорируя научную психологию, соционики часто пытаются к психологии "примазаться", например, объявляют соционику областью психологии. Так одна из последователей Аушры – Любовь Бескова в предисловии к книге Савелия Кашницкого «Среди людей. Соционика – наука общения», прямо утверждает, что соционика – это «область практической психологии» [2001, с.11]. Лженаука часто действует подобным образом, объявляя себя частью науки настоящей.

Имеет смысл привести главные параметры, делающие соционику совершенно не научной:

Опора на упрощенные, не подтвержденные эмпирически, неверифицируемые и нефальсифицируемые концепции типа концепции "информационного метаболизма". Данная концепция вообще представляет собой всего лишь необоснованную и упрощенную аналогию между обменом веществ и передачей информации.

Отсутствие надежных и валидных инструментов измерения и методов исследования.

Не знание и сознательное игнорирование психологии, ее достижений, накопленной в ней информации, ее теоретического и практического инструментария.

Метафизичность, отсутствие представления об изменении личности со временем, под влиянием тех или иных факторов.

Отсутствие четких операциональных определений ключевых понятий (соционических функций).

Грубый редукционизм человеческих отношений к структурам личностей общающихся людей, а структуры личности – к 16 типам.

Вопиюще антинаучные выводы: о возможности типировать неживые объекты (автомобили, организации, электростанции), об отражении типа личности в чакрах и т.д.

Тоталитарность выводов: например, жесткость рекомендаций по выбору спутника жизни.

Но нас собственно интересует не столько история создания соционики, и не столько критерии, по которым можно сделать вывод о ее лженаучности, нас интересует ее современное состояние и тот вред, которая она приносит обществу и отдельно взятому человеку. Пусть соционика ненаучна, но что в ней вредного для людей, которые наукой не занимаются? Вот ключевой вопрос.

Итак, лженаука соционика вредна и даже в ряде случае опасна по следующим причинам.

Во-первых, соционика объясняет и, таким образом, разрешает слабости, призывает смириться с проблемами (в общении, в личной гигиене) вместо того, чтобы их решать. Соционика говорит, что проблемы человека непреодолимы, и лучшее, что он может сделать – это смириться с ними и заниматься только тем, что ему легко дается. В этом, кстати, одна из причин популярности этой лженауки – приверженность ей позволяет отдаться лени и почивать на лаврах, вместо того, чтобы решать свои проблемы. Например, один мой знакомый, решил, исходя и соционического описания структуры его личности, что ему нельзя работать, как все люди работают. В итоге он превратился в деклассированный элемент, который живет в глуши за счет родителей и игры в интернет-покер.

Во-вторых, соционикой начинают интересоваться в том числе и люди, которые осознают, что имеют проблемы в общении. Косвенным подтверждением того, что к соционике, действительно, обращаются для поиска решения проблем в общении являются названия соционических книжек, в том числе, уже упомянутой. Но дело в том, что предлагая панацею ото всех проблем общения, соционика на самом деле таких проблем решить не может. Так, соционических объяснений проблем в общении по сути всего два:

или проблемы коренятся в болевой функции, в неизменной и раз и навсегда определенной структуре личности, с которой бесполезно бороться, а необходимо просто смириться (это, кстати, тоже универсальный рецепт для всех, кто хочет создать собственную лженауку: просто объявите проблемы неразрешимыми);

и/или ты общаешься с теми, кто не подходит тебе в соционическом плане (опасность этого лженаучного вывода в том, что люди с проблемами в общении и так имеют слишком сильно выраженную склонность винить в своей проблеме окружающих, а соционика подыгрывает этой патологической в пределе склонности - об этом мы еще будем говорить).©

2018-05-17 в 17:39


Белое безмозглое, 38 лет

Москва, Россия

Хил, пусть ненаучна, то есть недостаточно научна. Но ейная модельА меня восхищает именно своей математической красотой. Когда ты видишь в башке у человека такую точную математическую модель, со связями, аксиомами и проч.. И она блин работает.. Это по-настоящему круто:) алхимия, вон, тоже лженаука, но химию взрастила вполне себе научную:) как знать, может великую Аушру будут с благоговением вспоминать наши далекие потомки-киборги

2018-05-17 в 17:40


Heel, 74 года

Нью-Йорк, США

Я чет подохроенела...как ЭТО прошло мимо, как я могла с этим не столкнуться ни разу???? В очередной раз "спасибо чОрненький".
Хоть и хрень, но зато какая!!!!!!)

2018-05-17 в 17:42


Heel, 74 года

Нью-Йорк, США

Rush, 40 лет
Москва, Россия
Хил,
А я же погуглил.. Но проходить не стал)))
-
Рашик, дай б-г пригодиЦЦа!!!)

2018-05-17 в 17:44


Heel, 74 года

Нью-Йорк, США

Белое, а мы, млин, ведь идем к этому - андрогинокиборги и будут нашими пра-пра-правнуками.

2018-05-17 в 17:49


Белое безмозглое, 38 лет

Москва, Россия

Хил, я плакаль! Соционика приносит вред! Соционика оправдывает лень! Как будто писал влюбленный в соционику и отвергнутый перец) этиловый спирт плодит алкоголизм. Но он еще и обезжиривание от, анестетик, входит в состав лекарств и еще куча всего.

Если кто-то оправдал соционикой свою лень, причем здесь соционика

2018-05-17 в 17:49


Наивная (ex пряня), 40 лет

Кириши, Россия

Сколько же теории перелопатили, чтобы доказать мне, почему невозможно найти своего человека-половинку.
Соционика - как минимум повод собраться вместе и начать тЕпировать собак и столы, а не ныть в тырнетах "тут одни чумооошники, тут одни прасститууутки"

2018-05-17 в 17:56


Белое безмозглое, 38 лет

Москва, Россия

Товарищ Сухов, грущу иногда, что не родилась лет на 10-15 раньше.. Эх, весело у нас в Россеюшке тогда было) хотя выжили не все:)

2018-05-17 в 17:58


Товарищ Сухов, 63 года

, Узбекистан

Heel, 66 лет
, Словакия

Отсутствие четких операциональных определений ключевых понятий (соционических функций).

Грубый редукционизм человеческих отношений к структурам личностей общающихся людей, а структуры личности – к 16 типам.
++++++
Все было куда веселей.
Соционические функции (логика, этика, интуиция, сенсорика) имеют иное, отличающееся от общеупотребимых семантические наполнения. А это один из классических признаков секты — переопределение понятий, которые в дальнейшей мыслительной деятельности адепта становятся базовыми.

Далее на основе новых базовых понятий адепт вовлекается в структуралистскую деятельность (см. соотв «Структурализм как деятельность», Ролан Барт). Так чтотникаких структур личностей там нет в помине. Есть лишь умозрительные модели (ТИМ-ы) созданные посредством структуралистской деятельности. И есть не менее абстрактные модели отношений, явленные свыше как откровения бабушки Аушры.

В общем… на дурака не нужен нож.

2018-05-17 в 17:59


Наивная (ex пряня), 40 лет

Кириши, Россия

Особенно это слово "лженаука"... Звучит по-старперски. Веет инквизицией от ваших рассуждений

2018-05-17 в 18:03


Белое безмозглое, 38 лет

Москва, Россия

Прянь.. У меня много знакомых тип праведных.. Но нет средь них ни одного юноши гюго.... А парни -Робеспьеры счастливы в браке с Бальзачками) может и вам к Бальзакам присмотреться? Они клёвые, креативные:)))

2018-05-17 в 18:03


Товарищ Сухов, 63 года

, Узбекистан

Наивная (ex пряня), 32 года
Кириши, Россия
Сколько же теории перелопатили, чтобы доказать мне, почему невозможно найти своего человека-половинку.

Соционика - как минимум повод собраться вместе и начать тЕпировать собак и столы, а не ныть в тырнетах "тут одни чумооошники, тут одни прасститууутки"

++++++
Поверьте старику Сухову — споры на тему «этот [имярек] нихуя не даминат (садист, верх, нижний)» ничуть не отличаются от диспутов на тему «ну какой же он фпопу габен!»

Или «все свитчи мутные!» не менее забавная тема для диспутов чем «все бальзаки моют руки»

2018-05-17 в 18:04


Белое безмозглое, 38 лет

Москва, Россия

Сухов, откройте уже тайну, как вас оттипировали в итоге? Или так и остался Чебурашкой из принципа?;)

2018-05-17 в 18:05


Товарищ Сухов, 63 года

, Узбекистан

Белое безмозглое, 38 лет
Москва, Россия
Соционика приносит вред! Соционика оправдывает лень! Как будто писал влюбленный в соционику и отвергнутый перец
+++++
Они это называют «индульгирование» (термин спиздили у Кастанеды)

2018-05-17 в 18:08


Наивная (ex пряня), 40 лет

Кириши, Россия

Белое, все утрировали. Естественно, люди многообразны. Каждый уникален.
Как и сама жизнь. Но мы исхитряемся какие-то параметры взвешивать, исчислять, что-то постигать и упорядочивать в системы.
Так мы изучаем мир. Реакции психики в том числе.
Некоторые считают все, что нельзя "пощупать" в реале - лженауками. Из-за узости восприятия. Слишком приземленными категориями мыслят. Фантазии нуль

2018-05-17 в 18:09


Товарищ Сухов, 63 года

, Узбекистан

Белое безмозглое, 38 лет
Москва, Россия
Сухов, откройте уже тайну, как вас оттипировали в итоге? Или так и остался Чебурашкой из принципа?
+++++
Какой гуру во что горазд втуда и тЕпировал
Дон Кихотом был, был Бальзаком, Габеном, Горьким, Гамлетом, Достоевским. Причем каждый был уверен в своем вердикте, и часто промеж собой натэту тему ссорились.

2018-05-17 в 18:11


Наивная (ex пряня), 40 лет

Кириши, Россия

Сколько вы времени той компании посвятили, Сухов. Уж ни дуала ли искали, а не найдя, из-за нетипично отталкивающего характера, решили прокричать здесь "Они ффсе неправильно гаварят!"

Ещё психологию лженаукой объявили бы и можно занавес делать, квадратно-гнездовые мои

2018-05-17 в 18:15


Вреднуля 🐛, 39 лет

, Россия

Товарищ Сухов. Или «все свитчи мутные!» не менее забавная тема для диспутов чем «все бальзаки моют руки»
++++
А можно поподробнее про руки? Интересно оч.
Пс...я на вас обиделась. Любезно доношу до сведения.
Но про руки напишите.

2018-05-17 в 18:18


Наивная (ex пряня), 40 лет

Кириши, Россия

Изгонитель сотоны ушел чего-то... Утомился видимо

2018-05-17 в 18:21


Белое безмозглое, 38 лет

Москва, Россия

Сухов.. Ээээтиками? Это только по большой пьяни вас могли:) габены туда же:)

2018-05-17 в 18:25


Товарищ Сухов, 63 года

, Узбекистан

Вреднуля 🐛, 30 лет
Абрамцево, Россия

А можно поподробнее про руки? Интересно оч.
Пс...я на вас обиделась. Любезно доношу до сведения.
Но про руки напишите.
++++-
У социоников есть свои шаблоны, относительно ТИМ-ов. Про бальзаков: стремление к чистоте рук и ногтей, граничащее с патологией. Борцуны с соционическими шаблонами выдамли шутливый соционический мем «все бальзаки моют руки»

Помнится, однажды Сухов переопределил им этот шаблон. Все, без исключения гугу соционики единодушно тЕпировали библейского персонажа Понтия Пилата в бальзаки. Тогда в шутку им напомнил что фраза «я умываю руки» символизирует стремление бальзаков всячески избегать ответственности, трусость (еще один шаблон)

2018-05-17 в 18:27


Вреднуля 🐛, 39 лет

, Россия

Наивная пряня. Прост они заумные и гундят. То не так это не то. Молодёжь тусует в группах и веселится. А эти. Тоска зелёная. И так всегда. Я же говорила. Толку с топика не будет. Предсказуемая херня сколько раз было так. Пох.

2018-05-17 в 18:27


Наивная (ex пряня), 40 лет

Кириши, Россия

А мне даже занятно увидеть легендарного Сухого товарища во всей красе.
Воплощение интеллигентности.
Занятно люди раскрываются

2018-05-17 в 18:32


Товарищ Сухов, 63 года

, Узбекистан

Наивная (ex пряня), 32 года
Кириши, Россия
Сколько вы времени той компании посвятили, Сухов. Уж ни дуала ли искали, а не найдя, из-за нетипично отталкивающего характера, решили прокричать здесь "Они ффсе неправильно гаварят!"

+++++
Поболее 5-и лет. Примерно столько же, сколько в компании извращенцев.
Но там дуала не искал. А здесь не ищу кому присунуть между булок.
И потом: в рамках соционики они правы, когдатговорят о ТИМ-ах, соционических функциях, дуальностях, полудуальностях и проч. Так же как и изварщенцы правы рассуждая о власти, доминантности, ебле в жопу, порке и отношениях исключительно в рамках быдесем-а.

2018-05-17 в 18:34


Наивная (ex пряня), 40 лет

Кириши, Россия

А ещё они у меня проблемы в общении идентифицировали))) Аххах
Да на их фоне самооценка растет как на дрожжах!

2018-05-17 в 18:35


Вреднуля 🐛, 39 лет

, Россия

Товарищ Сухов. Спасибо. Интересно. Умываю руки верней, чем мою руки. Так. А теперь все. Обиделась и не разговариваю.

2018-05-17 в 18:35


Наивная (ex пряня), 40 лет

Кириши, Россия

Сухов, значит, они таки правы оказались. Ну ок.
Хуй поймёшь, чё тогда спорить с пеной у рта про лженауку, а потом сказать что правы. Даже не берусь вникать в эти противоречивые изыскания.

Свое мнение у меня уже сложилось

2018-05-17 в 18:37


Heel, 74 года

Нью-Йорк, США

Наивная (ex пряня), 32 года
Кириши, Россия
Белое, все утрировали. Естественно, люди многообразны. Каждый уникален.

Как и сама жизнь. Но мы исхитряемся какие-то параметры взвешивать, исчислять, что-то постигать и упорядочивать в системы.

Так мы изучаем мир. Реакции психики в том числе.

Некоторые считают все, что нельзя "пощупать" в реале - лженауками. Из-за узости восприятия. Слишком приземленными категориями мыслят. Фантазии нуль

-
Пряник, жопка!!!!) Ежели в мой огород камешек, тоак я наоборот в акуе, что такой вот затейливой "лопаткой" я не ковыряла!!! Почти всем копать пробовала, а вот ентим нетЪ!!!))) Сокрушаюсь я, а не отвергаю.

2018-05-17 в 18:44


Rush, 47 лет

Москва, Россия

Мой личный эксперимент определил эту хуйню как хуйню.
А экспериментам я верю больше чем теориям.
Такой разброс результататов ни в какие ворота не лезет.

2018-05-17 в 18:52


Вреднуля 🐛, 39 лет

, Россия

Раш. Может ты сам куйня, а не тесты. Не думал? Потыкался 5 минут и пришёл недовольный. Там думать надо. Читать много. Если сам не можешь. На форум зайди, помогут.

2018-05-17 в 18:56


Наивная (ex пряня), 40 лет

Кириши, Россия

Раш, я вас все равно люблю ;)
Я вот пробовала НЛП-приемы практиковать. Ничче не вышло. Но это не значит, что НЛП куйня)

2018-05-17 в 19:01


Rush, 47 лет

Москва, Россия

Вреднуля,
Я мудр и охуенен. А во всю хуйню тыкать тыкал ка сломается.
Так то и астрологи сложные расчёты хуячат, а на выходе хуйня.
Пряня,
Нежно жму жопку

2018-05-17 в 19:18


Товарищ Сухов, 63 года

, Узбекистан

Наивная (ex пряня), 32 года
Кириши, Россия
Сухов, значит, они таки правы оказались. Ну ок.

Хуй поймёшь, чё тогда спорить с пеной у рта про лженауку, а потом сказать что правы. Даже не берусь вникать в эти противоречивые изыскания.

++++++
Во-первых за лженауку писала Heel, а не Сухов.
Во-вторых Сухов написал что соционика правы исключительно в рамках соционики. Перевожу: соционические отношения возможны лишь между социониками и в рамках соционической идеологии. Так же как быдесем-отношения возможны лишь между извращенцами на быдесем-сессиях.

2018-05-17 в 19:20


Наивная (ex пряня), 40 лет

Кириши, Россия

Сухов, как отрезали

2018-05-17 в 19:28


Алиса, 35 лет

Пятигорск, Россия

Это весьма занятно, но не понятно))) меня как только не типировали: сначала Баль, потом Дон, потом Есь, в конце вообще Драйзер. Сейчас если тест пройду, еще один вариант появится, наверняка))) А вот пойду и пройду!

2018-05-17 в 20:15


Алиса, 35 лет

Пятигорск, Россия

О, сегодня я Штирлиц ) это что-то новенькое!

2018-05-17 в 20:26


Наивная (ex пряня), 40 лет

Кириши, Россия

Я почитала характеристики типажей и поняла, что из нескольких получившихся больше всего похожа на Робеспьера. Описание отношений с другими типами очень точным показалось

2018-05-17 в 20:36


Добавить комментарий




Адрес страницы:

https://bdsmpeople.live/blog/101000215554/post193793/



BDSM знакомства

Присоединяйтесь к самому быстрорастущему BDSM сообществу в русскоязычном интернете. Знакомьтесь, общайтесь и находите новых партнеров для отношений.

Регистрация >>



BDSMPEOPLE.CLUB - самый популярный сайт тематических знакомств в России, Украине, Белоруссии и других странах СНГ, поэтому стремитесь разместить Вашу анкету именно здесь!

Разместить анкету >>



Горячие БДСМ объявления

Вам нужен срочно раб на вечер? Паж на девичник? Слуга для уборки квартиры? Сервис горячих БДСМ объявлений, поможет Вам в кратчайшие сроки найти подходящий вариант!

Подробнее о сервисе >>







BDSMPEOPLE.CLUB - BDSM/БДСМ знакомства

Информация о платных услугах и порядке оплаты

Здесь находится аттестат нашего WM идентификатора 000000000000 www.megastock.ru DASH accepted here

BDSMPEOPLE.CLUB

Данный сайт содержит материалы предназначенные для взрослой аудитории.

Если Ваш возраст меньше 21 года Вам запрещено просматривать страницы сайта.

Для дальнейшего просмотра сайта Ваш возраст должен быть больше 21 года.

Пожалуйста, подтвердите Вашу дату рождения: