Приговор № 101000641169

Хозяин пилоток, ты имел честь получить от Моего Высочества кличку "Подзаборное чмо", на которую радостно с энтузиазмом согласился.

Сразу после того, как я дала тебе кличку, ты должен был мне сам объяснить всю её этимологию, т.е., почему у тебя именно такая кличка, а не другая, и так объяснить, чтобы твой развёрнутый рассказ о происхождении твоего погоняла показался мне убедительным, забавным и оригинальным, а не разочаровал меня парой твоих бестолковых фраз школьного двоечника. И без дроче-сказок про то, как тебя в детстве "обижали девочки". Никаких девочек в твоей этимологии не должно было бы быть, а только только грязные бомжи, родители-алкаши, друзья на условных сроках во дворе, психопатка-училка в школе, зассанная парадная, где у тебя был первый и последний в жизни полусекс и т.п. Твой рассказ должен был быть пропитан брезгливостью на генетическом уровне к самому себе, как живому организму, по ошибке или чьему-то халатному недосмотру допущенному к жизни. Тебе должно было быть стыдно, что ты вообще родился. И в своём объяснении ты должен был доказательно пояснить, что всё случившееся уже после твоего рождения - не случайность, а что ты такой по своей сути, биологически, и что весь твой род такой некудышный, от предков до потомков - на семь колен в прошлом, и ещё будет таким минимум на семь колен в будущем, и что ты самый ярковыраженный мудак педальный всех времён и народов и безнадёжно перезрелый мерзкий фурункул на своём родовом древе, и что тебе ещё повезло, что ты в более менее порядочном городе нарисовался, а если б жил в каком-нибудь Усть-Лаптянске, где тебе и место, то сидел бы сейчас на поломанной раскладной табуретке на каком-нибудь рынке возле рыбного привоза с выбитыми зубами, и торговал бы семками, отгоняя свёрнутой газеткой назойливых мух от кулёчков, и до бесконечности рассказывая всем какой-нибудь один и тот же тупой анекдот, над которым уже давно никто не смеялся бы, а придя домой в обшарпанную коммуналку, дрочил бы себе в ладонь, которую потом обтирал бы себе о голую задницу под рваными, давно не стиранными, пропахшими селёдкой трениками. Начинать этимологию данной тебе мною клички надо было бы всегда с фразы "Когда я был ещё маленьким...", и вести повествование с тех времён и до настоящего момента, и так, чтобы получалось, что, где бы ты не появлялся по жизни - в детском садике ли, в школе, в институте, на работе, в армии, в театре, в трамвае, в метро, тебе все давали бы почему-то всегда именно эту кличку, что доказывало бы, что именно эта кличка тебе подходит, как будто она у тебя на лбу написана, и что это всё не случайность, и что ты и есть по сути своей тот, кем тебя называют, и ты даже уверен, что тебе и в морге дадут ту же кличку, и ещё и на твоих поминках упомянут. И кличка не должна была быть похожа на банальное ругательство, а надо было, чтобы в ней какая-нибудь содержательная изюминка была. Например, "Хронический носохлюп", с этимологией, что у тебя дескать с детства обильно текут сопли, а чтобы их загонять обратно в нос, пока они не вытекли, ты всё время их засасываешь носом обратно в нос с характерным громким хлюпающим звуком, отчего все тебя называют "Хроническим носохлюпом". Если у тебя кличка наподобие "Чмо подзаборное", то при объснении этимологии тебе следовало бы подробно рассказать про то, почему ты с детства шляешься под заборами, например, потому что ты надеешься, что кто-нибудь тебя дармоеда пожалеет и вынесет тебе еду или что-нибудь из одежды, носки нерваные, например, или просто поговорит с тобой и пожалеет, и про то, как тебя все отгоняют от своего забора, кидая в тебя камнями и палками, и ты убегаешь, чтобы найти место с забором, где тебя ещё не знают, и не поняли, почему ты под забором стоишь.

Однако, несмотря на многочисленные напоминания Моего Высочества, ты не выполнил Высочайшее Повеление Моего Высочества – сочинить достойную этимологию для своей клички "Подзаборное чмо".

За Невыполнение Высочайшего Повеления Моего Высочества – сочинить этимологию своей клички – Хозяин пилоток приговаривается к казни через Игнор.