затележу про дс
вот смотрите, вы любите говорить что дс не может быть сессионный, бо дс это
отношения. а разве может быть сессионной любовь?
вы нихуя не понимаете что есть дс и путаете отношения тематиков с тематическими
отношениями. для вас любые ваши отношения = дс. девочка носит ошейник, живет у
сваво хазяена и иногда он ее порет. значит дс.
представьте, что дс надо выразить как-то во внешних проявлениях. как? вероятно
это этикет, бытовое рабство, пажизм...дальше я поплыву бо бдсм же не
математика и чотких формулировок никто не выводил...чем отличается пажизм от
дисциплины. или протоколов поведения, где эти грани различия не скажу.
ну кароче. дс это не стиль жизни, а уход от привычной жизни, игра. и вот
тогда, такой дс возможен например в совместной поездке недельки на две. да
вполне. за 2 недели тотальный контроль и дрессура мей би не надоест. а за два
месяца уже надоест. и потому на длительном интервале дс как раз невозможен.
или к примеру саб и домина живут порознь. и домина никогда не звонит сабу. саб
же когда хочет звонит ей и просит разрешения встретиться. чем это не сессионный
формат? они встречаются когда есть настроение и в этих встречах есть все
составляющие дс, того который мы вывели, который ощутим и его можно
пощупать.
забудьте нах про глубину, или любовь. это понятия субъективные. а вот
соблюдение внешних проявлений объективно. и насколько выдрессирован саб,
насколько сильно взаимопонимание в паре уже можно оценивать на клубных
вечеринках. совершенство дс именно в натасканности саба, а не в какой то там
глубине. любой чорт может сказать заветное слово "глубина" и че теперь каждому
чорту верить?
2017-07-26 в 13:43
просмотров 689
