Дракон – это приговор, или почему Зло лучше пропиарено?

Птичка ⚘, 45 лет

Новосибирск, Россия

"Зло лучше пропиарено. Качественней. Начиная с библии. Падший ангел был прекрасен, как утренняя заря. И так далее - Мефистофель, Воланд и все такое. "Я часть силы той, что вечно хочет зла, и вечно совершает благо". Ницше, опять же. Тамплиеры. Все так романтично и загадочно. А что добро? Подставляет щеки, рядится в белые тоги, тренькает на гуслях и распевает псалмы. Скучно. Зло всегда предлагает наличку, власть, сытое брюхо и уважение окружающих. А добро? Никаких премий, славы и сатисфакций. Не было пиара, все рекламщики перекуплены темными силами.

А ведь подставить щеку, отдать рубашку - это от силы. ЭТо запредельные высоты, Ницше отдыхает. Ты так силен, что даже не реагируешь на зло. Мелочные предложения сатаны (прыгни с храма и все такое) тебя просто смешат. Что уж говорить о людях - плевки, терновый венец - да фигня все это. Иисус поставил запредельно высокую планку - он сам взял ее с трудом. И ниаких наград, никакого признания, только насмешки, презрение и позорная казнь. Таков удел добра. Никаких наград потом, кто услышал это: "вы уже получили свое"?

Всю дорогу против ветра, босиком по битому стеклу и ничего больше. Кому это понравится? А на ухо вкрадчивый Воланд вещает : "Лучше провести эти дни в окружении лихих друзей и порочных красавиц, пить благородные вина и мясом с вертела заедааеть - под рок-н-ролл". Это лучше, чем висеть на солнцепеке в одиночестве (все друзья вдруг куда-то подевались).

Что вы выберете?)))"
(с) инет

ода, 39 лет

Тихвин, Россия

О да! Если взять к примеру детские сказки и мультфильмы - то добрые персонажи "плоские" - сердечные, отзывчивые... что им можно еще пририсовать?

А вот злоо... Обаятельное, многогранное... Тащусь от многих злых персонажей)

Серж, 31 год

Москва, Россия

Никто не любит мудаков. )
Женщины любят... туповатых каблуков, которые при этом брутальничают, думая, что они командуют. )

Clever, 56 лет

Барнаул, Россия

Драконы умеют всего лишь летать, грозя огнедышаньем своим тем, кто посягает на злато, ими охраняемое.

Есть силы более мощные и более гордые и более красивые, рядом с которыми, драконы всего лишь жалкие и ничтожные канарейки, к тому же не умеющие даже петь.

Птичка ⚘, 45 лет

Новосибирск, Россия

Наивная, МНОГОГРАННОЕ - вот именно) спасибо)

Птичка ⚘, 45 лет

Новосибирск, Россия

Серж, но с туповатыми скушно....)
Клевер, сказали А, говорите и Б в таком случае)

Ягуся Вольфрамовна, 74 года

Тверь, Россия

Ни-че-го . Зачем выбирать ? Сейчас я совершил добро, через час зло. Я злой или добрый? ) Зачем ся в рамки того или иного загонять, тем боле что энти рамки в головах проходят и мало того, что размыты, так ещё и от места обитания часто противоположны. (Что немцу смерть, то русскому хорошо ).

Птичка ⚘, 45 лет

Новосибирск, Россия

Спасибо вольфрам)
Но вопрос состоит в том, почему Зло привлекательнее Добра? В голове, делающей выбор

Ягуся Вольфрамовна, 74 года

Тверь, Россия

Жу Жу, я полагаю потому что Тьма изначальней Света )

*, 44 года

Москва, Россия

Жу Жу
Но вопрос состоит в том, почему Зло привлекательнее Добра? В голове, делающей выбор
---
Вовсе нет) Для зла нужно напрягаться.

Лисий нос, 34 года

Лисий Нос, Россия

Зло привлекательнее добра, во-первых, потому что человек любит быть снисходительным.

Снизойти до зла (когда всех учили, что только добрым быть правильным) легче. Чем подниматься до добра.

Уродом быть легко, сложно быть красивым.

Среднестату лего пожалеть блядь с якобы трудным детством, чем разбираться, какие мысли бвьт у майора Солнечникова, когда он кинулся на гранату и спас людей.

Ещё...

Добро он боится умирать, более того и не за себя в том числе, а это противоречит чувству самосохранения человека. Зло наоборот - легко может убить. Что как раз привлекает тёмное и страшное, но очень древнее и привлекательное.

И еще, если мудак поступил как человек - его начинают уважать.

Если Человек поступил как мудак - он тут же слетает в грязь с пьедестала.

Лисий нос, 34 года

Лисий Нос, Россия

*добро НЕ боится умирать

Птичка ⚘, 45 лет

Новосибирск, Россия

Мис*
почему для зла нужно напрягаться?
что вы имеете в виду?

Лисий нос, 34 года

Лисий Нос, Россия

Почему я люблю.определённого рода мужчин (я писала уже)...пока чистый и светлый будет приктдывать, куда бы ударить - чтобы не сильно повредить и как, в случае чего, будет без него жить его бедная мама..мужчина определённого рода убьет, не думая. Только потому что опасность...

Это если в кратце

V, 30 лет

Москва, Россия

В некоторых людях присутствует этакое отрицательное обаяние, я всегда считал это глубиной личности. Добро - как в тексте выше правильно охарактеризовали. оно часто плоское и лубочное что ли. Добрые персонажы картонны и ходульны, слишком предсказуемы их действия. А в "зле" всегда найдется чем удивить. И этот частый трагизм. В том же лермонтовском монологе Печорина - отнюдь не добренького и прилизанного персонажа, сколько там мрачных откровений.. Да впрочем если копнуть любой масскульт и классику (легенда о "черном рыцаре" и т.п.) - обязательно антагонист будет пестреть, переливаясь, всеми палитрами красок и чувств, вот почему многие сопереживают отрицательным персонажам.

Тот же Иисус, несший добро в массы, что в итоге получил - всем известно. А знаете почему? Потому что привычное добро давно уже сделалось некой закостенелой константой из всего банального, серого и шаблонного. Кое кто еще любит называть это словом "стабильность". В КНДР, к примеру чем не стабильность? Где давно уже доведенное до нищеты и рабского сознания население съело всех собак и кошек в округе, даже траву едят, благодаря "заслугам" этого щекастого хомяка, расстреливающего из зенитных пушек любых, в ком заметны хотя бы намеки на оппозиционный настрой.. Но народ любит таких. Убил одного - ты подонок. уничтожил миллионы - ты герой и чОткий пацан! До сих пор не утихают стоны и плачь по сторчавшемуся бедуину, папаше Дювалье, у которого после смерти в холодильниках находили недоеденные останки его конкурентов и некоторым другим..

Мой ролик, "Иуда мой поводырь":

Птичка ⚘, 45 лет

Новосибирск, Россия

volfram, 42 года
Жу Жу, я полагаю потому что Тьма изначальней Света )
_

Если так, значит тут все не изгои общества, извращенцы-девианты, а прямо адепты темных сил, не меньше... но может кстати так оно и есть... я поэтому и спрашиваю именно тут об этом, может правда кто-то так чувствует...

Птичка ⚘, 45 лет

Новосибирск, Россия

Марьюша, я вас поняла мне кажется) и действительно ведь все революционеры - еще те хитрованы...им бы лишь бы убить... и перевернуть мировой порядок) это темное и страшное, но оно по сути и самое древнее, действительно

*, 44 года

Москва, Россия

Жу Жу
Это ошибка считать, что зло творить проще. Мы рождены, чтобы созидать. Я сейчас не о"достоевщине". Хотя, о процессах происходящих в людях нарушающих гармонию существования написанно очень много. Чтобы причинить зло нужно гораздо большее усилие, чем сделать добро. И отдача равноценная. Каждый из нас может убить. Не всякий сделает это с наслаждением. Большинство согласятся, что это сбой в системе. Вы знаете, что чувсвует снайпер на службе родины? ) Он зло? А маньяк? Каков будет выбор?))

Слишком переплетаются эти два понятия без малейшего абсолюта. Мы просто выбираем свое. И оно не совсем не статично.

Лисий нос, 34 года

Лисий Нос, Россия

Мис*, убить могут лишь 2 процента людей. Я изучала статьи.. В большей части популярно-научные

Но все же

Человек не запрограммирован убивать. Только малая часть и это сбой в системе

*, 44 года

Москва, Россия

* т9
Смысл в том, что в людях всё есть. Но, чтобы сохранить целостность, лучше жить как подсказывает сердце))
Извращенцы не зло.

Птичка ⚘, 45 лет

Новосибирск, Россия

Ватерфол!
Спасибо, круто!

Отрицательное обояние значит... красиво)
Оно - многогранно, более глубинно, оно древнейшее
Пока такой вывод, и он меня радует)

*, 44 года

Москва, Россия

Марьюша))
Правильно. Мы не заточены на злые поступки))

Лисий нос, 34 года

Лисий Нос, Россия

То есть, это вовсе не ментальные или социальные факторы, не пацифизм или наоборот фашизм представлений человека. Когда дело идет к убийству себе подобного, включаются биологические механизмы сопротивления, которые разум человека контролировать вообще не в состоянии. Как один из примеров «National Geographic» приводит поездку Гиммлера в только что захваченный наш Минск, где нацисты Германии и Беларуси массово уничтожали евреев. Когда на глазах у Гиммлера, идеолога и организатора уничтожения евреев, расстреляли минского еврея, глава СС стал блевать, стал падать в обморок. Одно дело – писать далеко в кабинете приказы об убийстве «абстрактных» миллионов людей, другое дело – видеть смерть вполне конкретного одного человека, приговоренного к смерти этим приказом.

Крупнейшие американские психологи Свенг и Маршан, работавшие по заказу Пентагона, выяснили вообще поразительное. Результаты их исследования шокировали: если боевое подразделение ведет непрерывно боевые действия в течение 60 дней, то 98% личного состава сходят с ума. Кем же являются оставшиеся 2%, которые в ходе боевых столкновений и есть главная боевая сила подразделения, ее герои? Психологи четко и аргументировано показывают, что эти 2% - психопаты. У этих 2% и до призыва в армию были серьезные проблемы с психикой.

Ответ ученых Пентагону был таков: эффективность действий вооруженных сил близкого боевого контакта достигается только наличием психопатов, а потому подразделения разведки или ударного прорыва надо формировать только из психопатов. Однако в этих 2% есть и небольшая часть людей, которых не отнести к психопатам, но можно отнести к «лидерам». Это люди, которые обычно после армейской службы уходят в полицию или подобные органы. Они не демонстрируют агрессивности, но их отличие от нормальных людей то же самое, как и у психопатов: они могут запросто убить человека – и не испытывать от этого никаких переживаний.

Из инета

Птичка ⚘, 45 лет

Новосибирск, Россия

*

Но почему тогда получается, что хоть под Зло мы и не заточены, оно все равно нас так привлекает??

А то, что извращенцы - это не зло, это мы тут себя успокаиваем))

Лисий нос, 34 года

Лисий Нос, Россия

Возможно, коллективное бессознательное в каждом из нас это знает.

Про эти два процента - и потому мы их "любим"?

Защита какая-никакая, когда разовьется паралич СтреляюЩей руки?

Птичка ⚘, 45 лет

Новосибирск, Россия

Лисий нос

какая СтреляюЩая Рука с параличом?
и почему вас так привлекает война, извините за вопрос?

А за статью спасибо, особенно вот это порадовало, что: а потому подразделения разведки или ударного прорыва надо формировать только из психопатов.

Лисий нос, 34 года

Лисий Нос, Россия

Жу Жу, оттуда же
Но вот другое психологи объяснить сразу не могли. Примерно у 25% солдат и офицеров наступал временный паралич или руки, или указательного пальца. Причем, если он левша и должен стрелять левой рукой – то паралич касался левой руки. То есть, именно той руки и того пальца, которые нужны для стрельбы. После поражения фашистской Германии архивы Рейха показали, что эта же напасть преследовала и немецких солдат. На восточном фронте там была постоянная эпидемия «обморожения» руки или пальца, которыми надо было стрелять. Тоже около 25% состава. Как оказалось, причины лежат глубоко в психологии человека, отправленного насильно на войну. В этих поисках исследователи прежде всего обнаружили, что 95% всех насильственных преступлений совершаются мужчинами, а только 5% - женщинами. Что еще раз подтвердило известную истину, что женщины вообще не пригодны для отправки их Государством на войну убивать других людей [мое примечание: видимо, имеется в виду отправка в пехотные части; летчиками бабы, вроде, служили еще как]. Исследования также показали, что человек вообще не является агрессивным существом. Например, шимпанзе являют в своем поведении по отношению к сородичам чудовищную агрессивность, которая эволюционно отсутствует у человека, так как, по мнению ученых, агрессивные особи человеческого рода в ходе человеческой истории неизбежно погибали, а выживали только те, кто склонен к компромиссу. Анализ поведения собак показал, что ИНСТИНКТ запрещает собакам убивать себе подобных. У них есть четкие биологические ограничители подобного поведения, вводящие собаку в состояние ступора, если она начинает причинять другой собаке увечья, угрожающие ее жизни. Оказалось, что и нормальный человек в таких ситуациях становится подобным собакам. Ученые Пентагона, исследуя стресс солдата во время боя, нашли, что у солдата полностью «отключается передний мозг», ответственный за осознанное поведение, и включаются доли мозга, управляющие телом и сознанием с помощью животных инстинктов. Именно этим объясняются параличи рук и пальцев солдат – инстинктивным запретом на убийство себе подобного.

Лисий нос, 34 года

Лисий Нос, Россия

Жу Жу, я боюсь войну. Потому и изучаю помаленьку. :-)

Галактика, 44 года

Санкт-Петербург, Россия

Потому что зло сексуально.
Посмотрите на посты брошенок и тематических чмырёнышей на Чорном. Сплошь милые бабёнки.
Ещё не разу не видела поста какой-нибудь суки, которая стенала бы от чмора "хозяина" или рыдала что её бросили.

*, 44 года

Москва, Россия

Марьюша
Эксперимент "вселенная 25"
Отлично показывает перспективы рая на земле. Спасибо. Не надо )))

Жу Жу
Какое зло Вас привлекает? ))
В чистом виде его нет. Принятие человека любимого, но пусть он убийца? Или как Чикатило?
Может всё же нас привлекает что-то другое.
А именно, мы сами. Через внешнее зло познать себя. Расширить границы, почувствовать адреналин. Не знаю.
Я читала нюрнбергский процесс. Почти ни в ком не было раскаяния. Преступления против человечности и человечества. И вот, что интересно. Они нравятся людям. Эти четыре "Г". Более того, на антикварных рынках наследие третьего рейха большего всего ценнится у нас в стране) А некоторые документы и я бы приобрела.

Мия, 55 лет

Нижний Тагил, Россия

Почему когда кто то совершает зло, масса людей порицают, объединяясь против сотворившего, а мимо доброго поступка проходят незаметно? Добро тихое и молчаливое, а зло громогласное

Petr, 49 лет

Санкт-Петербург, Россия

Лисий нос, 34 года

Лисий Нос, Россия

Мис*, а как интересно почитать, что читала ранее :-) спасибо за отсыл к Вселенной - 25..смотрите как тут пишут ..даже слегка удивилась всего кусочек процитирую :

При этом самки становились нервными и испытывали тревожность. Так как их самцы были вялыми, то им самим приходилось защищать своё потомство, проявлять агрессию. Но агрессия со стороны самок проявлялась не только ради защиты, - самки стали проявлять агрессию к своим собственным детёнышам. Не редко они даже убивали своих детей, после чего уходили в дальние гнёзда, становились отшельницами, отказывались от социальных ролей и размножения. Появилась каста "Самок-одиночек".

А дальше и того хуже. Там появились мужчины-красавцы...которые отказывались спариваться с самками ..Всё, чем они занимались - это только ели, пили, спали, чистили свою шкурку, избегали любых конфликтов, выполнения социальных ролей и обязанностей. Кэлхун прозвал их "Красивыми", потому что на их тельцах не было следов драк, крови, царапин. Они проявляли нарциссизм и самолюбование, были эгоцентричными и относились с безразличием к остальным мышам. С прошествием определённого времени "Красивые" и "Самки-одиночки" занимали большинство мышиной популяции. При этом они занимали верхние, дальние гнёзда загона, отстраняясь от остальных. И те и другие не желали спариваться.'

Хм., хм хм хм.

Rush, 47 лет

Москва, Россия

Нет, Петр, у них другая песня есть по этому поводу. ))

беспощадная, 38 лет

, Мексика

Алаверды

Petr, 49 лет

Санкт-Петербург, Россия

Раш, ну так я под впечатлением поста автора о революционерах, подполье и зле. )))

Rush, 47 лет

Москва, Россия

Беспощадная, так не честно, я вам шедевр, а вы попсятиной кидаетесь )))

беспощадная, 38 лет

, Мексика

Rush, так и там и тут Агата Кристи)

Лисий нос, 34 года

Лисий Нос, Россия

Что характерно...

Еще про зло. В "Преисподней" (фильм 2016), Конда у девочки появляется защитник . .

Ведь начинаешь его оправлывать. Хотя он убивает своего товарища да еде и на очке.

По сути - проигрывает суперзлу ...но его действия оправдываешь...более того его начинаешь оправдывать - даже когда он не начал ещё помогать гл героине.

Только потому что он красив изначально ...

Но к чему я?)))

К тому, что оьрад Пастора я так думаю - намеренно не раскрыт и показан плоским. ...ни об его детстве... Ну - почему он таким стал? Просто он всеобщий женский страх....и все.

Поэтому его не оппавлываешь...хотя где-то в глубине души (как это не отвратительно) - придумываешь ему страшное детство ...

1, 41 год

Москва, Россия

Агата Кристи чем-то похожи на Депешь Мод. Типа они Зебры))))

Птичка ⚘, 45 лет

Новосибирск, Россия

Марьюша, 36 лет
Новосибирск, Россия
Жу Жу, я боюсь войну. Потому и изучаю помаленьку. :-)

Не бойтесь) на нашем веку она не случится, лучше дышите полной грудью)

По поводу инстинкта я поняла, что в человеке на уровне инстинкта заложено НЕ убивать себе подобных. Те, кто убивают - значит борятся с древнейшими инстинктами в себе. Это силища должна быть неимоверная... переступить через инстинкт.

Товарищ Сухов, 62 года

, Узбекистан

Аффтар, Вас банально развели, как котенка в ведре воды. Лоховскцю впарили.
Зло само по себе нахуй никому нк всралось. Привлекают лишь возможности, которые посредством Зла приобрести гораздо легче, чем прибегая лишь к Добру.

1, 41 год

Москва, Россия

Для самообороны и выживания включаются другие инстинкты. Только Зебры черные в белую полоску, а белые в черную кто тогда?)))

Лисий нос, 34 года

Лисий Нос, Россия

Жу Жу, волей случая общалась я с такими.

Как правило - интеллект не слишком высок, но хитры по жизни...

Не увлекалайтесь в поощрении.
Это не борьба с инстинктом - в статье же чётко написано - 2 процента шизоидов.
На мой взгляд - отцы семейств такие...прямо настоящие ... на самом деле сильнее и умнее.

Потому что ...хорошим быть сложно. И это здоровую психику надо иметь

Птичка ⚘, 45 лет

Новосибирск, Россия

Преисподню еще не смотрела - мне стыдно))
Про эксперимент почитаю, я не в курсе, а интересно... хотя это на мышах ведь? а мы про людей)

Сухов, то есть по-вашему, посредством Зла всего легче добиться и только в этом привлекательность? в легкотне Бытия?) ну неееет... тут есть что-то еще)

Rush, 47 лет

Москва, Россия

Я один думаю, что и зло и добро есть понятия субъективные, а не абсолютные ?

Лисий нос, 34 года

Лисий Нос, Россия

Rush, не один. Но тут легко свалиться в область двойных стандартов.

"Когда я ушла от мужчины - я была счастлива, Когда мужчина ушёл от меня - я была несчастна"

*, 44 года

Москва, Россия

Rush))
Я так тоже считаю )
Не абсолютные.

Товарищ Сухов, 62 года

, Узбекистан

Жу Жу, 36 лет
Екатеринбург, Россия

Сухов, то есть по-вашему, посредством Зла всего легче добиться и только в этом привлекательность? в легкотне Бытия?) ну неееет... тут есть что-то еще)

++++++
Ну обратитесь к своим же примерам — Мефистофелю, Воланду. Что надо было Фаусту или Маргарите от черта? Ведь они с ним якшались не за его красивые глаза. Им нужны были весьма конкретные личные ништяки, помощь в решении личных проблем.

Птичка ⚘, 45 лет

Новосибирск, Россия

Меломаны, спасибо за Агату Кристи, я ее не понимаю если честно) вот куда тоооньше)

Птичка ⚘, 45 лет

Новосибирск, Россия

Сухов, так я и удивляюсь - почему это решение моих личных проблем и получение моих личных ништяков я могу доверить только злодею? Это же все звенья одной цепи)... ну вы понимаете

Товарищ Сухов, 62 года

, Узбекистан

Жу Жу, 36 лет
Екатеринбург, Россия
Сухов, так я и удивляюсь - почему это решение моих личных проблем и получение моих личных ништяков я могу доверить только злодею?
+++++++
Совсем нк факт. Чорт сам свои услуги предлагал в обоих случаях.
Если перевести на абстрактный уровень: Зло легко доступно, оттого и выглядит привлекательней.
Но в обеих случаях у героев был случай перебиться, просто пережить трудностей, независимо от исхода.

Птичка ⚘, 45 лет

Новосибирск, Россия

Сухов, но это же литература, а я про жизнь веду речь)
И с чего вы взяли, что Зло легкодоступно? это у вас наверное так)
Лично я не считаю, что к нему есть легкий доступ.
Да и перетерпеть ничего нет желания... это вполне уже все осознанно

† Gaunter O'Dimm, 52 года

Ницца, Франция

Марьюша,
Про психопатов в разведке, пожалуй, верно. Знаю одного. Реальный герой. Не то, чтобы легко впадает в ярость, но как-то быстро его перещелкивает в режим "обезвреживания" противника. Может, условный рефлекс.

Товарищ Сухов, 62 года

, Узбекистан

Жу Жу, 36 лет
Екатеринбург, Россия
Сухов, но это же литература, а я про жизнь веду речь)
И с чего вы взяли, что Зло легкодоступно? это у вас наверное так)
Лично я не считаю, что к нему есть легкий доступ.
Да и перетерпеть ничего нет желания... это вполне уже все осознанно
++++++++
Про Мефистофеля и Воланда нк Сухов упомянул, а Вы. Сухов только дополнил и уточнил что там было по тексту.

А Зло доступно. На его пути стоят всего лишь законы — нравственные и юридические. И те и другие люди научились обходить. В случае с героями романов юридические препоны устраняются посредством волшебства. Остается лишь препоны нравственного характера. И именно это является главной моралью упомянутых Вами романов.

Бритва Оккама — самый надежный инструмент для снятия с ушей лапши, которую Вам навешала Мокошь. А она это умеет. Профессионал. Журналистов этому обучают в университутах — лоховскую впаривать и лапшу на уши вешать.

Kokteil, 72 года

Санкт-Петербург, Россия

Потому что так пожелал автор сказки на которую вы ссылаетесь.
Возьмите другую литературу и там будет иначе.

Что касается обмана который увидел тов Сухов, пожалуй обозначу что присоединюсь к тз тн ' обмана' хотя это называется более крепким словом

Обман в том, что снятие последней рубашки во имя высокой цели есть добро. )
И то почему это так, лежит на поверхности.

Тк живете вы не в сказке дБ понятно, что кому то выгодно воспитывать в вас ВЕЛИКУЮ ЖЕРТВЕННОСТЬ под брэндом добра.
Те делать из человека идиота.

Рассуждать о добре и зле не переходя на некий уровень абстракции это очень забавно)

Птичка ⚘, 45 лет

Новосибирск, Россия

*Anakin*, во-первых, вы видите во мне то, что хотите видеть, во-вторых, я к таким намекам и даже прямым текстам привыкла, ничего страшного))

Сухов, так здесь люди и работают с препонами нравственного характера, разве не так? Разве не в том смысл, чтобы переступить через общественную мораль и позволить себе больше?

Ну в принципе я опять пришла к тому, с чего начала - преступить мораль может помочь только злодей, все логично, спасибо))

Лисий нос, 34 года

Лисий Нос, Россия

Ex, да...я в этом уверена тоже )

† Gaunter O'Dimm, 52 года

Ницца, Франция

Бог его знает, отчего женщины млеют от злодеев. Может, детские травмы, а может, переизбыток собственной правильности.
Должен, однако отметить, что, несмотря на неизведанность причин сего явления, способ привлечения внимания дамочек намеками на собственную принадлежность к сорту плохих мальчиков работает вполне успешно.

Лисий нос, 34 года

Лисий Нос, Россия

Жу Жу, еще варик...специально делают пирата - конченного ублюдка, обоятелтным и веселым. И опля...все любят обонятельных и весёлых ублбдков.

Не увлекалась особо. Но на моей памяти нет в русских сказках обоятельных злодеев...не помню я таких.

Кащей - изначально сволочь и психопат трусливый. Змей-Горыныч - тоже изувер. Соловей-разбойник, Снежная Королева - та ещё коза ...и прочее.

Это уже в наше время их начали наделять и интересными качествами характера, как чувство юмора и прочее.

Не помню я необычного злодея в детских сказках. Может кто поможет вспомнить.

А всё идёт из детства ;-)

Птичка ⚘, 45 лет

Новосибирск, Россия

переизбыток собственной правильности - точно!
Но, по-моему, женщина и должна такой быть... иначе как детей воспитать?) только будучи в правильности)

Птичка ⚘, 45 лет

Новосибирск, Россия

Марьюша, советуешь злой привлекательный образ в детстве поискать?)

Товарищ Сухов, 62 года

, Узбекистан

Жу Жу, 36 лет
Екатеринбург, Россия

Сухов, так здесь люди и работают с препонами нравственного характера, разве не так? Разве не в том смысл, чтобы переступить через общественную мораль и позволить себе больше?

++++++++
А общественная мораль у нас кто? Хтонический Змей-Кундалини, он же Дракон?
Так его полагается победить. Не просто башку снести, как Илья Муромец. А сначала быть им съеденным, а потом случится так, что он будет поглощен тобой.

Но если дракон вдруг окажется не общественной моралью, а, например, пороком, воплощением Зла, то все равно структура та же. Сначала дракон поглощает героя, а потом оказывается внутри него. Как в том кино "Убить дракона" — в те годы когда Шварц свою сказку сочинил топоровская теория основного мифа была в моде.

Но надо бы уточнить, на всякий случай у своего чада — он в мифологии шибко разумеет.

Лисий нос, 34 года

Лисий Нос, Россия

обаятельным )))

Ех.

Товарищ Сухов, 62 года

, Узбекистан

Птичка ⚘, 45 лет

Новосибирск, Россия

Сухов, а можете это на примере объяснить? -

"Сначала дракон поглощает героя, а потом оказывается внутри него".

Я фильм плохо помню, и не помню как дракона поглотить... - встать НАД этим? над моралью и пороками?

Лисий нос, 34 года

Лисий Нос, Россия

Жу Жу, почему я любила хулиганов в детстве ? .
Мне они казались свободными. И с ними казалось интересно бегать по гаражам. И ябдоки, ворованные из соседнего сада городского были вкуснее.

Но, как показывает практика, эта любовь к хулиганами - детская болезнь. Ей надо в детстве переболеть.

Птичка ⚘, 45 лет

Новосибирск, Россия

Марьюша, это что за практика такая, что хулиганов надо было в детстве еще отлюбить? Я про такую практику не знаю еще)) Она реально помогает? Или до зрелого возраста настоящие хулиганы не доживают, вы это хотите сказать?)

Товарищ Сухов, 62 года

, Узбекистан

Жу Жу, 36 лет
Екатеринбург, Россия

Я фильм плохо помню, и не помню как дракона поглотить... - встать НАД этим? над моралью и пороками?
+++++++

Птичка ⚘, 45 лет

Новосибирск, Россия

Спасибо за приятную беседу, товарищи))
Лично для меня она была очень познавательной)
Ухожу много думать)
Всем всех благ!

SinCity, 42 года

Москва, Россия

Что есть зло? Какие критерии, кем и когда определяются.... Марьюша, в Средневековье убийство не было актом асоциальным, скорее способом выжить. Вот выйдет человек за пределы большого города, подет по лесу и там его встретят парой ножей или стрелой в спину. А в наши дни в некоторых частях земного шара без особого труда вырезают друг друга десятками и никакие руки и пальцы у них не дрожат. А гильятина вообще было чем-то вроде "в кино сходить" во времена французской революции....

Сухов прав зло безусловно привлекает вроде как отсутствием серьезных испытаний и необходимостью преодолевать трудности. Но это ведь иллюзия доступности. Кто даже из перечисленных литературных персонажей получил сатисфакцию от обращения к силам олицетворявшим зло? Абсолютно каждый получил одинаковое чувство неудовлетворенности и опустошенности.

Зло привлекает наше сознание загадочной темнотой, за которой стоит архитепические Страхи и у каждого и для каждого они очень индивидуальны, хотя часто повторяющиеся становятся нормой для многих. Поколение, пережившее войну родит детей для которых война будет сильнейшим злом, впитанным с родительским страхом пережитых шоковых состояний. Все то, что вытеснено под страхом смерти и в условиях опасности для целосности психики, щапускает механизм отрицания. Заставляет забыть наш разум сами обстаятельства происшедшего, но не условия, которые создали ситуацию. Поэтому остается "след" в памяти, со временем вызывающий желание раскрыть тайну. Вот так мы и попадаем в "капкан": чтобы преодолеть страхи, выливающиеся в нашем сознаниии в образе зла (символом которго, например, легко может выступить люцефер, акт выгханалии, убийство, сладкая ложь, легкие деньги) нам нужно пойти по следу зла, откликнуться на призыв тени, но чтобы преодолеть плен зла и свои страхи, нужна противоположная энергия, которая не возможна без таких категорий как терпение, сила воли, преодоление, борьба. Может поэтому, зло в попытке навредить действительно запускает механизмы, открывающие путь к добру. Ведь после преодоления страха, он исчезает, зло теряет свою актуальность и значение, теряет свой заряд энергии, прогарает.

Наверное, поэтому зло изначально будет привлекательней добра, оно ведь может являться всего лишь началом пути, но не факт, что у нас хватит сил почуствоать силы, пробуждающие механизм борьбы, ведущие к очищению и преодолению. Все таки у денег, власти и материальных благ огромная сила, способная держать годы или всю жизнь на коротком поводку....