Ну и я тогда об елитах.
Давайте только сначала определимся- что есть такое елита ?
Как бы изначально, элита- это НАСЛЕДСТВЕННОСТЬ. Не важно как это обзывается-
барон, герцог или олигарх. Важно, что это передается от предков, от поколения
к поколению. Современной англо-саксонской элите более 1000 лет, да еще
скрепленная еврейским фактором. Да и выковывалась она в бесконечном мочилове
всех против всех: государств между собой, элиты друг с другом, элиты с
народом. Есть чем гордиться.
А что же такое наша елита ?
Конечно, и среди наших есть "наследные принцы". Так не так давно умер актер,
чей прадед был обезглавлен еще Иваном Грозным.
Однако, говоря о нашей елите, мы чаще всего имеем ввиду людей, занимающих
высокие государственные посты СЕЙЧАС, без учета наследственности.
А вот здесь интересны критерии, по каким эти люди попадают "наверх".
Дело в том, что со времен Хрущева действует так называемый ОТРИЦАТЕЛЬНЫЙ ОТБОР.
Где выдвигаемых наверх людей оценивают не по их деловым качествам, а главное:
ЧТОБЫ НЕ ПОДСИДЕЛ.
Таким образом, наверх попадает некая помесь наперсточников
(кручу-верчу-запутать хочу) с трубадурами (сладкоголосое пение). И их
родственники.
Один из ярких примеров- знаменитая "рокировочка". Да любой другой бы за 4 года
возомнил бы себя великим и обратно рокироваться бы отказался. Потому и держат
именно таких наверху и оберегают их- потому что штучный товар.
В этой связи чрезвычайно забавно выглядят попытки оправдать собственную
елитность какими то несущественными отличиями от прочей массы, например:
- образованием (у пречисляемых к быдлу точно такое же);
- тем что отличают Моцарта от Маркса (все отличают);
- сбором предметов искуств (ну дали тебе возможность заработать на
перекладывании плитки и бордюров, другим не дали, чоуж- избранный!);
и т.д.
2019-08-18 в 10:28
8 просмотров 561
