Начало

Афиша

Чат

Дневники

Форум

Сейчас на сайте: 76, в чате: 0, новых: 29

Lady ICON, 39 лет

Киев, Украина

Была сегодня в 02:38



Почему невозможен романтический LS

Сколько было споров возможно ли сочетать любовь с БДСМ. Я всегда говорила что - нет.

Давайте теперь с научной точки зрения разберемся в проблемах нежизнеспособности ЛС отношений. Включая любимого утопического единорога - тематический брак.

Я уверена, многие сейчас вздохнут с облегчением. А многие полезут спорить. Но сначала причтите внимательно.

А начнем с того, что за власть и романтику отвечают разные нейронные цепи.

Когда человек испытывает удовольствие от власти (доминирование, контроль, садизм) - в работу включаются прежде всего:
• дофаминовые центры вознаграждения (вентральная область покрышки, прилежащее ядро);
• миндалевидное тело - возбуждается в контексте доминирования, агрессии или подавления другой воли;
• орбитофронтальная кора - участвует в принятии решений о социальном контроле;
• гормональный фон - доминирующее поведение сопровождается повышением тестостерона и дофамина.

Это возбуждение связано с чувством силы и безнаказанности, оно не требует эмоционной близости или привязанности. Оно «соло» замкнуто внутри нашей психики и не вообще не питается взаимностью.

Когда человек испытывает романтическое или любовное влечение, активируется:
• окситоцин - гормон привязанности, формирует чувство «связанности»;
• вазопрессин - поддерживает стабильность пары;
• серотонин - регулирует эмоциональное спокойствие и доверие;
• передняя поясная кора и гипоталамус - регулируют привязанность и заботу.

Романтическая тяга всегда требует хотя бы минимальной эмоционной взаимности или идеализации партнёра - это совсем другой химический контур. Там важны доверие, чувство значимости другого человека и отсутствие тотального контроля.

Почему сабмиссив не может быть полноценным романтическим партнёром?

Покорный нижний обесценивает себя для возбуждения и подчинения. Он играет роль объекта или «инструмента» для реализации доминантной части. Это разрушает ощущение взаимного идеализма и равного обмена, который биохимически необходим для романтической привязанности.

Если упрощённо:
• Для власти нужен контраст: сила-слабость.
• Для романтики нужно «одно поле»: два человека чувствуют друг друга равными в ценности.
• Если человек снизу всегда зависим и слаб - то мозг не включает «режим партнёра», он держит его в категории "объекта"

К чему это приводит.

Власть возбуждает, потому что запускает центры награды и агрессии.
Романтика рождает чувство безопасности, принятия, и требует равенства или хотя бы ощущения взаимного «выбора», а не вынужденного подчинения.

Когда я говорю: «Мои нижние не могут удовлетворить мои романтические потребности», я описываю вполне чёткий биохимический и психологический факт:

• одни нейронные цепи «разгоняют» дофамин через доминирование, агрессию, контроль
• другие создают окситоциновую пару через доверие, уязвимость и взаимность.

Верхняя Садистка может любить свою власть, но её возбуждает не слабость объекта, а собственная сила. Романтика же всегда нуждается в достойном «другом», а не в объекте для садистских игр.

Когда любой человек доминирует, его возбуждает прежде всего собственное доминирование, контраст между «я управляю» и «он подчиняется».

Но для романтического интереса нужно что-то другое: сильный, достойный партнёр запускает механизм зеркального самоотождествления.
Другими словами: сильный человек рядом это подтверждение собственной силы и можно даже сказать статуса.

Если еще раз упрощённо:
• Власть это дофамин, тестостерон, адреналин, агрессия.
• Романтика это окситоцин, вазопрессин, серотонин, но эти молекулы лучше выделяются, если мозг считает партнёра «достойным».

Если другой человек слаб, уязвим, он не вызывает химической привязанности слишком сильный перекос.

А если другой человек силён создаётся психологическое «равновесие» для привязанности.
Нижний не даёт этого ощущения.

Сабмиссив целиком уходит в подчинение, и как только он в этой роли, его ценность в глазах доминирующего человека переходит в категорию «инструмент», а не «равный партнёр».

Именно поэтому это несовместимо с романтикой: мозг не видит в нижнем равного объекта для привязанности, только источник извращенного удовольствия...

У Верхнего окситоцин либо не вырабатывается стабильно, либо вырабатывается локально и кратко, если объект полностью подчинён и нет эмоционального вызова.

Это и есть причина, почему обычный саб, который «только слабый» и всегда доступный никогда не может быть полноценной романтической парой для сильного Дома.

IconBDSM, 2025

Если будете копировать текст, пожалуйста указывайте автора.

2026-01-03 в 14:09

       


Торн-2, 51 год

Минск, Беларусь

начнем с того, что за власть и романтику отвечают разные нейронные цепи.
++++++
Да ну нахуй!)))
Но пусть. Ладно.
Тогда разберемся совместимы ли любовь и походы в спортзал. Ведь за это отвечают разные нейронные цепи)
Вот теперь и расскажите как же совместить тренажеерку и любовь?

2026-01-03 в 14:13


Инсулин, 33 года

Москва, Россия

"с научной точки зрения"

Можно свои опусы к серьёзной науке не причислять? Просто нелепо. И оскорбительно по отношению к серьёзным ученым.

2026-01-03 в 14:16


Торн-2, 51 год

Минск, Беларусь

И к стати да. Если у вас тема и сессии то любовь верха передает всю власть низу. А уж так как низота ещё та хуета то они уж с вами великая госпожа позабавятся по полной! ))

Но если у вас честные отношения и влюбленный верх между сесиями готов оболомать хвост своей низоте без страха потерять этого манипулятора - то вполне себе может быть любовь.

2026-01-03 в 14:17


Цыцунок, 37 лет

Минск, Беларусь

Не берусь спорить с научным трудом

"два человека чувствуют друг друга равными в ценности" (с)
**«
Я чувствую равнозначность в ценности меня как низоты и ценности Её как вершины (мира))

"Если человек снизу всегда зависим и слаб мозг"
***
А если не всегда?

Простите, дальше не читал. Ваш текст слишком научный для моего утра)

2026-01-03 в 14:27


Lady Marta ICON, 39 лет

Киев, Украина

Читали и не поняли - лучше чем не читали и не поняли 😂

2026-01-03 в 14:33


Lady Marta ICON, 39 лет

Киев, Украина

Carwyn

UPD
Если человек снизу всегда зависим и слаб --то мозг не включает «режим партнёра», он держит его в категории "объекта"

2026-01-03 в 14:35


Икона Johnny Creamy👽, 30 лет

Минск, Беларусь

Зачем платнице так нагружать свою голову?)

2026-01-03 в 14:37


Andy, 49 лет

Днепропетровск, Украина

И в чём тут проблема? Стандартная ситуация, когда один любит, а второй пользуется. Союз обьекта и субьекта.

2026-01-03 в 14:37


Lady Marta ICON, 39 лет

Киев, Украина

Andy, 49 лет
Днепропетровск, Украина
И в чём тут проблема? Стандартная ситуация, когда один любит, а второй пользуется.
+
Это называется дисбаланс.
Люди считают такое проблемой. Хз почему 😁

2026-01-03 в 14:39


Andy, 49 лет

Днепропетровск, Украина

Lady Marta ICON, 39 лет
Киев, Украина

+

Эээээ, даже не знаю что и сказать. Тематический брак по определению неравный. Т.е. дисбаланс там как фундамент. С другой стороны, да и пусть себе считают.

2026-01-03 в 14:43


Торн-2, 51 год

Минск, Беларусь

Если человек снизу всегда зависим и слаб --то мозг не включает «режим партнёра»,
++++
Человек который низ - это обычно сильно травмированный человек с сильно подавленной агресиией. И он обычно изобретательный в отношениях и весьма опасный. Он в поисках отыгрывания агрессии 24/7.

Хорошо когда он отыграл роль а потом строит нормальные взаимоотношения. Махист. Поплакал посмеялся и баиньки. Но если он остаётся в роли и после то знай что он использует любую твою расслабузху или доброту чтоб отыграть боли прошлого.

Он не зависим и слаб. Он злобная хрень в засаде.

2026-01-03 в 14:44


Пиксель, 54 года

, Россия

Кто же прочтет и поверит, что миндалевидное тело отвечает за агрессию и жажду власти. Оно много за что отвечает, в первую очередь "Миндалевидное тело (амигдала) отвечает за обработку эмоций, особенно страха, тревоги и гнева, формирование эмоциональной памяти, оценку угрозы и социальное взаимодействие" (с).

Обоснование гормонами психического это проблема курицы и яйца, смысла на них ссылаться нет.

Ну а так, да. В одну строчку: разница между субъект-объектными отношениями, и субъект-субъектными. С примечанием, что нижний/ая так же отношается со своим объектом, и, как справедливо пишет Торн, того, чтобы верхняя сторона увидела в нижней субъекта, недостаточно.

2026-01-03 в 14:45


Lady Marta ICON, 39 лет

Киев, Украина

Эээээ, даже не знаю что и сказать. Тематический брак по определению неравный. Т.е. дисбаланс там как фундамент.
+
Верите в тематический брак?

2026-01-03 в 14:49


Lady Marta ICON, 39 лет

Киев, Украина

Пиксель, 54 года
, Россия
Кто же прочтет и поверит, что миндалевидное тело отвечает за агрессию и жажду власти. Оно много за что отвечает, в первую очередь "Миндалевидное тело (амигдала) отвечает за обработку эмоций, особенно страха, тревоги и гнева, формирование эмоциональной памяти, оценку угрозы и социальное взаимодействие" (с).

++++
Никто не спорит.
Ну а зачем вырвали из контекста?
Было немного другой акцент:

"Когда человек испытывает удовольствие от власти (доминирование, контроль, садизм) - в работу включаются прежде всего:
• дофаминовые центры вознаграждения (вентральная область покрышки, прилежащее ядро);
• миндалевидное тело - возбуждается в контексте доминирования, агрессии или подавления другой воли;
• орбитофронтальная кора - участвует в принятии решений о социальном контроле;
• гормональный фон - доминирующее поведение сопровождается повышением тестостерона и дофамина."

2026-01-03 в 14:51


Lady Marta ICON, 39 лет

Киев, Украина

Торн-2
Реалист 😀👍

2026-01-03 в 14:53


Мистер Женя, 40 лет

Кишинев, Молдова

Ну
1) гормоны это не исключительно, условно "триггер", зачастую это и "маркер". То есть связь двусторонняя, а не "гормоны диктуют"
2) даже если опустить пункт 1 и исходить из тезиса "гормоны диктуют" - а) какой процент и при каких условиях являются антагонистами, и б) что исключает активизацию тех, или иных комбинаций в разное время/разных ситуациях внутри отношений?

3) может для кого-то тема, это и жизнь, но для подавляющего большинства - игра, которая может быть бесконечно глубоко вплетена в жизнь, но при этом не перестает быть игрой. И игра, это своего рода обход невозможности))

4) странно называть невозможным то, что существует, как факт. Лично знаю такую пару.

2026-01-03 в 14:56


Andy, 49 лет

Днепропетровск, Украина

+
Верите в тематический брак?

Встречал пару тройку раз такие пары.

2026-01-03 в 14:59


Торн-2, 51 год

Минск, Беларусь

Когда человек испытывает удовольствие от власти (доминирование, контроль, садизм) - в работу включаются прежде всего:
+++++
Когда человек поручает удовольствие от власти это прежде всего значит что он охуенно напуган. Голод. Холод. Папа пиздил. Мама бросила. Унижали. Дразнили. Гадкий утёнок. Жёлтая тропинка по морозу в сортир. Армия.

Потому и говорят - не дай бог свинье рог а холопу паньства.
И что управлять умеет только тот кого научили подчинятся.
Иначе он не понимает причину подчинения.

Для нормального человека власть это ответственность.

2026-01-03 в 15:00


Торн-2, 51 год

Минск, Беларусь

Верите в тематический брак?
+++++
Допускаю. Хотя психология любой женщины очень меняется прямо в ЗАГСе.

2026-01-03 в 15:01


Пиксель, 54 года

, Россия

Никто не спорит.
Ну а зачем вырвали из контекста?
Было немного другой акцент
++++

Не вижу другого акцента, вижу перечень происходящего в теле.
В чем другой акцент?

2026-01-03 в 15:15


Lady Marta ICON, 39 лет

Киев, Украина

Торн-2, 51 год
Минск, Беларусь
Когда человек испытывает удовольствие от власти (доминирование, контроль, садизм) - в работу включаются прежде всего:
+++++
Когда человек поручает удовольствие от власти это прежде всего значит что он охуенно напуган. Голод. Холод. Папа пиздил. Мама бросила. Унижали. Дразнили. Гадкий утёнок. Жёлтая тропинка по морозу в сортир. Армия.

Потому и говорят - не дай бог свинье рог а холопу паньства.
И что управлять умеет только тот кого научили подчинятся.
Иначе он не понимает причину подчинения.

Для нормального человека власть это ответственность.
+
А где вы видели нормальных?☺

Второе.
"Когда человек поручает удовольствие от власти это прежде всего значит что он охуенно напуган. Голод. Холод. Папа пиздил. Мама бросила. Унижали. Дразнили. Гадкий утёнок. Жёлтая тропинка по морозу в сортир. Армия."

У меня ничего такого. Целовали в жопу с пеленок. У каждого свой путь.😉

2026-01-03 в 15:41


Lady Marta ICON, 39 лет

Киев, Украина

Пиксель, 54 года
, Россия
Никто не спорит.
Ну а зачем вырвали из контекста?
Было немного другой акцент
++++

Не вижу другого акцента, вижу перечень происходящего в теле.
В чем другой акцент?
*

У вас в доебке был акцент на механизме работы миндалевидного тела почему и как, а у меня оно было одним из списка, не было нужды углубляться )

2026-01-03 в 15:43


Lady Marta ICON, 39 лет

Киев, Украина

Я пытаюсь понять, интересна ли вам эта тема, потому что у меня есть еще несколько моих текстов посвященных именно гормональной стороне БДСМ взаимодействий.

Я копала глубоко, но я прекрасно понимаю, что это тема сложная и не всем понятная...

2026-01-03 в 15:49


Пиксель, 54 года

, Россия

Lady ICON, не все в курсе зачем человеку амигдала, и с такой подачей у людей может сложится ошибочное представление, что это специальная "шишка власти и доминантности" в человеческом мозгу. О чем я и сказала первым делом в моем первом комменте.

2026-01-03 в 15:53


Lady Marta ICON, 39 лет

Киев, Украина

Пиксель, 54 года
, Россия
Lady Marta ICON, не все в курсе зачем человеку амигдала, и с такой подачей у людей может сложится ошибочное представление, что это специальная "шишка власти и доминантности" в человеческом мозгу. О чем я и сказала первым делом в моем первом комменте.

+
Ну, эти люди могут потратить еще 10 минут и узнать как на самом деле))
А вообще я не думаю, что кто-то здесь делает выводы таким способом ☺

2026-01-03 в 16:10


Marquis de siD, 41 год

Краснодар, Россия

В рассуждениях ошибка. Почему-то приводится ванильная девушка и сабмиссивный парень и на основании несоответствия их гормональных импульсов и ожиданий делается вывод.

В отличие от профемдома, где так и происходит, в жизни существуют девиантные девушки, в простонародье Домины, которые точно также воспринимают романтические отношения через призму своих девиаций. И они великолепно мэтчатся с сабмиссивными парнями в формате дс и даже лс😁

2026-01-03 в 17:39


Цыцунок, 37 лет

Минск, Беларусь

Мне очень интЯрЭсно: а то, чем и как занимается Лэди Марта Айкон БэДэЭсЭм, считается ли Маркизом Дэ Сидом то, что он называет слова "проституция"? И если нет, то почЭму? С одной стороны, ну кто я такой, чтобы мне отвечать, а с другой, как будто якобы совсем неточно, но вполне может быть возможно я ошибаюсь, а ведь скорее всего и вправду, вспоминаю тексты Маркиза, это оно самое и есть, а значит, Маркиз идёт против своих принципов и табу. Но опять-таки, ну кто я такой, чтобы мне отвечать за чужие принципы)

2026-01-03 в 18:07


Харли🍒, 34 года

Минск, Беларусь

Carwyn
Принципы Маркиза варьируется в зависимости от наличия кожлег)))
Не стоит думать, что они и вправду есть)

2026-01-03 в 19:37


Харли🍒, 34 года

Минск, Беларусь

Lady ICON
Доброго вечера)
Рада видеть, впервые за долгое время появился повод заглянуть в дневы)
В гормональном коктейле есть нюанс, вы трактуете садизм как возбуждение от власти, а что тогда в случае тех людей, которых сексуально возбуждает боль, садизм и его прямые проявления?

2026-01-03 в 19:41


Харли🍒, 34 года

Минск, Беларусь

Да, и, вообще, классический романтический лс очень даже возможен, не в Теме его называют абьюз))), а в Теме - неравноправные отношения. Но это если оба верят в иерархию. А если оба не верят, то тогда мы получаем стандартную пару с сексуальными играми, которые заканчиваются и дальше жизнь. В жизни нижний может быть успешным, сильным и реализлванным, этот диссонанс уже даёт иной импульс, в общем, в целом может быть всё, что угодно, но по классике, да, нижние чаще объекты, а Верхние не способны в них видеть людей для отношений, как и нижние не способны принимать то, что Верх не бог, а недостатков у него возможно даже поболее твоих будет. Дело ли в гормональном коктейле? - Вряд ли, скорее в общей эмоциональной не зрелости, которая не даёт мыслить шире и люди тупо дрочат на свои представления о другом, реально не знакомясь и без понимания как выглядит близость .

2026-01-03 в 19:59


Харли🍒, 34 года

Минск, Беларусь

И ещё есть момент, что как ни крути при доминировании, если есть возбуждение, то вырабатывается окситоцин, особенно в большом количестве у женщин, вроде как это исследовали, но достоверность не точно, информация - интернет. Но факт забавный. В общем, моя мысль такая, что ни гормональный фон диктует убеждение, а социальные собственные установки. И именно они первичны во что это перейдёт в привязанность или желание обладания.

Так как в основе основ, тематики = травматики и долбанаты, то искать в Теме здоровые отношения, это как в лес в январе за подснежниками, но шансы есть всегда, особенно в условиях глобального потепления)

Ну, в общем, я как обычно накидала, буду благодарна за контраргументы)
И ещё раз, рада видеть)))

2026-01-03 в 20:35


Kassandra, 24 года

Амдерма, Россия

Харли🍒
Спасибо за столь тонкую и интеллектуально насыщенную мысль — вы поднимаете сразу несколько сложных пластов: нейрохимическую основу влечения, социокультурную конструированность привязанности и даже экзистенциальную дилемму поиска «здорового» в контексте, изначально маркированном как травматический. Позвольте развернуть ответ по слоям.

«Окситоцин и иллюзия «естественности».
Да, окситоцин действительно вырабатывается при тактильном контакте, оргазме, даже при зрительном взаимодействии — и у женщин его уровень действительно может быть выше. Но ключевой момент не в самом факте секреции, а в том, «как мозг интерпретирует этот нейрохимический сигнал». Окситоцин не «создаёт» привязанность автоматически — он потенцирует то, что уже заложено в когнитивной и эмоциональной схеме субъекта. Для одного человека — это сигнал «доверяй», для другого — «опасайся, это ловушка». Таким образом, гормоны не диктуют убеждения, а «ампли фицируют» уже существующие установки. Вы абсолютно правы: социальные, культурные и личностные рамки — первичны.

«Травма как контекст, а не приговор.»
Ваша метафора с подснежниками в январском лесу — блестяща. Но позвольте уточнить: даже в глубоком морозе подснежники «существуют», просто их сложно увидеть. Аналогично: в динамиках, выросших из травмы (а доминантно-субмиссивные паттерны часто коренятся в компенсаторных механизмах), здоровые отношения возможны — но только при условии «рефлексивной работы». Не сама тематика порочна, а отсутствие осознанности в ней. Глобальное потепление, как вы иронично замечаете, — это, возможно, рост терапевтической грамотности, деконструкция табу и расширение языка для описания сложных желаниений.

«Желание обладания vs. привязанность»
Здесь вы касаетесь фундаментального различия между инкорпорацией («я хочу вобрать другого в себя, чтобы устранить тревогу разлуки») и сопричастность («я хочу быть рядом, сохраняя другого как отдельного»). Именно установки — а не гормоны — определяют, в какую из этих форм трансформируется окситоциновый импульс. И здесь социальное действительно первично: если человек вырос в среде, где близость = контроль, то даже самый «чистый» нейрохимический фон будет прочитан как призыв к захвату.

Пожалуй, лишь уточнение: гормональный фон и социальные установки — не иерархия, а диалог. Установки формируют чувствительность к гормонам, а гормоны могут временно ослабить защитные установки, открывая окно для перестройки. Это не противоречит вашему тезису — скорее, дополняет его.

И ещё раз — рада видеть такой глубокий, честный и в то же время ироничный взгляд. Это редкость.

2026-01-03 в 21:03


Харли🍒, 34 года

Минск, Беларусь

Kassandra
Спасибо большое! Очень приятно.
И взаимно, по сути вы развернули более глубоко мою мысль и я действительно с вами согласна, нет противоречий.
То, что я сократила вы прочувствовали и выразили более глубоко и грамотно, так как я выразить не смогла ибо вы доразвили. Спасибо за такой развёрнутый ответ, я аж зачиталась.

И всё-таки хорошие авторы притягивают интересных комментаторов, всегда приятно возвращение старых звезд, чтобы открывать для себя новые созвездия, с которыми можно в диалог и в дискуссию.

Спасибо!)

2026-01-03 в 21:16


Freeman, 65 лет

Якша, Россия

Харли🍒, текст в комменте пидария 2026-01-03 в 21:03 (с акка Kassandra) написан нейронкой

2026-01-03 в 21:20


Харли🍒, 34 года

Минск, Беларусь

Freeman
Я только поверила в людей, вы угробили мои социально-культурные надежды!)
И тоже рада видеть, какая-то я сегодня радостная, а казалось бы последний выходной и никакого повода)

2026-01-03 в 21:23


qdww, 55 лет

Харьков, Украина

Вполне возможно.

2026-01-03 в 21:37


Пиксель, 54 года

, Россия

написан нейронкой
++++

И нейронка-то какая-то тупая, на народном творчестве тематиков наверно ума набиралась. "Доминантно-сабмиссивные паттерны... коренятся в компенсаторных..." ой, бл... кровь из глаз.

2026-01-03 в 22:51


Lady Marta ICON, 39 лет

Киев, Украина

Харли🍒, 34 года
Минск, Беларусь
Lady Marta ICON
Доброго вечера)
Рада видеть, впервые за долгое время появился повод заглянуть в дневы)
В гормональном коктейле есть нюанс, вы трактуете садизм как возбуждение от власти, а что тогда в случае тех людей, которых сексуально возбуждает боль, садизм и его прямые проявления?

++

И я рада вас видеть!
Когда мы говорим "сексуально возбуждает боль, садизм и его прямые проявления", то всегда есть механизм, который описывает это с точки зрения биохимии организма. И тогда все становится прозаичнее, но - понятнее.

Я буду еще об этом писать, если интересно

2026-01-04 в 01:00


Freeman, 65 лет

Якша, Россия

Lady ICON, пишите-пишите, интересно)

2026-01-04 в 01:15


Харли🍒, 34 года

Минск, Беларусь

Интересно, пишите. В любом случае, если не соглашаться до конца, как минимум это порождает диалог и переосмысление. И мало здесь людей с реальным и колоссальным опытом.

2026-01-04 в 01:23


Kassandra, 24 года

Амдерма, Россия

Данная горе-логика верна только для крайних случаев, но романтический LS возможен - если подчинение добровольное, а не дефицит, и если за ролями партнёры видят друг друга как равных людей. Мозг гибок: при доверии и уважении дофамин власти и окситоцин привязанности уживаются. Проблема не в БДСМ, а в том, чтобы не превратить партнёра в функцию.

2026-01-04 в 04:51


максим, 41 год

Николаев, Украина

Согласен)

2026-02-02 в 08:30


Добавить комментарий




Адрес страницы:

https://bdsmpeople.live/blog/101000191890/post455877/



BDSM знакомства

Присоединяйтесь к самому быстрорастущему BDSM сообществу в русскоязычном интернете. Знакомьтесь, общайтесь и находите новых партнеров для отношений.

Регистрация >>



BDSMPEOPLE.CLUB - самый популярный сайт тематических знакомств в России, Украине, Белоруссии и других странах СНГ, поэтому стремитесь разместить Вашу анкету именно здесь!

Разместить анкету >>



Горячие БДСМ объявления

Вам нужен срочно раб на вечер? Паж на девичник? Слуга для уборки квартиры? Сервис горячих БДСМ объявлений, поможет Вам в кратчайшие сроки найти подходящий вариант!

Подробнее о сервисе >>







BDSMPEOPLE.CLUB - BDSM/БДСМ знакомства

Информация о платных услугах и порядке оплаты

Здесь находится аттестат нашего WM идентификатора 000000000000 www.megastock.ru DASH accepted here

BDSMPEOPLE.CLUB

Данный сайт содержит материалы предназначенные для взрослой аудитории.

Если Ваш возраст меньше 21 года Вам запрещено просматривать страницы сайта.

Для дальнейшего просмотра сайта Ваш возраст должен быть больше 21 года.

Пожалуйста, подтвердите Вашу дату рождения: