И снова по теме о Теме.

Понятие «чистой», «трушной», «истинной» Темы – это в большей степени абстракция. Словно рыцарский средневековый кодекс со множеством обетов. По сути, Тема определяется одним фактором – наличием девиации у практикующего. Так же, как любое проявление человеческой сексуальности, она многогранна, и связаны ли какие-то практики с сексуальным возбуждением, либо это воспринимается совершенно отдельной «коробкой» в голове – не столь уж важно. Да, есть те, для кого-то Тема не равно секс, вполне хватает самого факта практик, а секс в ванили вполне удовлетворяет первичные потребности. Для кого-то сексуальное возбуждение напрямую завязано, и даже в некоторых случаях невозможно без порки, унижений, асфиксии и т.д. Но это не говорит о том, что тот или иной вариант есть ложная, а не настоящая Тема.

Все ругают УКСТ, забывая об одной важнейшей вещи – есть БДР, табу и предпочтений двух (или не двух) участвующих в сессиях людей, есть европейский кодекс БДСМ, есть американский кодекс, зачастую сильно модифицированный нашими соотечественниками. Там есть разумные вещи, а есть неприменимые к нашей реальности – менатлитет другой, как говорится… Но в любом случае воспринимать это как абсолютную истину паре (или не паре) не стоит. Существует, в конце концов, лавстайл – в наших условиях это крайне сложная система взаимоотошений, соединяющая в себе бытовые, семейные и тематические ценности в индивидуальный неповторимый сплав. Нет двух одинаковых ЛСов и быть не может. А потому говорить кому-либо как жить, что правильно, а что не правильно, как воспринимать Верха или низ, что настоящая Тема ДС, СМ или БД – это, на мой взгляд, верх глупости. Есть лишь БДР и персональное счастье партнеров, который очень смелые люди, что пошли по этому пути.

П.С. Говоря об УКСТ я имею в виду конкретные вкусы и уклоны конкретной пары, а не оправдание неадекватных ублюдков, сгребающих в Тему свои представления о затейливом трахе и крайних формах патологий, где от нижней к концу сессии остается фарш, который невозможно провернуть назад…

Как характерно человеческой истории разделять людской поток на рабов и господ. Вот совсем недавно негров Америке за людей не считали, евреев в Германии, а в славном государстве Сомали до сих пор, слухи ходят, творятся бесчинства, нарушающие свободу воли личностей… Однако, БДСМ все же сексуальная девиация, которая, если в жизнь и введена, то как «игра». «Нет-нет, многие так живут!» – ответят мне. Да как бы да, у нас вот, с какой стороны не крути, вообще ЛС получается, но если мы будем тематически «жить», то Хозяин свою сучку будет на поводке таскать по улице вместе с нашей горячо любимой мопсей на школьном дворе, где каждый вечер собачка по делам круги мотает. Я смотрю глазами не девианта на Тему, потому для себя лично ассоциирую тематиков с ролевиками – а что? Та же сильная вера в идеалы, то же желание вжиться и получить эндорфиновый кайф, та же система условностей, в которую члены группы готовы с упоением играть до бесконечности. Все напряженно, все по-взрослому, но в то же время все условно.

Когда я вижу персонажей (по-другому не могу назвать), которые на форумах с пеной, капающей на заклинивший капс доказывают, что куни для Верха в ДСе роняет его авторитет перед нижней, я задумываюсь минут на много… Бедолаги, помявшие там корону при ентом действе, вам не в Тему, вам к другому специалисту. Ибо отказ доставить партнеру удовольствие по столь странным идеологическим причинам много говорит о тараканах в вашей голове, причем не в пользу носителя. Тараканы побеждают. Причем, как ни странно, садисты вообще эту тему в Теме не поднимают, а улыбаясь, говорят: «Верх я или хрен собачий? Хочу и делаю! Нравится мне!». И вот эта категория «нравится» на мой взгляд, она ведущей быть должна. Из нее-то УКСТ и вытекает. А то «трушники» прописали «как надо», а человека это не прет. И че? Страдать, но делать, потому что кто-то где-то сказал? На фига в Тему шли – не для того, чтобы быть собой и позволить партнеру рядом с вами собой быть, нет? Нравится – делаю. Не нравится – не делаю. Уж в отношении форм сексуального контакта однозначно.

Второе «вау» вызывают персонажи, заигравшиеся в Господина и раба. Разделить секс и Тему – не вопрос. В СМе особенно – встретились, упоролись, чай с печеньками, обнимашки и до следующей сессии, потому как она в браке, он в браке и у них секс в табу у обоих. Бывает же? Бывает. Сейчас все таких сядут и вспомнят. Но вот не спать с нижним по причине «с подстилкой для ног не трахаюсь», вот тут я завариваю вторую кружку кофейку, товарищи… Вы настолько трушны, что ходите с флоггером даже в туалет, вы настолько аспада, что заставляете своего нижнего в магазине в зубах нести за вами пакеты, вы искренне верите в то, что перед вами не человек? Вас самих от себя не тошнит при таком мировоззрении? Может это проблемы фемдома? Мне рассказывали, что там почти всегда разделены секс и Тема, а когда они сливаются, зачастую не выходит ничего хорошего. Но, может, опасаясь гнилых помидор, в таком случае рискну предположить – это комплексы домин, который воспринимают секс как унижение, и до сих пор не пережили, что есть оружие, убивающее наповал любую богиню?))) Если статус Верха держится лишь на его сексуальных действиях (минет, куни, вагинальный, анальный, да какой угодно еще секс), то там точно Верх? Мне со стороны вот, и немножко изнутри кажется и, видимо, будет казаться, что это категория моральная, духовная, и ни куни, ни чашка чая в постель, когда ты болеешь, ни снятые туфли после улицы, когда по беременности уже не можешь наклониться – это называется не понижение статуса, а забота, уважение, доверие и, не побоюсь этого слова, любовь.

Если Верх считает свою нижнюю подстилкой для ног, вещью, не испытывает к ней ничего, кроме отвращения (дада, а что еще к пепельнице, в которую бычки кидаешь, испытывать?), вам точно нужен такой Верх? Про фемдом не буду, но в мэйле, если женщина позволяет себя вне сессий таковой сделать – это оооочень много говорит о женщине. Ее искренне жаль. От мужчины рядом с ней мне искренне тошно.

Практикуйте вы что угодно и как угодно это называйте, но уважайте и любите друг друга и будьте счастливы всем общественным нормам назло. Имхо.

Елена Холодова