Чёрное - белое.

Размещаю часть моей переписки с одной женщиной (с другого сайта) - учитывайте, что эта женщина в предыдущих сообщениях дала мне косвенно понять, что я ей не интересен.

Она:
"Если мужчина не хочет жить с женщиной, то он с ней не живет. При разводе все совместно нажитое имущество должно делиться пополам.

Т.е ты планируешь встречаться и жить с Хозяйкой на Ее территории?".
Я:
"Здравствуйте! "Если мужчина не хочет жить с женщиной, то он с ней не живет." Почему-то подумалось, прочтя эту Вашу фразу, что Вы считаете 90% так называемой "классической" литературы - полной чушью.

"При разводе все совместно нажитое имущество должно делиться пополам." - извиняюсь, за вопрос, но очень бы хотел узнать, откуда это слово "должно"? Заранее благодарю за ответ.

"... ты планируешь встречаться и жить с Хозяйкой на Ее территории?". - я не планировал, не планирую, и не планирую планировать ничего, в том числе и по данному вопросу. Как будет, так и будет. Захочет Госпожа - буду снимать жильё, так как купить квартиру, конечно-же, нет возможности. Прочитав это Ваше предложение, вспомнил небольшой случай, в этом августе было. Я приехал на собеседование к очередному работодателю, так анкета, в ней раздел "ваши цели в жизни". А мой принцип везде писать и говорить что думаю, и поэтому пишу: "цели в жизни не ставлю". Кадровик прочтя это, говорит мне: "а цели надо ставить". Знаете почему мне даже не захотелось ей ответить "яйца курицу не учат"? Потому что я искренне убеждён в наличии в людях, проживающих в одной местности, одной национальности, одного примерно возраста и социального положения, столь разных форм мышления-чувствования, что логически или научными (из биологии и биохимии) причинами объяснить эту огромную разницу не получается. Отсюда, кстати, и "правомерность" существования всего массива классической и иной литературы....".