Рассудите.
Вот ситуация. Я еду в Москву, меня там ждет человек. Мы договорились что она
подъедет в назначенное время в назначенное место, подберет меня на авто и
отвезет до пати.
И тут Сингл пишет: "А я не верю что каа приедет. Он же пиздабол и фейк".
Теперь девушка сидит на нервах приеду я или нет. Я сижу на измене встретят меня
или нет. И только Сингл ни за что не отвечает.
ок, я приехал. Сингл вышел в дневы и написал извинение. он блять ни секунды не
нервовал, и нихуя ему те извинения не стоили. ну просто брякнул, что
извиняется мол и отъебитесь.
теперь дальше, я пишу что-то личное. ну что иногда плохо владею собой, и
возможно это гормоны. потому что здесь всякие психи и могут ченить подсказать.
снова влезает Сингл со своей версией что я понтуюсь. бля, ага, типа
подоебывайте его, он блефует. Только на этот раз вред может быть нанесен
серьезней. а Сингл опять напишет что извините, ошибся и опять ему это нихуя не
будет стоить. я поеду в зону, деваха останется инвалидом при этом )) ну я то
его канеш притяну на суде как подстрекателя.
вопрос: разве человек, один раз извинявшийся не должен по умолчанию верить мне
теперь во всех мелочах, с тем чтоб загладить свою вину? или я чета не так
понимаю? Это "не верю" продолжается не смотря ни на что. и я должен доказывать
всякую хуету. я не прошу доверять мне деньги, или какие-то серьезные секреты.
но если мои анкеты заморожены, значит так оно и есть. какие основания мне не
доверять?
2018-01-07 в 15:06
просмотров 864
