Почему мазой быть лучше
Почему мазой быть проще и психологически безопаснее, чем сабой?
Я действительно так считаю, и объясню почему. Все что требуется изначально -
это возможность / склонность / желание получать удовольствие от физических
воздействий. (Я буду говорить только о таких мазах, обходя стороной специфику
пси-маз).
Первый плюс. Гораздо проще найти/выявить адекватного партнера, когда ищешь
садиста, а не доминанта. Есть довольно четкие критерии: умелое владение
девайсами/инструментами, знание основ физиологии/анатомии, знание техники
безопасности, умение контролировать себя, чтобы не "зарваться" и не "поплыть"
на верхнем кайфе.
Все, кроме последнего, может проверить даже маз-новичок и до сессии, если
сам, конечно, озаботится и почитает немного о том, как можно воздействовать и
куда можно воздействовать. Последний пункт проверяется на практике, первые
сессии нужно себя обезопасить, не позволять жесткую фиксацию и вообще любые
варианты, когда становишься беспомощным.
Второй плюс. Не создается такой жесткой психологической привязки, как в
отношениях Дом/саба. Безусловно, со временем отношения садиста и мазы тоже
развиваются, но нижняя в таких отношениях имеет гораздо больше свободы,
личного пространства, защиты от вмешательства в свою психику и внетематическую
жизнь.
Третий плюс. Все, или почти все, что происходит на сессиях - в удовольствие
для нижней. Не нужно терпеть, не нужно переступать через себя, ибо кайф
садиста и кайф нижней имеют самую прямую взаимосвязь. Нет удовольствия низа -
нет обратки -нет кайфа садисту. Схема проста.
Теперь, если говорить о сабе. У такой девушки есть потребность в подчинении и
управлении ею. И манипулировать, пользуясь этими особенностями, гораздо проще.
Сколько неадекватов/психов/компенсаториков называют себя Верхними и идут в Тему
"воспитывать под себя"! Как сразу определить, кто перед тобой, если нет четких
критериев? Как защитить свою психику и свою личность от таких вот "строителей"?
Даже если это действительно Верхний, как понять, что он будет делать все во
благо и развитие нижней, и совпадает ли его понятие блага с тем, чего хотела
бы она? Слишком часто Доминанты берут на себя функцию бога, они кроят и лепят
под себя, а если пара распадется (а ведь так бывает часто), что потом делать
нижней с уже перестроенной психикой? Чьи у нее потом желания, чьи у нее
установки, чьи взгляды на отношения: ее или ее бывшего Верха, который залез в
голову? Я видела девушку, которая гордится тем, что она рабыня у глубоко
женатого мужчины, у которого семья, дети, еще нижняя... Такое ощущение, что
он промыл мозги этой милой, умной, красивой девушке, она вкладывает душу, а
он пользуется. Я вижу нижних, которые гордятся тем, что любимый ими Верхний им
изменяет, и сами ищут ему вторых /третьих. Я могу понять полигамность там, где
нет любви, но есть симпатия/влечение/уважение. Но мужчины хотят, чтобы нижняя
принадлежала и телом и душой, отдала всю себя, а он что, он же Верх, он
никому ничего не обязан, это БДСМ, детка! И настолько переламывают нормальные
абсолютно реакции и желания женщины под себя, что она сама убеждает себя, что
она НЕ хочет быть любимой, быть единственной, а хочет найти ему вторую
/третью, лишь бы ему было хорошо. Забывая о том, что любовь не может быть
односторонней, и не важно бдсм это или нет.
Я не говорю, что сабой быть плохо. Это был бы совершенно неправильный вывод. Я
говорю о том, что это очень непросто, о том, как много опасностей
подстерегает сабмиссивных девушек, о том, что такая особенность характера
делает их очень уязвимыми, и о том, что слишком часто этим пользуются.
А маза... Ну а что маза? Да если у садиста руки из жопы, это будет ясно на
первом же экшене. На первом и последнем в таком случае. По крайней мере, никто
не будет срать тебе в душу и перекраивать под себя твои мозги.
2016-12-04 в 09:08
просмотров 881
