БДСМ Дневники

Санкт-Петербург, Россия

Была 24-12-2018 в 19:40

Почитала тут ваши высеры про "корыстных жирных стремных аспажей", и, так сказать, имею набросить с другой, неочевидной, стороны.

Ещё раз про неопатриархат.

Сейчас главная опасность для женщин исходит уже не от того старого "доброго" патриархата, когда уход от ответственности мужика хотя бы формально порицался и склонение женщины к безответственным отношениям тоже — он хорошо виден всем феминисткам и более-менее прогрессивным женщинам. Более опасен для них неопатриархат, т.к. он успешно прикрывается либеральными лозунгами, демагогически переделывая их под свои нужды, и базируется на "признанных" достижениях "сексуальной революции". Неопатриархат, "власть сыновей" — это когда склонять женщину к безответственным отношениям вполне "прогрессивно, антитрадиционно" и называется "сексуальной свободой", а если женщина заикается об ответственности мужчины и о "серьёзных отношениях" и браке и не соглашается на безответственный секс, её называют сексофобкой, патриархалкой и вообще тёмной, непродвинутой, корыстной потре*лядью. Неприлично так мелочиться, щас, мол, такая суперэффективная контрацепция, а если сбой произошёл, а это и при ОК бывает, то аборт — это же так просто, как пописать.

Не неопатриархальному мужику же этими мелочами заниматься. Он защищает теперь свое "право" на инфантильность, он борется с "предрассудками" — с "мужик должен". Он борется за то, чтобы ответственность за последствия секса перевалить на женщин — он хвалит "сильных" женщин и яростно ненавидит "патриархалок" и рад.феминисток, которые видят основу угнетения — то, что большая часть репродуктивного труда лежит на женщинах до сих пор, что соц.инфраструктура до сих пор андроцентричная и не рассчитана на женщин, и женские ресурсы улетают в эту бездонную трубу, и женщины по-прежнему вынуждены доказывать, что успехов в карьере они достигают реже только по этой причине.

Если любой человек вступает в интимные отношения, он в любом случае "должен" — мужчина должен нести материальную ответственность прежде всего, от которой неопатриархал хочет увернуться, а женщина и так её понесет своим здоровьем, и от материальных потерь ей не увернуться никак. Вот об этом и стоит говорить больше где возможно, т.к. неопатриархат все наступает и наступает.

Пропагандой неопатриархата — обвинения жертвы+инфантилизма — занимаются сейчас специально маскулисты (и "антисексисты") и в фоновом режиме СМИ, и глянцевые, и более серьезно-либеральные — это "либеральный мэйнстрим".

Он существует как ничуть не лучшая альтернатива "консервативным ценностям", оплотом которых пытаются сделать Россию, а "консерватизм" — это дремучий патриархат с тем же обвинением жертвы и загоном женщин в репродуктивный труд — "будет зайка будет и лужайка" с акцентом на женщинах, что они, корыстные, на иностранцев наших русичей променивают, а надо бескорыстно рожать.

Неопатриархат ловко маскируется под "ниспровержение устоев", построение новой жизни в условиях "невероятного технического прогресса", не сообщая, что репродуктивного труда этот прогресс не коснулся, и до искусственной матки ещё неблизко. Но главное — развесить лапшу и сподвигнуть женщин на инфантильные отношения без учёта материальных вопросов. Стоит ли говорить, для кого плата за инфантилизм больше, а кто в его продвижении больше заинтересован.

Многие женщины ловятся на иллюзию возможного равенства в этих условиях, заточенных под физиологию мужчин. Не всегда можно понять, что именно это не даёт женщинам улучшить своё положение. Основа этого — взваленный на женщин репродуктивный труд и единоличное разгребание ими последствий от секса — абортов и родов, не говоря уж о гинекологических проблемах и проблем со здоровьем от контрацепции, которые "невидимы" для общества — надёжная контрацепция далеко не безвредна, а то, что травиться должна женщина, считается нормой. Патриархальные, а теперь и неопатриархальные стереотипы помогают поддерживать подавляющую женщин систему.

Рискует именно женщина, а распоряжаться её телом хотят мужчины, хотят определять, какой секс ей безвреден и какие отношения нужны, они совершенно спокойно смеют продвигать безответственные отношения или симулировать ответственность — для этого нужно все упростить, сказать женщине, что её репродуктивные проблемы сейчас элементарно решаются, а если она не может, значит сама виновата.

Неопатриархат — это когда женщину называют ханжой, сексофобкой, корыстной патриархалкой, инкубатором, традиционалисткой, когда она не хочет безответственных отношений, и шлюхой безмозглой, которая высасывает деньги из мужика (или из бюджета) на доктора, аборты или на воспитание ребёнка, когда дело доходит до ответственности.

(с) Катрин

Могу, конечно, набросить еще чисто медицинских сведений о ЗППП и о том, как легко их получить при оральном сексе(да-да, я сейчас про ваше любимое "куни-ани", нижние), а еще поразмышлять о том самом образе Госпожи в недешевых одежках с неплохими девайсами, но тут и так много кукаретиков, которые побегут воевать с этим текстом))

А я почитаю:3

Ваша Жирная Стремная Корыстная Аспажа))

2016-04-30 в 18:28

ICON, 37 лет

Киев, Украина

Спасибо, очень актуальный текст .

2016-04-30 в 18:45