Максим Горький - о феминных "кавказских князьях". Часть первая.
Если раньше меня называли женоненавистником, то теперь меня, украинца
наполовину, называют украинофобом, а еще - кавказофобом. Поговорим о
последнем. В отличие от "знатоков жизни", я имею некоторое представление о
кавказском быте и о способе самореализации "Я через МЫ". Вы знаете почему был
так популярен Шамиль на Кавказе? Или почему Кавказ так легко воспринял агитацию
ваххабитов - чужеродного для себя течения? Я Вам отвечу. Потому, что оба
варианта разрушали клановую тюрьму, в которой заперт кавказец. И пока Россия
подпитывает эту клановую тюрьму данью - мира на Кавказе не будет.
Зарубите себе на носу - кавказский мужчина не свободен, он становится
свободным, он становится индивидуальной личностью, лишь ослабив связь, а то и
прямо порвав со своим кланом. Не порвав с кланом кавказец может быть любым в
наших глазах - хорошим или плохим, но это не играет роли, он числитель в той
дроби, где знаменатель - клан. Хороший кунак найдет подход к старейшинам,
разумные старейшины обуздают бандитов и сделают свой клан лояльным. Но пока
кунак не нашел, а старейшины не обуздали - все не в счет.
И парадокс в том, что замирять Кавказ приходится через усиление архаики
клановой солидарности, в то время как сам Кавказ нуждается в ином - разрушении
клановой тюрьмы. Верный путь показал еще Цицианов - вместо уплаты дани взымать
ее самим - взымать людей, избавляя кланы от молодых бунтарей и включая их в
Имперскую элиту. Следующий шаг - возвращать всерьез обрусевших в качестве
администраторов, обрусевших не так как Дудаев, а как Багратион и Цицианов.
Только такие люди - свои для Кавказа по крови и духу смогут разбить клановую
тюрьму. Например, Кадыров-младший - это единственный пример национально
ответственного политика в масштабах всей РФ. Но его загубили, потому, что в
...ской Империи его бесполезно забирать в Москву, там нечему учить кроме
коррупции. И из перспективного политика получили местного божка - получателя
дани.
Но есть еще один нюанс - Кавказ не един, и помимо горцев, имеет в своем
составе народы предгорий - земледельцев - вечных страдальцев от набегов нищих и
хищных соседей. У народов предгорий, тех же грузин, тоже есть свои кланы,
причем многочисленные, в Грузии куда ни плюнь - попадешь в князя. И все эти
княжеские роды в своей суровости косят под горских соседей, хоть ими не
являются ни разу. Слова Лермонтова "бежали робкие грузины" и ярость Цицианова "Я
вам не грузинец!" - имеют под собой основания.
Уж под кого только не косплеили князья предгорий - и под византийцев, и под
персов, и под турок, и под немцев, и под англичан, и под американцев,
только под девочек-анимешниц еще не косплеили. И только правильно воспитанные не
косплеили, а стояли насмерть и гордо говорили - "Я душу русскую имею!".
Во времена СССР мы видели этих "кавказских князей", лихо доящих советскую
богему. Свитер под горло, трубка - и вот ты уже похож на западного
интеллектуала, осталось только напустить на себя вид униженного и оскорбленного
проклятой русней - и успех в Москве обеспечен! А с ним и квартирка в
столице!
Горе советской богемы в том, что она была "образованщиной", снедаемой чувством
собственной неполноценности. Терпеть не могу Солженицына, но тут он сказанул -
как припечатал. Эта "образованщина" не могла прочесть и осмыслить даже классика
советской литературы - Горького. А ведь он знал "кавказских князей" не по
наслышке.
Давайте мы истребим в себе "образованщину", и, наконец, прочитаем Горького,
хоть отрывками. И попутно оценим мои замечания, данные в скобках. Конечно,
пока я терзаю предгорных, горные орлы воспрянут - "Мы не такие!" Правда?
Мужчина, раздавленный горским кланом разве не обретает черты феминности, за
всей свой "мужской" фанаберией? Вы - родичи, и нет ничего такого в предгорных
орлах, чего нет в горных.
2021-08-14 в 15:18
просмотров 390