задаваемые вопросы про (life style) с Философически точка зрения.

Что такое lifestyle-отношения? Мы уже знаем от предыдущих статей..
Lifestyle переводится как "стиль жизни", или "образ жизни". Отсюда легко понять, что речь идет о постоянных (24/7 - 24 часа в сутки, 7 дней в неделю) БДСМ-отношениях, включающих в себя психологические, бытовые, сексуальные и многие другие аспекты, в отличии от сценовых, которые чаще всего ограничены сексуальным аспектом и имеют четкие временные и ситуационные границы. При этом отнюдь не подразумевается, что такие отношения возможны только при совместном проживании и ведении хозяйства партнерами. Отправная точка тут - полная ответственность, и как результат - единоличное право принимать решения - Мастера за раба/рабыню, во всех сферах его/ее жизни, где ему это покажется необходимым, и, соответсвенно, полное подчинение раба/рабыни Мастеру и беспрекословное выполнение его решений. При этом важны не внешние признаки отношений, а осознание их обеими сторонами. Проще говоря - раб/рабыня ощущает себя собственностью своего Мастера все время, вне зависимости от ситуации и продолжительности общения с ним, скажем, за день.

В связи с этим о lifestyle-отношениях говорят более в психологическом аспекте, нежели в любом другом. Lifestyle подразумевает наличие Доминантно-сабмиссивного типа отношений между партнерами, и не обязательно, хотя и чаще всего, включает в себя СМ и БД аспекты. В контексте lifestyle СМ и БД скорее являются способами получения удовольстви партнерами, а так же - методами воздействия и воспитания, в зависимости от индивидуальных особенностей обоих партнеров. В противовес этому, как СМ, так и БД в сценово-игровых БДСМ-отношениях, являются самоцельными и достаточными для взаимоценности партнеров друг для друга. Об отношениях же Дс во втором случае говорить будет не совсем верно, поскольку Доминантность/сабмиссивность - это черты характера, психологические особенности, если угодно; поэтому Дс - это отношения, не ограниченные во времени и охватывающие все стороны жизни, и их невозможно "изобразить" во временно- и отношенчески- ограниченной сцене. В случае, когда в игровых отношениях присутствуют элементы психологического воздействия, наиболее верным будет говорить о БД - ограничениях и дисциплине.

Далее стоит остановиться на правах и обязанностях партнеров в lifestyle-отношениях. Нет надобности уточнять, что партнерского равенства в этих отношениях нет по определению. Кратко можно было бы сказать, что у Мастера есть _все_ права по отношению к рабу/рабыне, а у раба/рабыни есть единственное право - снять ошейник и покинуть данного Мастера, без права просить о возобновлении отношений. Такие установки налагают огромную ответственность как на Мастера, поскольку в своих действиях по отношению к своему рабу/рабыне он не ограничен ничем, кроме собственного разума, так и на раба/рабыню, поскольку передавая все права на себя, и отдавая себя в полное владение другому человеку, нужно осозновать возможные последствия в случае ошибки в выборе кандидатуры Мастера. В таком случае, даже если ошибка не закончится для раба/рабыни трагически, он/она уйдет, и после ухода кто-то примет такого раба/рабыню к себе - представление о нем/ней в сообществе будет как о неразборчивом человеке, склонном к мимолетным связям с незнакомыми по сути людьми. Однако нужно отметить, что в сообществе не будет пользоваться уважением и Мастер, сменивший многих рабов/рабынь, и постоянно своим поведением провоцирующий их к разрыву отношений.

В БДСМ-сообществе существуют некие Правила, как для Мастеров, так и для рабов/рабынь - этически продуманные, отвечающие общечеловеческим требованиям морали, если угодно - "кодексы чести" цехов, естественно, различные, для цеха Мастеров и цеха рабов. Этот Кодекс общепринят и следование ему обязательно в сообществе. Он включает в себя общие положения, такие, например, как недопустимость лжи Мастеру для раба/рабыни или недопустимость наказания чужого раба/рабыни без согласия на то его/ее Мастера.

Существует также так называемый Протокол - частные правила поведения для раба/рабыни, который может варьироваться в зависимости от желаний и требований конкретного Мастера. Существует под-Протокол общения тет-а-тет, и под-Протокол поведения в обществе. Обычно Протокол "домашнего" поведения в каждой lifestyle-паре свой, общие только некоторые наиболее распространенные пункты, вроде обращения к Мастеру на "Вы", но даже и это не является обязательным. По большому счету, базисный Протокол строго выполняется обычно только на Тематических встречах. В общем - частные вопросы поведения, как тет-а-тет (в большей степени), так и в обществе, оставлены на усмотрение Мастера.

В конце нашего краткого обзора следует остановиться на том, что, собственно, сподвигает людей на такие сложные и взаимо-ответственные отношения. В БДСМ-lifestyle очень часто приходят люди из игровых отношений, переставших удовлетворять их своей ограниченностью и недостаточной серьезностью, но есть и такие, кто начинает свой путь в БДСМ именно с lifestyle. Известно так же, что из БДСМ вообще, и тем более - из lifestyle, как из наиболее яркоокрашенного и взаимопогруженного типа БДСМ-отношений, не уходят. Вероятно это объясняется тем, что никакие другие отношения не обеспечивают такого полного психологического взаимопроникновения, понимания чужих желаний и потребностей "по глазам", такой полной ответственности за другого и полной готовности подчинить ему свои интересы, а порой и посвятить ему свою жизнь.

"Что обозначает понятие "полного отсутствия прав" у раба/рабыни в ЛС?"
В момент принятия Мастером решения удовлетворить просьбу саба и позволить стать ему своим рабом, у раба отстается _единственное_ право - право на снятие ошейника и полного и окончательного разрыва отношений со данным Мастером. Этот пункт Кодекса неукоснительно выполняется во всем БДСМ-сообществе, поскольку лайфстайл-отношения - это отношения на добровольной основе. Кроме этого единственного права, более у раба внутри ЛС-отношений нет _никаких_ прав. Бессмысленно перечислять, на что НЕТ прав у раба. Какие-либо оговорки (нет ни на что, кроме: права на жизнь, права на физическое и психическое здоровье, права на стоп-слово, права требовать все остальные права;) - это уже контрактные отношения, но еще не истинный ЛС. Обратите внимание - в Кодексе раба/рабыни не напрасно нет выражения "Рабыня _имеет право_", когда говорится о каких-то ее возможностях. Потому что прав, как таковых - действительно нет. А есть только лишь _разрешения_ Мастера, либо их нет. То есть все, что будет происходить с рабом внутри этих отношений и все, что раб может себе позволить - это добрая воля Мастера. Это касается и права на жизнь тоже, точно так же, как и любого другого. Что бы было понятнее, можно сказать, что раб не имеет права распоряжаться своей жизнью - это право так же переходит к Мастеру. К примеру, права на самоубийство у раба нет. Мастер _отвечает_ за жизнь своего раба. В Кодексе Мастера явственно сказано об этой ответственности:

Мастер отвечает за свою рабыню перед собой и Богом.
Мастер обязан заботиться о благополучии своей рабыни во всех сферах ее жизни.
Из понятия об ответственности и следует ответ на вопрос - может ли Мастер убить или намеренно покалечить свою собственность? Да, может (имеет возможность). Имеет ли право? Нет, он не имеет морального права на это, даже и не перед рабом - перед собой. Можно ли в таком случае говорить о том, что ЛС - это такая же игра, как и сценовые БДСМ-отношения? Нет, поскольку ограничение на Мастера возложено _не рабом_. И не неким договором между партнерами, и не стоп-словом - а только лишь его разумом, его совестью, и его ответственностью.

Может ли Мастер (в потенциале) нарушить Кодекс сообщества? И может ли быть уверен раб, что Мастер не нарушит этот Кодекс? Говорить о 100%-ной вероятности/невероятности какого-либо события всегда неразумно. Безусловно, в БДСМ-отношениях - любых, и тем более ЛС-отношениях, всегда есть риск. Риск вообще сопутствует нашей жизни, и в переходе через улицу он есть тоже. А тут он несоизмеримо выше. БДСМ - вообще занятие небезопасное. И задача участников этих отношений - по возможности свести этот риск к минимуму, во всем - начиная от риска выпадения крюка из потолочной балки, и заканчивая риском ошибиться в выборе достойного Мастера, или риском внезапных его психических отклонений. Кстати сказать - сейчас имеет хождение мнение, что Мастер не может позволить себе состояние алкогольного опьянения, поскольку в этом состоянии самоконтроль может быть утерян. Много ли найдется людей, реально готовых пойти на такие "жертвы"? Не уверена. Но это частный случай, ограниченный, к тому же, временными рамками.

Что же делает раб, если видит (или ему кажется), что ему угрожает реальная опасность при продолжении отношений? У него есть право - снять ошейник данного Мастера и эти отношения разорвать навсегда. Воспользоваться ли этим правом, и в какой момент, и по какой причине - все это остается на усмотрение раба. Это _не обязанность_, это право. Раб может не пожелать им воспользоваться, ни в каком случае. В конце концов - в случае реальной опасности - раб может и не успеть воспользоваться им, в этом надо отдавать себе отчет. Важно понять одно - никто не стремится специально отдать права на себя маньяку. Поэтому вопрос "будучи уверена, что Мастер перережет тебе горло - подставишь ли ты горло под нож?" - не имеет никакого смысла. Да не будет у нормальной рабыни ЛС такого Мастера. Мастера она выбирает сама, и ее задача выбрать того, в ком она будет уверена даже больше, чем в себе. Любой Мастер в ЛС воспримет попытку такого "уточнения" как личное оскорбление. Ведь вы не обговариваете, выходя замуж, что муж вам не подсыпит яду в кофе? Будет ли абсолютное ему в этом отношении доверие - игрой с вашей стороны? А почему вы считаете необходимым в ЛС-отношениях обговаривать само собой разумеющиеся вещи? Ведь лайфстайл-отношения подразумевают гораздо бОльшую ответственность и доверие, и накладывают бОльшие обязательства, чем ванильные отношения. При полном и безоговорочном отсутствии прав у раба внутри ЛС-отношений - три основных принципа БДСМ соблюдаются там максимально жестко - иначе такие отношения бы просто не смогли существовать.

"Что понимается под наказанием в ЛС?"
Когда речь идет о понятии "наказание" в ЛС - важно понимать одну базисную вещь. По своей природе наказание это нечто, не доставляющее удовольствия. Это некое воздействие, призванное указать на проступок, и целью его (наказания) является недопущение аналогичного поведения в будущем. Другими словами - это воздействие _негативного_ характера.

Очень часто приходится слышать, как термин "наказание" используют в эротическо-чувственном смысле, говоря что это игровое воздействие Топа на боттома, доставляющее удовольствие обеим сторонам. К ЛС это не относится, и термин "наказание" употребляется именно в указанном выше смысле. Основной смысл наказания - это указание сабу на недовольство им Мастера. Это так же и способ коррекции Мастером поведения саба, и указание на определенный проступок, и помощь освободиться от чувства вины, и выработка определенной отрицательной мотивации. Исходя из этого, наказанием может быть любое воздействие, уместное с точки зрения Мастера, кажущееся ему разумным, и, конечно, исходя из личностных установок саба.

Это требуется пояснить особо. Дело в том, что если саб является так же и мазохистом, а тем более - алголангом, то физическое воздействие в качестве наказание не будет иметь никакого смысла. Алголанг будет получать удовольствие в самом процессе наказания, мазохист сформирует положительное отложенное впечатление, и цель наказания - отрицательная мотивация - достигнута не будет. В этом случае, когда наказание доставляет удовольствие - оно теряет всяческий смысл. Саб, воспринявший наказание как нечто положительное, в дальнейшем будет только повторять данный проступок, чтобы воздействие повторилось.

Другое дело, что причинение физической боли - самый простой и всегда доступный способ наказания в понимании любого Топа. Соответственно - и наиболее часто применяющийся. Это, вероятно, и сформировало точку зрения большинства, которое считает, что наказание неразрывно связано с физическим воздействием и болью. Наказание же не-физического плана, моральное давление, требует от самого Мастера больших моральных затрат, хорошего знания психологии, как общей, так и конкретного саба, а так же его (саба) личных особенностей, концентрации всех своих способностей, как Доминанта. В этом случае так же от Мастера требуется учитывать степень воздействия в соответствии с тяжестью проступка, даже в еще большей степени, чем при наказании физическом, поскольку моральную травму нанести порой легче, чем ощутимый физический ущерб.

Что может быть использовано в качестве наказания? Это зависит от желания Мастера и от особенностей конкретного саба. В любом случае - окончательное решение о способе наказания принимает Мастер, в соответствии с тяжестью проступка и теми самыми особенностями саба. Под особенностями в данном случае понимается склонность/несклонность саба к мазохизму, его отношение к определенным действиям Мастера, его личное восприятие определенных ситуаций, его границы, его личные жизненные ценности и многое другое. Для правильного выбора способа и степени наказания Мастер должен достаточно хорошо знать и чувствовать своего саба. Ведь наказание с одной стороны действительно должно доставлять неудовольствие и закреплять четкое отрицательное восприятие ситуации, а с другой стороны - ни в коем случае не нанести сабу тяжелой моральной или физической травмы.

Таким образом, в ЛС-отношениях наказание как таковое не является "нормой жизни", применяется не так уж часто, и только при наличии однозначных показаний к нему, является на самом деле ни в коем случае не развлечением и уж тем более - не "подпиткой" отношений, а действом, неприятным для обеих сторон, и безусловно, нежелательным к повторению.

"Каким образом соблюдаются три основных принципа БДСМ-отношений в ЛС? "
Соблюдение трех основных принципов БДСМ - Добровольности, Безопасности и Разумности - является общепризнанной нормой поведения в ЛС-отношениях. В таких отношениях, как ЛС, когда раб полностью передает Мастеру все права на себя - их соблюдение является так же и жизненной необходимостью, и условием, при котором такие отношения вообще могут существовать. Эти три принципа, в дополнение к Кодексу, а так же к общей этичности Мастера (предополагаемой у Мастера ЛС) и служат гарантией для раба в данных отношениях.

(C) by PhD.M.R