Нравственная составляющая полигамности.

Каа, 55 лет

, Россия

Я к полигамности женщин положительно отношусь. Хотя сам готов хранить верность. Довольно фетишно, когда Домина блудит с кем захочет, а от саба требует отчитываться где был, куда ходил. И лупит за то что на улице на чужие юбки таращился.

Шаман, 72 года

Иерусалим, Израиль

Блядуны - эт вообще плохо, чо их обсуждать.

Бло, 36 лет

Москва, Россия

Наверное уважение его желаний и уверенность в себе.

имя отклонено модератором, 74 года

Абрамцево, Россия

И сразу откуда- то убежденность- "заставляет нижнюю мириться" (с)

В БДСМ все только добровольно никто никого не заставляет. И право уйти у нижней есть всегда.

Какова моральная ответственность полигамного Верхнего? (с)

Ответственность перед кем? перед партией и народом? )))

У вас просто нагромождение бессвязных мыслей.

Лисичка, 56 лет

Магнитогорск, Россия

Для Марсианки, специально:ответственность Верхнего перед нижней, чистота отношений-во всяком случае, физиологических.Ответственность Верхнего за отсутствие ЗППП, за то, что сабе неприятны измены и т.д.-не стоит даже тратить время на раскладку простых вещей, они есть и в теме, и в ванили.Ответственностью перед партией и народом пусть Верхний озадачивается, я его поддержу в этом вопросе.

Лисичка, 56 лет

Магнитогорск, Россия

shaman sm-отдельное спасибо за толковый и конкретный коммент.

Bbbb, 50 лет

Москва, Россия

Полигамность=слабость

Бло, 36 лет

Москва, Россия

Лисичка, по большому счету Верхнему в основном похер, что там нижней не приятно, они эгоисты и думают только о себе. Не нравиться, свободна. Женщин много он один такой красивый)))

имя отклонено модератором, 74 года

Абрамцево, Россия

Лисичка, про презервативы слышали? Ну и про выбор партнера для секса.
Сохранение своего здоровья не имеет никакого отношения к БДСМ. Это просто по жизни у нормальных людей всегда присутствует.
Сабе неприятны измены. А она вообще саба? Если ставит свои желания превыше всего.
Все ведь очень просто. Если так принципиально- быть единственной, то тогда надо изначально выбирать Верхнего с такими же взглядами.

ICON, 37 лет

Киев, Украина

ICON, 37 лет

Киев, Украина

Марсианка права 100 процентов!

Nena, 51 год

Минск, Беларусь

"Не много найдется Верхних, отдающих свою Личную сабу на потрахать постороннему мужику."

И такое есть, Лисичка. И много, поверь.
Начиталась уже. Сабочки плачут. Те, кто привыкли быть верными оказываются перед кошмарным выбором: уйти и искать другого (это трудно найти своего) или как Вы сказали согласиться "на потрахать постороннему мужику".

Лиза Блюдова, 47 лет

Москва, Россия

Плюсую Марсе. Ответ по существу.

мира, 42 года

Челябинск, Россия

Я извиняюсь, Вас часто отдавали, или отдают постороннему мужику? Просто интересно.

Сабанутый, 80 лет

Москва, Россия

Лисичка, 46 лет
Вне зависимости от гендерной принадлежности Верхняя позиция имеет право быть полигамной, а нижняя только так, как позволяет ей Верхняя:-) Собственная моногамность нижней позиции определяется искренним желанием созидать максимальный комфорт для своего Верхнего(ей) и быть счастлива, что может предоставить это даже в вопросах полигамности, если Верхний(яя) этого хотят. Разумеется могут быть исключения, но они должны быть удобны обоим сторонам:-) А блядство это вообще к ванили, а не к Теме относится:-)

Лисичка, 56 лет

Магнитогорск, Россия

УКСТ!Считаю(Верхний меня поддерживает в этом вопросе)-блятство нельзя приписывать одной ванили!Блядство-оно хоть в теме, хоть в ванили-всё равно остается блядством.Просто в теме есть тематическая уловка-ИСПОЛНЕНИЕ ЖЕЛАНИЙ ВЕРХНЕГО.И, как правило, редко какой Верхний сразу и напрямую говорит о своей абсолютной полигамности, даже надевая ошейник на сабочку:имею право на нескольких нижних, и это не твоё дело!Обычно, в лучшем случае, это как-то по умолчанию, ведь Верхний всегда прав!В худшем случае-подошейная саба вынуждена это терпеть(а где здесь тогда БДР???), либо снимать ошейник и уходить.При любом варианте развития событий нравственность Верхнего-это миф???

мира, 42 года

Челябинск, Россия

Лисичка, Вы не ответили, Вас часто отдавали, постороннему мужику? Просто интересно.

Ксения Армавирская, 53 года

Лабинск, Россия

интересный и сложный вопрос. что заставляется мириться? потому что было счастье, потому что Он давал то, что никто никогда не давал ни в ванили, ни в Теме. потому что уверял, что ты у него одна. а потом.. потом появилась вторая, третья. четвертая.... они уходили, а ты понимаешь, что не можешь тоже вот так взять уйти от него, ведь он останется тогда один, ему плохо, кто его поддержит, если не я? а потом снова вторая, третья.... приходится терпеть. потому как ты отдала ему всю себя, без остатка, не требуя ничего взамен, ожидая редкого сообщения на сайте...

И сабе неприятны другие нижние, но она не думает о себе, а пытается это принять, потому как понимает, что не может дать Ему все, что Ему нужно. И Он пользуется этим

И нет здесь БДР, но зато есть исполнение Его желаний. и терпению (любому) приходит конец, потому как Тема - это не рабство, начинаешь украдкой думать о себе, ведь ты тоже хочешь получать хоть капельку удовольствия. (счас закидают тем, что саба должна получать удовольствие только от того. что верх уделил ей внимание. покажите мне таких нижних, которым более ничего не нужно)

И принимается очень тяжелое решение - снять ошейник.
Но даже после этого продолжаешь думать о Нем, хочешь помогать ему, потому, что... ты все равно осталась его....

Лисичка, 56 лет

Магнитогорск, Россия

очень содержателный и прочувствованный комментарий.спасибо.прямо с меня списано, но к счастью время лечит.быстрей, чем ожидаешь).удачи Вам и настощего тематического счастья.если повезло мне, то повезет и Вам).адекватных людей больше.Вы -живой тому пример.

Ювелирная Оса, 45 лет

Москва, Россия

ИМХО
1. Моральная составляющая ситуации.
Тема DS зиждется на неравноправии партнеров. Это один из способов неравноправия. В ванильных полиаморных семьях полиамория возможна и для мужчины и для женщины. А тут за двоих решает верхний, и нижний дает ему такое право. Я считаю что такие моменты надо оговаривать на пороге. До принятия ошейника. Но я не вижу в этой ситуации ничего криминального, недопустимого и аморального. Если ваша мораль жаждет моногамных отношений - ищите соответствующего верхнего. Не надо стискивать зубы и страдать каждый день, оставаясь с верхним из каких то неведомых соображений. Чаще всего они надуманы.

2. Что заставляет нижнюю мириться с присутствием в отношениях, все равно в каких, третьего лица?

Сначала правильные мотивы.
* нижняя честно передала это право, и радуется за расширение чувственных горизонтов господина не имея камня за пазухой
* верх ведет себя как ответственный человек, и уделяет обеим нижним столько внимания и времени сколько им нужно, т е не переключается полностью на новую девушку

* верхний разделяет статусы нижних, обеспечивая каждой некую уникальную, свойственную только ей одной роль. Т е не допускает соперничества.

* нижняя работает со своими страхами и честно делится ими с верхним, верхний их нивелирует.

Теперь неправильные мотивы
* нижняя каким то образом зависит от верхнего и простотне может уйти, и при этом глубоко страдает
* нижняя не верит что найдет верхнего подобного этому, и тоже глубоко страдает
* нижняя вообразила себе некую миссию связывающую с верхним, к примеру "он без нее не сможет"

Про отдающих своих саб опыта не имею, ибо не отдаю.

Что заставляет идти в гарем и жить в гареме.
* ее желание быть с этим верхним в его гареме.
* ее уверенность в себе (жена не стена и что то там про ночную кукушку)
* ее неуверенность в себе (пусть хоть такой чем никакого )

мира, 42 года

Челябинск, Россия

Я Вам ответила, прощайте.