Это почему я должен говорить, что я не главный инженер когда я - ГЛАВНЫЙ ИНЖЕНЕР ©
Я вот иной раз просто поражаюсь, вычитывая очередную "умность" на этом сайте,
здесь или на форуме - и без того изобилующим откровенными банальностями в
десятый раз по кругу и так до бесконечности.
Вот, к примеру, старые как говно мамонта споры о том, что важнее все таки:
Кодекс или УКСТ?
Ведь если разобраться, то в любом случае получается какая то ловушка для так
нужной человеческому мозгу вариативности: или же ты чтишь субкультуру, строго
следуя по проторенным рельсам Основоположников аж со времен французского
сладострастца и любителя мехов, тщательно сдувая пылинки с правильностей
формфакторов отлитых в печах коварных нидерландцев страпофонов и "наручней",
пристально сурово бдя капсовость режима написания качественного прилагательного
позиционирования партнера.
Или просто послать всех нах, сказав 4 волшебных слова и "свое то всяко
лучше!")
Я вот просто до сих пор одновременно против всяких полярностей решений данного
вопроса: как не бывает чистых экто, эндо и прочих морфов. Верней бывают но там,
пардон, одно уродство.
Тема она ведь так похожа на таящиеся в недрах наших холодильников пачку
жирнейшего майонеза или острого чили.
Можно есть без них, можно чуть чуть добавить. А можно насуропить гору и потом
схватиться за живот
Так что все таки не стоит впадать в оголтелое обжорство, давясь невпопад
диковинными деликатесами, попав на этот шведский стол разврата и содомств, и
точно также как и жить и следовать чьим-то там навязанным правилам, на поверку
проявляющимися фактурнейшими водяными знакоми из узоров чужих комплексов и
банальной зависти
2018-12-14 в 19:36
5 просмотров 414
