По мотивам поста Аси решил(а) затронуть эту, похоже что всегда актуальную для
многих тему:
https://bdsmpeople.live/blog/101000209831/post149247/
Читая многие анкеты, даже просто интереса ради, я обратил внимание, что
многие межстрочные месседжи во-первых очень похожи по своей смысловой нагрузке,
а во-вторых зачастую как раз играют кардинальную (на мой взгляд) роль в
целостном восприятии ее автора. Почему? Да очень просто: любой текст, кроме
совсем уж краткого и протокольно-шаблонного несет определенный импульс,
положительный или отрицательный. Если первый -это сугубо индивидуально, один
больше ценит юмор, второй сочтет автора клоуном и поверхностной личностью,
кого-то привлечет обилие подробностей (практик, конкретики во всем) а иной
взбесится от такой "простыни" и повесит ярлык "дотошный зануда". Но второй,
отрицательный импульс действует как мне видится примерно одинаково - все дело в
наличии конфликтогенов, например, если текст выстроен на отрицании, пояснять
как это выглядит я думаю не нужно. И в 95% такие тексты пишутся женщинами. Они
торчат, как колючие шипы во все стороны и часто нет желания даже начинать
разговор.
И причем я прекрасно понимаю мотивации - это своего рода "защита от дурака". Но
ведь все равно пишут, не так ли?) И пишут не те и не то совсем. Скорее всего и
правда в том, что анкет действительно никто не читает.
Лично я вижу за обилием капса и кучей восклицательных уязвимость и усталость.
Отдельной строкой стоят истероидные (демонстративные) личности, но речь в моем
посте в данный момент совсем не о них.
Но стоит ли ради бессмысленной в общем-то попытки оградиться от мудачья и еще
более ненужной как-то уязвить не слишком затейливых кандидатов транслировать
негатив в тексте? Мне кажется это неразумным. Просто многих нормальных людей это
как раз таки может оттолкнуть, приняв за стервозность и истеричность.
Также заодно было бы интересно узнать и ваше мнение на сей счет: что нравится/не
нравится в анкете, на что обращаете внимание?)
Я вот помимо всего вышенаписанного никогда не мог(ла) понять суть и смысл этаких
minimal-анкет, где к тому же и все по ГОСТу. Ладно если хотя бы фото есть, но
это больше для мужчин-визуалов все же. Но создается впечатление неуверенного в
себе человека, полной обезличенности, без Я-концепции. Кого это заинтересует?
Сложно сказать. Либо того, кто не знает самого себя и толком не понимает, чего
он хочет. В этом нет ничего зазорного причем, особенно в молодом возрасте, да
еще и относительно Тематического уклона! Кстати говоря, в этом случае как раз
очень поможет откровенность. Речь не идет о тех, кто просто поболтать сидит,
хотя и здесь бы тоже нелишне пара штрихов была б.
Вот и всё, что я хотел сказать про Вьетнам.
А вы что думаете на сей счет?