Вы знаете, чего хотите? Именно вы, не ваше "ложное Эго" - PainBody по Экхарту
Толле. Этого дракона мы кормим всю жизнь, с самого раннего детства и до самого
момента осознания. И вот момент пробуждения происходит - и что дальше. Как
научиться жить, усмиряя область страхов/сомнений/проекций прошлого - по сути
претензий своего внутреннего дракончика миру, где чего-то не додали, не
доласкали, не сделали так, как ему/"мне" хотелось... и научиться
концентрироваться на радости осознания момента "сейчас": что нет войны, что
родители - живы, сестра приходит в себя потихоньку, сама - здорова и есть,
где жить, и есть, кого любить. Как понять, что нужно именно ТЕБЕ, а не
дракону внутри. Он - голодный, ему всегда мало. Сколько ни подкинь дровишек в
печь, где варится котел с его ништяками, он не насытится.
Но и игнорировать его - неправильно. Он - часть тебя, твоего прошлого, пусть и
иллюзорного... Но если вот так все позачеркивать, обозвать фальшивкой, то что
остается помимо? Только здесь и сейчас. Король-то голый. А верноподданные
подпевают про какое-то платье. Которого нет, но только дети в состоянии видеть
реальность кристально чистой. Их мир, несмотря на все условности, феечек и
единорогов - совершенно реален. Сегодня один пятилетний мальчик на вопрос мамы:
какой, как ты думаешь, был в моей жизни самый счастливый день, ответил:
сегодня? Ему - пять, у него каждый счастливый день - сегодня. Он пока не
утратил волшебную способность писать свою сказку каждый день. Летать на
драконах, воспитывать единорогов и понимать язык зверей.
Сижу битый час думаю, какое продолжение писать для своей сказки. А писать
придется каждый божий день. В детстве моя любимая сказка была про Пеппи Длинный
Чулок. Девочка с волшебным чемоданчиком золота, смешными животными и
папой-негритянским королем. И, кажется, с тех пор я не написала ничего нового
для себя. Чужие реплики и жизни писать много проще.
Трикстер, мы живем в калиюгу))
И еще хрен знает, как оно - лучше. Впрочем, мы другой и не знаем. Потому берем
ее за абсолют. Атлантида - сон о прекрасном времени человечества, но, сдается
мне, что Платон приукрасил децлюшечку. И это была - комедия, джентльмены (с)
Фрау Хэльга, в условном-то мире?))
Все возможно. Как в уличном театре - декорации бедноваты, кругом - дыры и
прорехи в костюмах... но тут главное - поверить в истинность происходящего и
тогда магия случится.
Да, Платон вообще не въехал, о чем ему египтяне толковали.) Слишком разные
культуры. Прямолинейная эллинская и аллегорическая древнеегипетская.) Вот и ищут
сейчас вчерашний день на дне всяких морей-окиянов.)))
Понаоткармливают, драконов, так что те из души вылезти не могут, как Вини Пух
из заячьей норы. А ещё и сказки ему рассказывай, ну Платон идеалист-согласна.
Басни попробуйте своему ящериц писать, как Эзоп.
У меня только один вопрос, мы югу эту ваше переживём или можно дальше на пальме
болтаться, лапки свесив?)
***
Полагаю, все мы умрем)
Однажды. И, говорят, это - благо.
Намасте и вахе гуру, вахе джио Мари)
В детстве верила в любовь. Любила сама и мечтала чтобы меня любили.
Потом я повзрослела и поняла, что любовь это иллюзия. Что это что-то ненадежное
и фальшивое. То чего нет. Читала любовные стихи и презрительно фыркала. Потому
что знала: человек писавший об этом спустя год-два-десять напишет иное
"настоящее", циничное, полное одиночества и горечи. И
застрелится/повесится/утопится...
А сейчас знаю, что любовь это единственное что надежно. Единственная настоящая,
а не иллюзорная ценность.
У того же Е.Шварца есть прекрасный монолог Волшебника об этом.
Нищие, безоружные люди сбрасывают королей с престола из-за любви к ближнему.
Из-за любви к Родине солдаты попирают смерть ногами, и та бежит без оглядки.
Мудрецы поднимаются в небо и бросаются в самый ад из-за любви к истине.
Прошу прощения, если получилось высокопарно и "по книжному глупо"...
Нет, умрем само собой, но хотелось бы как-то фейерически это проделать.
Это дракон мой проснулся.
А на деле дракон засыпает, когда уходит энергия лишняя и жизнь воспринимается
спокойнее и чуточку отстранение даже, как кадры кинопленки.
Мокошь, на диету дракона, ага, глядишь и сам пролетает и Вам облегчение.
Только вот народ шепчет, не эффективные они, диеты. Нужно по другому....
Убейте его, что ли? Опять же и сказка такая есть, и режиссёр тот же))
Так же вот спасался однажды заяц от орла и попросил помощи у навозного
жука.
Посмеялся орел над таким заступником и растерзал зайца. Жук стал мстить:
высмотрел орлиное гнездо, вытолкнул оттуда орлиные яйца, а сам улетел. Где ни
вил орел гнездо, всюду жук разбивал его яйца; наконец положил их орел за пазуху
к самому Зевсу. А жук скатал навозный ком, взлетел к Зевсу и тоже бросил его
богу за пазуху; возмутился Зевс, вскочил, чтобы отряхнуться, и орлиные яйца
опять упали и разбились. И пришлось Зевсу, чтобы не перевелся орлиный род,
устроить так, чтобы орлы несли яйца в ту пору, когда жуки не летают. Не
обижайте слабых, дельфийцы!»
Мис, дело говорите. Буфферную зону ему, пущай там играется. Зверь же.
Фильтрует на себя, от того - железом покрыт и огнем плюется. Вообще, надо ему
быть благодарной, наверное. За то, что губкой всю гадость в себя впитывает.
Насчет убийства внутреннего дракона у того же Шварца есть Тень. И там есть
простая магическая фразуа: Тень, знай свое место.
Мокошь, дракон и самое-самовское они все-таки делятся? Т.е. таки возможно
разъединить их по средством операции как сиамских близнецов и так, чтобы все
живы остались?
Может человек узреть Абсолют? Не так, чтобы краюшечку подола, а на целехинький
Абсолют полюбоваться? Или же по прихоти Дракона то, что видим кличем Абсолютом,
а на самом деле всего лишь водяра?
Я тут ехала в поезде. И записанный голос через дырочки под потолком объявляет об
отбытии поезда и названии следующей станции. А проволок где-то коротит, и звук
прерывается.
Мальчик рядом ехал и говорит: "Мама, водитель икает?!" Полвагона сидящих людей
смеялись. Сначала молодая щенщина не удержалась начала хихикать, потом я, и
так все пассажиры до единого.
Мокошь!
Где то лет 20 назад я вкурил что человеку по сути нужно очень мало. (В
стереотипных мерках конечно. )
И вот уж 20 с копейками лет пытаюсь понять что же именно состааит это
"мало")
Недавно решил оттранслировать на сейчас самое счастливое время своей жизни.
Когда ьыл на первом курсе аспирантуры))
Были пресловутые советские 120 рублей. Слово машина произносилось только когда
мимо проезжал грузовик))
Я пересчитал 120 рублей на сегодняшнюю жизнь в товарном эквиваленте. Сразу пршел
в рес оран и с горя нажрался в хлам))
Получилось что ту свою чудесную жизнь я победил примерно в 200(двести)!!!!!!
раз.
И стало только хуже.... И тренд не обещает....
Так что ищем..... Удачи нам...
Или же по прихоти Дракона то, что видим кличем Абсолютом, а на самом деле
всего лишь водяра? (с)
**8
Фигасе, как у вас в палестинах мозг-то прочищает)
По две рюмки спотыкача маманского фирменного вчера с Джуниором))
Сижу рефлексирую, с диджеем драконов с утра делю)
Вместо того, чтобы эталонный сценарий по проекту читать и вообще работать. Вот
я - корова))
Безусловно. Но тольео лишь в одном жанре почему то. Думаю это из за
Шварца))
Прочел ваш топик про астрал. Признайтесь, это вы сами выдумали? Прям блин
ржунимагу)))
Револьвер (фильм)
Но кто-то специально скрывает от нас истину. И если бы у вас появился шанс
начать все с начала, вы бы непременно спросили себя: «Почему?»
Я абсолютно точно знаю, чего хочу. И понимаю, что для этого надо сделать. Но
это такая гора работы, что руки, бывает, опускаются. И ещё демоны свои и люди
кругом со своими демонами отвлекают.
Мокошь, 36 лет
Москва, Россия
и люди кругом со своими демонами отвлекают. (c)
***
Люди - это пиздец)
Особенно бывшие возлюбленные. Особенно те, кто говорит, что будет ждать.
±++++±++++++++++++
Так, дракон то что почувствовал знакомый запах и проявил себя?
Если Дракон - Дева, то спасайся кто может. Они себе если что в голову вобьют,
так снимать только вместе с головой. Даже меня, Тельца, такая упертость
поражает. А уж казалось бы...
почему-то вспомнился борис борисович, блеющим голоском напевающий
«...Я летел на серебряных крыльях -
О, я был большой эстет!
И с той стороны стекла
Я искал то, чего с этой нет.
И тело мое просило любви
И стало моей тюрьмой...»
тут есть какой-то подвох: называя эго драконом мы обрекаем его на появление
неких сил, которые должны его уничтожить - рыцарей, волшебников,
единорогов... а оно лишь то о чем нужно позаботиться, чтобы оно не стало
голодным и опасным хищником.
тут история о том как некая сила расслаивает наши убеждения, не давая им
оставаться частью нас самих, и зажимает в рамки осознаваний, якобы не ложных.
а вот как мы о нашем эго позаботимся, как примирим его с другими сущностями,
это и есть сюжет, достойный пера художника: экзистенциальное переплетено с
насущным, а не существует сепаратно, если, конечно это нельзя - резать
по-живому.
Панч, без особых мудрствований если, то Дракон - традиционный символ
бессмертия. То есть имеет отношение к духу, но его темной стороне. Проще говоря
- Эго.
Ну, помимо фаллической формы и сексуального контекста (змея кундалини))
я и говорю, подвох: как может символ бессмертия обозначать маленькое, темное,
ненасытное, ограниченное во времени и пространстве и в принципе смертное эго?)
как противопоставление, разве только...)
к тому же, темное, не значит плохое или злое, не только в моей системе
координат)
Вот, допустим, раскладываем по дуальной модели Дух (нематериальная наша
сущность, согласны с термином?): светлая сторона - Любовь. Темная сторона -
Эго. Она - не плохая и не хорошая. Она просто - другая. Любовь отдает, Эго
забирает. Фсе.
ох... и стали мы вспоминать дедушку Фрейда, который делил сущность на эго,
суперэго и оно, т.е. бессознательное...
и тут мне пришло в голову представление об эгоистической природе детей,
которые, еще не усвоив никаких социальных норм, изначально являются
потребителями и эгоистами, без малейшей примеси Темной стороны. кристально
чисто смотрят на мир, исходя из того как они понимают собственные интересы,
еще не научившись считаться с окружающими... духовная сущность еще не проявлена
и совершенно необязательно, что она будет выражена из водоворота материального
мира
с дуальной моделью, и даже с тернером я готов согласиться, принимая разные
концепции и точки зрения, по большому счету, это название одного и того же в
рамках различных парадигм
Насчет детей не соглашусь. Разные они все - маленькие человечки. Но все -
бесстрашные, факт. И умеют наслаждаться мгновением. Возможно, именно из-за
ощущения себя бессмертными. То есть - да. Получается, что чистый незамутненный
Дух. Но пока без обид и претензий за нереализованные мечты и планы. Пока чистое
потребление и жажда нового. Возможно, эта радость, что они ощущают проснувшись
- они же улыбаются почти всегда - и есть защита от обиды/Дракона?
Блаженный Августин с Вами не согласился бы)
и не только он. дети бывают жестокими, жадными и эгоистичными. им труднее
понять что такое норма, у них еще не сформированы понятия, помогающие
выстроить свои взаимоотношения с социумом, они совершенно перед своим
внутренним Драконом беззащитны
Мокошь, разговоры об этом в юмористическом ключе говорят о том, что
"непонято". Потому что этот вопрос совершенно не смешон. Он тяжел и драматичен.
"Как научиться жить, усмиряя...", "Но и игнорировать его - неправильно. Он -
часть тебя, твоего прошлого, пусть и иллюзорного... Но если вот так все
позачеркивать, обозвать фальшивкой, то что остается помимо? Только здесь и
сейчас. Король-то голый. " - не останется Короля вообще. ВООБЩЕ. Наступит его
смерть - он кончится. Усмирять частично - бессмысленно, стоит ли тигру вырывать
4 зуба? Драма в том, что можно понимать, что "ты как человек" в случае выбора
Победы над Драконом - окончишься. Если фанатик, фанатично, не понимаешь,
залетел туда и не вылетал - то это и прекрасно, и летишь, без сомнений, как
душа на Огонь Абсолюта, с радостью "сгоришь". А если уже заимел сомнения, был
в выборе, выходил-и-входил из человека в "не-вполне-человека" - вот тут
сложнее. Драма будет. Несмешная совсем. Ибо понятно, что придется кончаться,
как человеку, никаких "частично, усмиряя, это часть тебя" - никаких
компромиссов. Или ты играешься в шизотерика. А не Адепт. Мне грустно от Вашего
топика, потому что я знаю, что это несмешно. И потому что я еще никак не могу
решиться.... Никаких иллюзий относительно "сохранить часть, усмирять часть" - я
не имею. И Вам не советую играть в эти игры. Они неправдивы, они просто попытки
сделать чуть полегче уму, который боится смерти своей личности. Но выбора нет:
или ты тут - или ты Там. Посередине - не получится висеть. Можно, но это
переход лишь. Выбор будет сделан и тебя будет клонить в его сторону.
(послушайте для интереса еще об этом, допустим, "Пятигорский - 4 лекции по
философии буддизма (Музей Востока, 2006)")
С уважением к Вам.
Спасибо за дружелюбность) Чем нас больше, "таких странных", тем лучше для Мира
и всего в нём. ))
Но всё-таки: что Вы собираетесь делать со всем этим? Читая Вас, я вижу, что Вы
понимаете в принципе глобальность таких вопросов, несмотря на этот пост. То
есть, что "или - или". Или вы пытаетесь таки найти нечто среднее? И остаться
"тут" - и взлететь одновременно "Туда"? Или Вы как я? Несмотря на все улыбки и
юмор на эту тему, знаете, что "или - или", но просто никак не решитесь
"Туда"? Или честно ищете и верите в то, что можно совместить То и человеческое?
Верите? Я, признаюсь, исходя из своего прошлого фактического опыта - не верю
уже, что можно и тут и там. И проклятые радикалы-Умники из разных глубоких
традиций тоже не помогают, не знаю, верить ли им всем, что они вышли из
личностей - скорее большинству не верю. Но некоторые-то - точно... Я видел Там
Черную Пустоту. Но видел и Полет. Не-личность, но кто был тем, кто Видел?
Возвращаясь в личность виденное там - страшно. Оставаясь там и будучи там порой
днями - прекрасно. Выйдя и пытаясь все пересмотреть заново, рационально, чтобы
избегнуть фантастик, вдруг пленивших ум - начинаются муки: тут так - точно
неправильно, но правильно ли там так?... Страшно малость) )) Ну ладно, не
малость)) Но и невозможно больше выйти из этого Пути.
А Вы что думаете? Вы такая живая, такая человечная... Но слова многие, которые
Вы пишите - они уже пошли в Ту сторону... Вы Туда и правда собираетесь? Это же
ужасно))) Мир потеряет прекрасную глубокую умницу Мокошь?) Мир приобретет Иное
Существо?... Дурдом вообще)) Я сам порой не верю в реальность этих разных
Реальностей))) НО их наличие - ФАКТ!!! Достаточно сесть, закрыть глаза и зайти
За-ум.... Дурдом, в общем)) Извините, что я с Вами так многословно и
расширенно. Думаю, что Вы должны извинить. Понимая, что мало с кем о таком...
Спасибо)
Вы, как я понял, не только хатха и сопутствующее физическо-энергетическое
всякое... но и медитациям подвергали себя. Вы видели себя уже в "не-я"? Не-себя,
точнее... Если да - то у Вас эти вопросы начало драмы. Если еще нет - то пока
это только вопросы ума, правильно чувствующего... В принципе, можно даже
сказать, без разницы, "если уже заражён")
Я, наверное, тоже, "такой живой и такой человечный" просто боюсь "умереть".
Хотя уже однажды почти умер для Мира. Почти... Решил, что рано... И Всё То так
решило - выкинуло меня Оттуда. Но я-то помню!!! Я-то ВИДЕЛ!!! Но возвратясь в
человеческое, все-таки, не могу врать - несколько страшно "умереть")) Будда бы
меня выгнал поди из своей общины))) А зря))) Но и хочется блин пожить еще!
Кошмар((( Я вот в нем. Поэтому Ваши такие мысли и посты меня неимоверно цепляют!
Спасибо Вам за них. Продолжаем... думать?... длить агонию? не решаться?....
punch, да))
Но этот афоризм не слишком глубокий, он прост: он о настойчивости) Если слишком
настаивать - что-то начнется))))
И это не исключает простой шизы, когда "человеку просто начинает
казаться"....
Но и не исключает и отклика Правды... Когда Она начинает откликаться Адепту - за
его верность и настойчивость...
Ура))
"Каждый сам выбирает, что станет для него правдой, а что нет. Не пренебрегай
возможностью делать этот выбор осознанно, тогда правдой будет становиться все,
что тебе нравится. "
Я почитал, Мокошь, еще Ваши комментарии, к примеру, к Фронтир. И вижу, как
Вы там даете рекомендации чисто психологические, исключительно "внутри" этой
человеческой реальности. У меня однажды, после долгого перения Туда, вдруг
этот момент отключился, то есть я понимаю, что можно дать "психологические
человеческие рекомендации", но они мне кажутся почти бессмысленными (хотя и даю
подчас и продолжаю давать. но как бы с другой точки опоры - "хотя бы льда
желающим воды") - понимаю, что это не решит никаких проблем. Точь в точь как
тот Будда о страдании... Не порезав корень - не решить всего. И часто понимаю
беспомощность своих советов. Меня просят отрезать рукав - а я предлагаю заменить
всю куртку... Вы же и в человеческом и думаете про Путь Туда. Да?
punch, тоже хорошие слова, как и те... Но и тоже имеют ответ:
"...тогда правдой будет становиться все, что тебе нравится." - это просто
некритично, отбрасываем сразу хвостик цитаты. Мало ли, что тебе нравится - это
не значит, что оно обязано быть Правдой.
Вот это - ""Каждый сам выбирает, что станет для него правдой, а что нет." -
поинтересней. Ибо в большинстве своем, в человеческом мышлении, так и есть.
НО. Существует же Правда! Даже по логике всего существования. А значит,
нацеленность на субъективизм такой ("я решил - значит для меня это правда") -
тебя ограничит. Если цель комфорт - то такой принцип пойдет (придумал себе
правды и принципы, нашел таких же людей - окей). Если же цель - поиск Правды -
то субъективизм не пройдет.
Вы не упрощаете? это говорилось, скорее, про свойство сознания создавать
конструкты которые будут давать нужную точку зрения, отражая факты объективной
действительности, необходимые для проецирования своей силы в нужном
направлении.
мы же свободны в том чтобы расставлять акценты на поле многообразия всех
возможных вариантов так как нам удобно, правильно? - не опасаясь что нас
заподозрят в субъективизме )
punch,
мы свободны. Но дело в том, из какой точки мы на всё смотрим, пытаясь отразить
"факты объективной действительности". Вы лично уверены, что Ваша точка
позволяет Вам правильно видеть Действительность? Я - во многом не очень. О чем и
речь.... Какова точка, на позициях которой мы стоим.
"свойство сознания создавать конструкты которые будут давать нужную точку
зрения" - это вообще преступное заявление почти, применительно к самосознанию и
развитию) что значит "нужная точка зрения"? - сразу, отвергнуто. Нужная кому?
Стало быть, по логике, сразу это выкинуто за борт Истины, раз "нужная точка
зрения". Там только "правильная точка зрения", бо, пусть и с разных уровней.
Но никогда не "нужная кому-то" - это все пофиг.
Вы лично уверены, что Ваша точка позволяет Вам правильно видеть
Действительность?
+++
а Вы будете спорить с эмпирически подтверждаемой картиной мира?
ок, Вы - носитель Истины
огласите, пожалуйста источники
Нужная кому?
+++
тому кто ее принимает, естественно. Можно подумать, Вы выберете как правду ту
картину мира, которая не позволит Вам развиваться в нужном Вам направлении
Там только "правильная точка зрения"
+++
где - там? кто верифицирует какую-то правильную точку зрения? что такое Ваша
Истина? - то что Вы говорите, вызывает больше вопросов чем ответов.
складывается ощущение, что все эти вопросы Вы по какой-то причине не разрешили,
проходя в институте курс философии...
BDSMPEOPLE.CLUB - самый популярный сайт
тематических знакомств в России, Украине, Белоруссии и других странах СНГ, поэтому стремитесь
разместить Вашу анкету именно здесь!
Вам нужен срочно раб на вечер? Паж на девичник? Слуга для уборки квартиры?
Сервис горячих БДСМ объявлений, поможет Вам в кратчайшие сроки найти подходящий вариант!