можно ли судить об искусстве владения розами по фото и видео

Я тут перечитал замечания моих уважаемых критиков и их отзывы о моих фильмах. Судя по числу критиков, посмотрело немало народа и это радует. При этом не было замечаний по сюжету, актёрской игре. Всё сводилось к одному - главный герой не умеет пороть. Особенно забавно это было читать от девушек. По тому как последние явно в этих съёмках не участвовали и пороли ли их самих, окромя как детсва золотого. Впрочемс, я не в обиде, каждый имеет право на собственное мнение.. МАеня удивило другое. Когда обсуждают порку, увиденную нга фото или видео, почему-то всё сводится тому, что они увидели не своими глазами, а через объектив видео или фотокамеры. И ни кто не задался воросом - а может дело не в том, что актёр слабо или сильно порет, а в операторе, который его снимает. Между тем скажу честно, то, как снята сцена порки жены депутата, лично мне самому не понравилось. Был явный пе5ресвет и замечательная стройная фигурка очаровательнек5йшей девушки, вполне достойной внимания лучших фотохудожников, засвечена настолько, что вместо красивого женского тела одно световое пятно. И как в такой съёмке можно увидеть следы на теле, когда и самого тела не видно. Если кто может помочь с фото или видеосъёмкой, буду очень благодарен. Или хотя бы дать совет. Решил сам попробовать заняться съёмкой, но не знаю, с чего начать. Вот в последней съёмке, вижу, был пересвет, но как бы снимал сам, тёмный лес, никогда этим не занимался. Почитать бы чего-нибудь, в смысле литераратуры...