BDSM не для "нищебродов"?
Люди - завистливые обезьянки. Как-никак, наши ближайшие родственники по
зоологии. Обезьянничаем, копируя атрибуты богатства и благополучия. Любопытно,
что атрибуты эти могут со временем меняться на противоположные. Когда загар
ассоциировался с физическим трудом под палящим солнцем, поэты и художники
превозносили изящную бледность аристократов, музицировавших и читавших Горация
в благородной тени. Смуглая кожа воспринималась, как нечто в одном ряду с
заплатанной одеждой. А в индустриальную эпоху продолжительный досуг "на пленэре"
и бронзовый цвет кожи могли позволить себе те, кому явно не надо было с утра до
вечера торчать в цехах или за конторскими столами.
Или отношение к обнажённости? Нагота была уделом рабов, высокий же статус
ассоциировался с обилием тканей, кожи, мехов... А сейчас "голое" платье с
фотосессии какой-нибудь кинозвезды стоит сильно дороже масс-маркетной одежды. Да
и откровенное фото в Инстаграм - уже чуть ли не привилегия для шоу-бизнеса и
прочих "модных" персонажей, простые смертные за такое с работы вылетают. Уж не
отсюда ли такое порой злобное к этому отношение: классовая ненависть?
Мне даже любопытно, если бы, скажем, порка исторически была не наказанием для
низших слоёв, а практиковалась бы только как некий ритуал принадлежности к
закрытому узкому кругу, как бы люди к ней относились? Как к элитному спорту с
налётом экстремальности?
Или к этому всё идёт? На BDSM нужно и свободное время, и место нужно
организовать, да и в московском магазинчике "Три комнаты" на Филях - не
сказать, чтобы дёшево...
2021-01-26 в 15:23
4 просмотров 534
