О "тупизне" и не только...

Если из двух человек один пытается подробно объяснить другому какое-то сложное явление или проблему, а тот не делает даже слабой попытки вникнуть, то, как вы думаете, кто из них двоих скорее объявит своего оппонента дебилом?

Этот пост, на самом деле, был вызван неожиданной реакцией одного очень даже симпатичного мне персонажа с чОрного. Отметил про себя, до чего же часто вокруг нас несогласие или непонимание со стороны окружающих вызывает в людях реакцию в форме "Какой тупой дебил!" Не только у нас, кстати: у американцев тоже в ходу характеристика utter moron (хотя мне ближе английское we agree to disagree - вольный перевод: "сойдёмся на том, что у нас разные точки зрения").

Не получаем от человека желаемого - дебил! Хочет вникнуть в суть дела, прежде чем что-то предпринимать - тупой! Я уж про какие-нибудь политические разногласия не говорю, хотя там, мне кажется, больше проблема не в разности альтернативных подходов к решению существующих проблем, а какое-то уже принципиально несовместимое представление о приличном и неприличном, моральном и аморальном.

Написал и вдруг вспомнил далёкое советское детство из 80-х. Всплывает в мозгах, что тогда главным обвинением при конфликте была вовсе не "тупизна", а "чего, тебе больше всех надо?" Сегодня же амбициозность в человеке воспринимается как его сугубо положительное качество. Времена меняются, однако. Нам уже недалеко до искреннего презрения к "лузерам"?