Москва, Россия

Был 21-10-2025 в 21:31

Любовь это счастье от несвободы?

Сегодня засела в голове эта самая мысль. Что значит любить? Почему так часто любовь перерастает если не в ненависть, то в презрение, разочарование, раздражение?

Любить - это значит чувствовать счастье от собственной добровольной несвободы. Это верно и в ванили, и в Теме, и для любви к родителям. Даже в любви к "вождям": Гитлера и Сталина по-настоящему любили. Нашёл как-то личные дневники молодой тогда бабушки на дне старого чемодана, там тщательно вручную украшенные портреты "отца народов" со словесными излияниями в любви. Очень искренне. А дед в это самое время сидел по 58-ой статье за то, что не выразил, когда это требовалось, безграничную благодарность правительству в доступной для него форме. Бабушка много лет выворачивалась наизнанку, чтобы дед просто не умер с голоду. А "вождя" всё это время любила. Уже потом стала люто ненавидеть.

Я не о политике или истории. Просто привёл пример такого парадоксального эмоционального состояния. Любят не за, а вопреки. Любить - это хотеть отдавать, жертвовать. Или убивать, уничтожать во имя того или чего, что ты любишь. Даже за своего кота очень хочется прихлопнуть чем-нибудь тяжёлым обидчика несчастного мурлыки.

И эта зависимость, это желание подчинять свои планы, свои желания, свою жизнь кому-то другому - это хорошо, это нормально. Только из этого рождается жизнь.

2017-05-12 в 17:56

Mari Essential, 42 года

, Россия

Я бы сказала, что это острая потребность в самоидентификации посредством другого человека.Простым языком ощущение нужности или осмысленности бытия.

Я его люблю/хочу быть ему нужной.
Это если без прикрас романтическо- эмоциональных.
Ну и само собой все выше описанное в ст в случае нелюбви.Все эти сверхэмоции, как попытка спровоцировать на себя "фокус нужности".

2017-05-12 в 18:06

Апатрид, 55 лет

Москва, Россия

Желание быть нужным кому-то - это зависимость. Именно та несвобода, о которой я говорил.
В этом нет ничего плохого или неправильного.
Но, не дай бог, придёт разочарование. Зависимость запоминается и не прощается.

2017-05-12 в 18:13

Аvis rаrа*, 55 лет

, Россия

Mari Essential. Если человек самодостаточен и не нуждается в "костылях" в виде потребности в самоидентификации посредством другого человека-то, стало быть, и любовь ему не нужна? Не отсюда ли одиночество как неизменный спутник развитых личностей?

2017-05-12 в 18:23

Вольфрамовая Совушка, 72 года

Тверь, Россия

Любовь в не свободе нежизнеспособна

2017-05-12 в 18:26

Mari Essential, 42 года

, Россия

LR, так она зависимость от себя же.))
Нет в этом участия другого человека от слова совсем.

2017-05-12 в 18:29

Mari Essential, 42 года

, Россия

Avis rare, наверное.
Нет потребности идентифицировать, нет нужды в подтверждении нужности.Свобода или ненужность, кому что ближе.

2017-05-12 в 18:31

Pink Panther Guevara ⚔, 38 лет

Барселона, Испания

Вот не понимаю, почему любовь ассоциируется с несвободой - нафиг нужна вообще такая любовь - точнее понимаю, но не разделяю такой позиции)

2017-05-12 в 18:44

Пиксель, 54 года

, Россия

Если человек самодостаточен и не нуждается в "костылях" в виде потребности в самоидентификации посредством другого человека-то, стало быть, и любовь ему не нужна? Не отсюда ли одиночество как неизменный спутник развитых личностей?

++++

Самодостаточными не рождаются, ими становятся, вдосталь поколотившись об это самое одиночество. Иногда.

А любовь... она как воздух, везде и ко всему, и любить как дышать, и так же, как дышать, не регулируется рассудком. То направленное на единичный объект, о чем можно рассуждать, что угодно, но не любовь.

2017-05-12 в 18:44

Апатрид, 55 лет

Москва, Россия

А вам не кажется, что рисуемый тут образ "свободной самодостаточной личности" - это, на самом деле, страшный человек, которому вообще плевать на "обратку"?

Нет, я понимаю, что существует такая сексуальная фантазия в виде служения чему-то прекрасному и сильному, но неужели не хочется, чтобы эта "сильная личность" тоже добровольно по собственному выбору что-то отдавала?

2017-05-12 в 18:52

Mari Essential, 42 года

, Россия

LR, так исходный топик о любви, как эмоциональной созависимости, вот и вышли на страшнт самодостаточную личность.
Любовь как принятие, о которой пишет Елена тоже есть, но она сложнее и требует огромного ресурса о дачи.

2017-05-12 в 18:57

Mari Essential, 42 года

, Россия

Отдачи ресурса*

2017-05-12 в 18:58

Пиксель, 54 года

, Россия

L(ласковый) R(развратник), для остро нуждающихся в симбионтных отношениях это действительно "страшный человек", потому что ничье служение ему нахуй не сдалось. Но не переживайте, среди тематиков обходящихся без идентификации посредством партнера просто нет.

2017-05-12 в 19:00

Пиксель, 54 года

, Россия

Mari Essential, ой нет, я наверно не про принятие. Потому что любовь ко всему совершенно не мешает (лично мне) локально ненавидеть. Впрочем, это не кажется мне парадоксом.

2017-05-12 в 19:08

Mari Essential, 42 года

, Россия

Елена, мне тоже не кажется.
Просто люди воспринимают любовь очень интересно: для большинства любовь- любовь это, когда громко, со страстями и драматургией околовсяческой, а спокойная и опекающая, она вроде и не любовь вовсе, а так мелочь на размен.

Оттого виднее и ощутимее созависимые чувства, а прочие варианты фоном.
Я про вектор человек- человек больше, чем про любовь по всему сущему.

2017-05-12 в 19:30

Аvis rаrа*, 55 лет

, Россия

Елена.Общемировая любовь к птичкам, травинкам, зверушкам и людям(в том числе)-это одно и мало относится к любви мужчины к женщине(и наоборот)как соучастие в жизни друг друга-это разные истории.

2017-05-12 в 19:45

Пиксель, 54 года

, Россия

Аvis rаrа*, это очень просто, так же, как с доверием. Если человек задумался о доверии к кому-либо, в этот момент доверие перестало существовать. Так же с любовью. Когда о любви к конкретному человеку размышляют или говорят, это с ней что-то путают, или она пропала.

2017-05-12 в 19:59

Апатрид, 55 лет

Москва, Россия

Согласен, что любовь и доверие не требуют размышлений.
Но, если смотреть со стороны, эти отношения полны противоречий, парадоксов. Под этим я имею в виду факты, когда люди прощают очень серьёзные вещи, а потом не могут простить ерунды.

У меня есть знакомый, на которого девушки реально просто прыгают. Он им откровенно хамит, а они тают. Валяются под дверью в буквальном смысле. Замечу, он вовсе не владелец заводов, газет, пароходов... Назовёте его свободной и самодостаточной личностью? Настоящий "верхний"?

Когда, наоборот, готовы припомнить малейшую ошибку, чтобы доказать, какой он либо какая она сволочь - тоже далеко за примерами ходить не надо.

2017-05-12 в 21:35

Добавить комментарий

Адрес страницы:

https://bdsmpeople.live/blog/101000105711/post153640/

BDSM знакомства

Присоединяйтесь к самому быстрорастущему BDSM сообществу в русскоязычном интернете. Знакомьтесь, общайтесь и находите новых партнеров для отношений.

Регистрация >>

BDSMPEOPLE.CLUB - самый популярный сайт тематических знакомств в России, Украине, Белоруссии и других странах СНГ, поэтому стремитесь разместить Вашу анкету именно здесь!

Разместить анкету >>

Горячие БДСМ объявления

Вам нужен срочно раб на вечер? Паж на девичник? Слуга для уборки квартиры? Сервис горячих БДСМ объявлений, поможет Вам в кратчайшие сроки найти подходящий вариант!

Подробнее о сервисе >>