С очень пыльной полки. Что есть этикет в Теме.

Попытка намба ту - более подробная выкладка умозаключений))).
(Пишу «со своей колокольни», как я это вижу, т.е. всё написанное – ИМХО. НЕ навязываю ничего и никому – просто делюсь своим мнением.)

В первую очередь – это те же общепризнанные в обществе нормы морали (гласные и негласные) и правила поведения из обыденной и социальной жизни. Где-то немного усугублённые и утрированные, где-то адаптированные и видоизменённые, где-то поменявшие полярность и смысловую нагрузку. Но все они «на коротком или длинном поводке», применяемом в данной конкретной паре, исходя из личных предпочтений, уровня, восприятия, индивидуальных качеств участников таковой.

Этикет – суть тематических отношений (для некоторых). Начиная от «чистого» и сессионного СМ, где минимальное следование (общечеловеческому, как минимум) этикету, и заканчивая Дс/Лс, где этикет – основа и норма гармоничных неравноправных отношений.

Естественно, что всё индивидуально и, например, в определённой БД-паре этикет может блюстись намного глубже/интенсивнее, чем в какой-то конкретной паре Дс. В СМ-паре тематический этикет может носить и номинальный характер, о чём часто на форумах и слышно от мазохисток.

Вообще, этикет относят к БД. Но только ли? На мой взгляд, как всё общество не может исключить мораль и нормы поведения, так и в тематических отношениях невозможно не придерживаться этикета напрочь.

Вопрос в степени интенсивности применения, в упоре на нём, в расставленных акцентах...
А посему этикет можно отнести к практикам БД в том случае, когда от соблюдения оного появляется удовольствие и прочие эмоции/реакции, как при других любимых практиках – в простонаречье «прёт от них», «в кайф». Если же в паре это просто норма: уважения, вежливости, тактичности, лояльности и т.п., то это рядовой этикет, не «окрашенный» БД, зачастую в большей степени присущий Дс и Лс.

Отсюда я разделяю на «обычный этикет» и «тематический этикет», где в первом случае – это не практика и не БД, а во втором – именно БД-практика. Точно так же, как и различие «неигрового наказания» в Дс и «игрового наказания» в БД.

Этикет – это в первую очередь форма общения и инструмент построения, регулирования и существования тематических отношений. Без него усложнено формирование нижних, необходимых качеств у них, соблюдение того же формата отношений, дистанционирования и субординации, «затачивание нижних под себя». Моё видение, что в противном случае, «союз» может быстрее закончиться разрывом, «ованиливанием», конфликтами и прочими побочными эффектами.

Элементарно – этикет помогает и в обыденном общении: взаимопониманию, конструктивизму, рационализму, и т.д.; помогает развить хладнокровие (в хорошем значении слова), выдержку, терпение, умение слушать, умение передавать информацию, краткости и чёткости формулировок, лояльности так и многое другое – вырабатывает умение быть корректным, хорошим и приятным собеседником. А в тематических отношениях – для многих просто необходим, особенно для подчёркивания неравноправия в паре и принадлежности/соответствия, как статусу, так и самой Теме.

Не стоит и замещать понятия этикета и дисциплины*, а так же сводить этикет до утрированных всевозможных кодексов, которые уже стали в сети притчей во языцех. Я бы сказала, что этикет может служить, как начальным этапом дисциплины, так и продолжить в качестве её составляющей части, вплоть до перерастания этикета в «кодекс» пары.

Нет единой формы для всех, универсального варианта, «образца для всех», шаблонов, клише – всё индивидуально.
Здесь мы говорим именно о степени интенсивности и погружённости. От «обычного этикета» до самого жёсткого «кодекса» уже, как практики, сводов правил и порядков, уровень которых для себя устанавливает конкретная пара.

Следовательно, этикет – это инструмент (в Дс), или самостоятельная практика (в БД), является составной частью более полных понятий Кодексов и Протоколов. Кто-то посмеётся над этими словами, вспомнив «дрочерские кодексы». Но так ли это смешно? Ведь что есть УКСТ (помимо практик и степени минимизирования рисков)? Те же внутрипарные Кодексы, с их сводом правил, ограничений, порядка и т.п., пусть и неписаные и неоформленные, т.е. индивидуальность взаимоотношений в паре.

Итак, попробую разложить отличия и своё понимание градации этикета.
Обычный (общечеловеческий) этикет – это то, что мы можем наблюдать в рядовой жизни социума, в обществе в целом, что относится к моральным (писаным и неписаным) нормам и правилам. Что зависит от культурного уровня собеседника, его мировоззрений, личностных качеств и воспитания, пристрастий и интересов, наклонностей и особенностей, умственного и психического уровня развития, от отметки приятия им этих норм.

В интерпретации Темы, данное может (или возможно в различной степени ) трансформироваться/преображаться/замещаться на подчёркнуто-вежливую форму обращения к Верхним, например. Всё то, что ненавязчиво и естественно показывает превосходство, приоритет и главенствующее первенство Верхнего партнёра. Когда и где это норма взаимодействия и общения партнёров. В этом случае он является «обычным тематическим этикетом».

Игровой тематический этикет («этикетные игры», БД-практика) – это тот же по сути этикет, но усугублённый более утрированными формами. Носящий более постоянный и/или глубокий характер. Это формы общения и взаимодействия пары, доставляющие удовольствие своим воспроизведением обоим партнёрам.

Подчёркиваю, что уровень «погружённости» может разительно отличаться в парах.
Обычный общечеловеческий и обычный тематический этикет не помешает никому.
Тематический игровой, как практика, в смысле углубления в него – дело выбора каждого, что неоднократно здесь мной подчёркивалось. И я НЕ провозглашаю внедрить его во всём, везде и всем – это не всем нужно, что я прекрасно понимаю и даже одобряю, т.к. разнообразие уже есть хорошо, а так же шире выбор более подходящего формата каждому.

Этикет – не единственный смысл и не панацея, не залог успеха в формировании и в течении отношений, в слаженности пары, но очень тому способствует.

Степени тематического этикета.
Некоторые называют себя «этикетчиками», показывая свою приверженность и значимость этикета в их взаимоотношениях.
При поиске партнёра, увидев в профайле данное упоминание, возникает вопрос о степени и соответствии в интересах. Да, общение способно ответить на все вопросы. Но затруднение возникает уже с самого начала – как обратиться к заинтересовавшему лицу? Понятное дело, что «до» начала отношений все как бы равны, и хватает элементарной вежливости, но тем не менее, бывают моменты, что хочется или желательно акцентировать внимание на понимании, схожести, готовности к определённому формату/направленности. Мне почему-то кажется, что этикетчики придают этому большое значение и приветствуют, если, конечно, в их интересы не входит начинать каждый раз «обучение» с нуля, а так же не хочется терять время на уточнение соответствия и схожести взглядов по данному вопросу.

А посему было бы удобно, по моему мнению, не только упоминание о принадлежности к этикетчикам, но и указание степени приверженности к этикету, что, несомненно, способно облегчить начало общения. Пусть это и не столь существенно, но тем не менее... В любом случае, разделение существует:

Первая степень – это «обычный этикет» (или, как меня поправили – общечеловеческий этикет), указывающий на уважение к собеседнику, вежливость, лояльность и т.п., несущий корректность в высказываниях, такт.

Он может быть, как на начальной стадии знакомства, так и сопровождать всю протяжённость/длительность отношений/сессий/показов. В таком формате отношения можно в основном отнести к «чистому» СМ.

Так же его можно отнести и к внешним тематическим контактам на большинстве (не этикетных) тематических встреч, вечеринок.
Она же применима при форумном общении.
Или обычный тематический этикет – Дс, Лс.
Вторая степень – это «обычный этикет» в общении + «тематический этикет» на сессиях и/или на тематических этикетных встречах, когда он может быть любой степени из перечисленных далее.

Третья степень – это уже «тематический этикет» в лёгкой форме. Т.е. с чётким подчёркиванием статусов, неравенства и превосходства Верхнего партнёра в отношениях. Для кого-то – (что реже) только на сессиях. Для прочих – и вне сессий в кругу тематиков или при общении «тет-а-тет».

Четвёртая степень – это «тематический этикет» средней интенсивности. Т.е. то же самое, что и в третьей + сохранения формы обращения и статусности при общении «тет-а тет», в присутствии третьих лиц, ограниченно (по договорённостям пары) – и в «ванильной» среде.

Пятая степень – «тематический этикет» в жёсткой форме. Где помимо выше перечисленного, добавляется очень строгое соблюдение правил и ограничений, повышенная требовательность в следовании оговоренных условностей и прочее.

Со второй по пятую степень «тематический этикет», как может иметь «игровой» характер (при БД-практиках), так может и не иметь (именно в отношениях Дс/Лс) – по потребностям, интересам и приоритетам пары.

Разумеется, тематические пары могут придерживаться и «полутонов». Но уже легче будет что-то подчеркнуть или вычеркнуть по своим предпочтениям.

А так же – на мой взгляд, предпочтения в первой степени этикета ещё не повод указания на «ваниль» - это дело «вкуса», пристрастий и мировоззрений.

Для любителей придираться ещё раз – ИМХО.
© Лика