Сабмисивность и революция или управляемые извращения (наброски к теме)

Дон Стафо, 55 лет

Москва, Россия

Очень интересно.
Поясните почему Культура формирует сабмисивность.... Иных источников нет... Остальное кажется верным и нет желания опонировать... только ждать продолжения

Владимир, 64 года

Санкт-Петербург, Россия

Поменяйте в первом предложении "формирует" на "культивирует" и тогда все станет гораздо ближе к правде.

Хуан Карлос, 48 лет

Барселона, Испания

Дон Стафо, 46 лет
Москва, Россия

Культура изначально призвана создать рамки. Человек принимающий ее должен иметь "ген подчинения". Хотя при этом конечно развивается культура НЕ за счет соблюдения ее же рамок, а засчет их нарушения. Статичная культура превращается в догму.

Роман, 40 лет

Москва, Россия

В любой иерархической системе человек дуален, он и доминант (начальник) и сабмиссив (подчинённый).

Делить на чёрное и белое я бы не стал.

А революции осуществляют так называемые супердоминанты.

Германия в 1917 в России
США в 1990 в СССР
США в арабских странах

punch, 49 лет

Москва, Россия

шовинистическая точка зрения с претензией на меритократию

Хуан Карлос, 48 лет

Барселона, Испания

punch, 39 лет
Москва, Россия
шовинистическая точка зрения с претензией на меритократию

***
Вы мне подсказали идею. Фашизм (тоталитаризм) появляется когда сабмисивность перестает удерживать массы за счет культурных норм. Тогда доминирование нужно восстанавливать НЕКУЛЬТУРНО.

Владимир, 64 года

Санкт-Петербург, Россия

А чем Ваша теория отличается от "Гумилевской" при замене Вашей сабмисивности на его пассионарность ?

Виктория, 47 лет

Нижний Новгород, Россия

Интересные мысли...
вопрос только к этому моменту

Культура формирует сабмисивность, а цивилизация - доминантность.(с)

Доминантность цивилизации невозможна без скреп общества.
Культура обеспечивает скрепы, единство, вектор, память.
Сабмиссивна вера.
Религия вносит сабмиссивность и закрывает круг.

Доминантность-культура-вера.

Хуан Карлос, 48 лет

Барселона, Испания

Роман [Не виртуал, Фото вышлю], 31 год
Москва, Россия
В любой иерархической системе человек дуален, он и доминант (начальник) и сабмиссив (подчинённый).

**
Именно поэтому Доминант никогда не будет хорошим начальником. Он будет Собственником (хозяином)

punch, 49 лет

Москва, Россия

Хуан Карлос, 39 лет
punch, 39 лет
Вы мне подсказали идею...

тема раскрыта

кстати, человечество всегда упирается в мысль о радикальных методах при недостатке ресурсов, что дает, конечно, отсрочку, но приводит к коллапсу на более глубоких уровнях

Хуан Карлос, 48 лет

Барселона, Испания

Деревяшоночек, 27 лет
Абрамцево, Россия

Сабмиссивна вера.

***

Да. Религия и культура два метода УПРАВЛЕНИЯ. И мало чем отличаются. В культуру тоже верят. Ей служат или ненавидят. Сжигают книги и церкви ...

Хуан Карлос, 48 лет

Барселона, Испания

Владимир, 55 лет
Санкт-Петербург, Россия
А чем Ваша теория отличается от "Гумилевской" при замене Вашей сабмисивности на его пассионарность ?

***

НЕ знаю. Может и не чем. Я подумаю :)

Виктория, 47 лет

Нижний Новгород, Россия

Хуан Карлос, 39 лет
Вы мне подсказали идею. Фашизм (тоталитаризм) появляется когда сабмисивность перестает удерживать массы за счет культурных норм. Тогда доминирование нужно восстанавливать НЕКУЛЬТУРНО.

Черта фашизма и тоталитаризма-оно само по себе религия и вера. Сокрушает веру прошлую и на костях возводит новую-веру в себя самих. (вера в партию, вера в идолов-символику). Вера в силу.Культ силы идеи, превосходства и физического тела в том числе .

Отвергание прошлых культурных скреп и верований, культ силы.
Сабмиссивность религиозная =сабмиссивность культурная =идолы, поклонение.
Убрана трехкомпонентность системы, замещена на двойственную.
Доминирование (идол, сила) -сабсиссивность (вера в идола силы+культура превосходства.)
вот когда культура и вера подчинена одному идолу получается тоталитаризм и фашизм.
мне так кажется.сумбурно написала, извиняюсь.

Виктория, 47 лет

Нижний Новгород, Россия

Хуан Карлос, 39 лет
Да. Религия и культура два метода УПРАВЛЕНИЯ. И мало чем отличаются. В культуру тоже верят. Ей служат или ненавидят. Сжигают книги и церкви ...

+++
Культура-она шире, язык, память, история, традиции, устои и тд
Вера. Вера в себя, партию, бога, идею.

Разное это все-таки.

Вообще не тематик, 48 лет

Аксай (Ростовская обл.), Россия

Хуан Карлос
Культура изначально призвана создать рамки. Человек принимающий ее должен иметь "ген подчинения". Хотя при этом конечно развивается культура НЕ за счет соблюдения ее же рамок, а засчет их нарушения. Статичная культура превращается в догму.

Хм... Пожалуй согласен! Только " гена подчинения" нет в природе... :)

Хуан Карлос, 48 лет

Барселона, Испания

Деревяшоночек, 27 лет
Абрамцево, Россия

Культура-она шире, язык, память, история, традиции, устои и тд
Вера. Вера в себя, партию, бога, идею.

***

Я все-таки говорю о религии а не о вере. Там вы найдете все, что приписываете культуре :)

Хуан Карлос, 48 лет

Барселона, Испания

Вообще не тематик, 39 лет
Ростов-на-Дону, Россия

... Только " гена подчинения" нет в природе... :)

***

Да ладно вам. Это ведь метафора :)

Виктория, 47 лет

Нижний Новгород, Россия

Вообще не тематик, если бы у Вас не было гена подчинения, а точнее...низкопримативности давно сидели бы в тюрьме. Высокопримативные давно контролируются обществом, они вредны в большом количестве, в современном обществе находятся в местах лишения свободы или вступают в запрещенные вооруженные формирования и прочие опг.

Виктория, 47 лет

Нижний Новгород, Россия

Хуан Карлос, я поняла о чем Вы...
Что можете сказать о нашем обществе.Основная религия-православие. Писание о евреях.О русских там ни слова не сказано. Как это отражается на культуре? Культура своих предков, а вера в иных предков? Полезно такое для общества?

Хуан Карлос, 48 лет

Барселона, Испания

Деревяшоночек, 27 лет
Абрамцево, Россия

Основная религия-православие. Писание о евреях. ... Полезно такое для общества?

***
Конечно полезно. Любое замыкание в себе - деградация. Япония, Корея, Китай, становились сильными от включения в мировую культуру.

Христианство стало мировой религией потому, что дело НЕ в евреях, а том, что не важно "еврей ты или эллин".

Хуан Карлос, 48 лет

Барселона, Испания

Деревяшоночек, 27 лет
Абрамцево, Россия

... Я вам даже больше скажу: Иисус ведь тоже был евреем :) Но и идею выхода христианства ЗА рамки еврейского общество придумали уже после смерти "сына плотника" И были большие дискуссии внутри церкви, принимать ли эту идею...

Если бы победила партия требующая сохранить закрытость христианства по национальному принципу, то христианство осталось бы всего лишь сектой раскольников. :)

Виктория, 47 лет

Нижний Новгород, Россия

Хуан Карлос, 39 лет
Конечно полезно. Любое замыкание в себе - деградация. Япония, Корея, Китай, становились сильными от включения в мировую культуру.

Христианство стало мировой религией потому, что дело НЕ в евреях, а том, что не важно "еврей ты или эллин".
++++
А в чем польза? Свое мнение выскажу. Вот читали мне в детстве сказки, Иван, Мария, кощей бессмертный, богатыри, образы, душа, язык русский, имена, местность-все понятно.

А потом читаешь библию, евангелия и сопутствующее. И отторжение. Повествование о другой культуре, о других людях. Ветхий Завет, там там вообще писец, что написано. Там все, что отвергается нашими рассказами о добре и зле, все наоборот. Имена непонятные, местность .Воспринимается как книга, повесть о жизни каких людей, где-то там за границей, проблемы евреев, ситуации, разборки.

Все это не вяжется и не стыкуется.

Православие католическое распространилось благодаря тому, что люди не понимали язык (латынь). И верили в то, что им рассказывают, так было положено и иное не допусклаось+ элемент, а точнее сильнейший силовой аппарат. Навязывание.

Евреям то как раз важно, что они евреи, а не китайцы. У них своя религия, о них. И они это ценят.

Япония, Китай всегда были сильными. Или вы про включение в финансовую систему мировую? Так здесь культура их как раз ни при чем, их влили в себя, в свое время и подчинили правилам. Культура у них сильна. В том числе китайская держится на иероглифическом письме. Как бы не менялось наречие, письмо поймет житель любой местности. Это так, просто для примера.

Владимир, 64 года

Санкт-Петербург, Россия

Деревяшоночек.
Я Вас расстрою но имени Иван и Мария тоже еврейские :) Но это вовсе не повод не любить русские народные сказки :)

Виктория, 47 лет

Нижний Новгород, Россия

Хуан Карлос, 39 лет
... Я вам даже больше скажу: Иисус ведь тоже был евреем :) Но и идею выхода христианства ЗА рамки еврейского общество придумали уже после смерти "сына плотника" И были большие дискуссии внутри церкви, принимать ли эту идею..

+++
Выбора было два, раскол на антиохийскую (котовая и стала нашим православием, апостол Петр и Павел и тд), иерусалимскую и католическую.И все они одновременно кафолические.Наши тоже вели переговоры с католиками, да не сторговались. Что было выгоднее, то и приняли. Вот приняли православие антиохийское, а могли бы и иное.

А дискуссии у них больше были за символы веры, чем за выбор веры.Человек или не человек, троица и тп.
Вначале приняли, а потом стали думать, что считать символами веры.

Владимир, 64 года

Санкт-Петербург, Россия

Про "православное католичество" я вообще умолчу. Вы уж сами с этим разберитесь, а что касается сугубо "русской" веры. Тут уж ничего не поделаешь, государственность в нашем понимании на Руси сформировалась достаточно поздно - в середине 9-го века, в окружении уже сформировавшихся государственно-религиозных архетипов, поэтому и пришлось князю Владимиру уже выбирать из того, что есть, к кому примкнуть сугубо по политико-экономическим мотивам. Вот он в 988-ом году и выбрал Византию...

Виктория, 47 лет

Нижний Новгород, Россия

Владимир, так и есть, но они по крайней мере созвучны, находятся в обращении внутри общества и распространены.
Но Вы правы, подкололи знатно..)

Вообще не тематик, 48 лет

Аксай (Ростовская обл.), Россия

Деревяшоночек, 27 лет
Абрамцево, Россия
Вообще не тематик, если бы у Вас не было гена подчинения, а точнее...низкопримативности давно сидели бы в тюрьме. Высокопримативные давно контролируются обществом, они вредны в большом количестве, в современном обществе находятся в местах лишения свободы или вступают в запрещенные вооруженные формирования и прочие опг.

Не надо путать хромосомы, с праздником!)))
Есть разумность... И с чего вы взяли, что я не член ОПГ?)))

Виктория, 47 лет

Нижний Новгород, Россия

Владимир, 55 лет
Санкт-Петербург, Россия
Про "православное католичество" я вообще умолчу.
++
описка...спасибо, что заметили.

Владимир, 64 года

Санкт-Петербург, Россия

Да не собирался я Вас подкалывать, не для того пишу... Речь о том, что хотим мы или нет, но мировая культура, в том числе и мировая религия так плотно вошли в нашу жизнь, в наш повседневный обиход, что мы даже не задумываемся об этом. И христианство так-же созвучно основным этическим и культурным славянским традициям, что и было ими, славянам и варягами, принято относительно легко (не без отдельных эксцессов, конечно, но в целом без проблем).

Виктория, 47 лет

Нижний Новгород, Россия

Владимир, так с сего разговор начался, я спросила у автора, полезно ли это...то, что вера другого народа, рассказы о нем же, культивируются и прижились. Люди ходят в церковь. Прикладываются к эгрегору еврейскому.А своего нет, просто нет и все. И вообще, мало кто читал тексты книг этих, хотя бы одну. Я слышала такое..Их невозможно читать, непонятно о чем там написано, очень сложный язык.Нужно просто верить.Это наши традиции. Нас так воспитали и мы тоже будем, православные, все.точка. А о чем там, все равно. Нужно верить.

Владимир, 64 года

Санкт-Петербург, Россия

Во-первых, все "эти книги" читаются относительно легко - синоидальные переводы написаны на современном русском языке.
Во-вторых, рассказы о "другом народе" заканчиваются на Ветхом Завете, В Новом Завете уже нет сугубо-иудейской тематики. Более того, Новый Завет откровенно искажает иудейские обычаи, традиции и законы, хотя описывает вроде бы события, происходящие именно там. Именно это и есть основной источник в истинности, историчности описываемых в Новом Завете событий, дает пищу для все новых и новых трактовок событий вокруг Иисуса из Назарета, но это уже совсем отдельная тема.

Ну так "своего" бога нет ни у англичан, ни у немцев, ни у французов, ни у.... Есть только у евреев, но это совсем другой бог, бог Ветхого Завета и он НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ к Христу не имеет!

Владимир, 64 года

Санкт-Петербург, Россия

основной источник СОМНЕНИЙ в истинности...

Хуан Карлос, 48 лет

Барселона, Испания

Деревяшоночек, 27 лет
Абрамцево, Россия

Раскол церквей произошел скорее по политическим и культурным мотивам и на 5 веков позже создания антиохийского прихода. Она была таким же приходом как в любом другом городе. :)

Master, 61 год

Москва, Россия

@Революцию всегда задумывают доминанты, а исполняют сабмисивы.@

Они же ее и сливали, поскольку при всей вони о своей готовности к самопожертвованию, они способны быть только жертвой под чьим-то чужим ножом.

Это же, кстати, и к теме о "слабозадых воинах" - фемдомовское фуфло невероятное))

Виктория, 47 лет

Нижний Новгород, Россия

Владимир, мне кажется, вся вера-одно и тоже, любая.
Вы читали "горожанина из Барнаула" про нелюдей и религию? Если да, то поймете о чем я.
Здесь писать это не буду.Почему она одна и про что она.

Владимир, 64 года

Санкт-Петербург, Россия

Деревяшоночек.
Полагаю что это Вам именно кажется. Несомненно, любая вера базируется на общечеловеческих этических принципах, но принципы эти в разные времена были разные. Поэтому, к примеру, в основу Иудаизма заложены этические принципы начала 2-го тысячелетия до Нашей Эры, в основу Христианства - начала Нашей Эры, В основу Ислама - 6-го века нашей эры да еще и в Аравии... Потому они и

несколько разные. Это мы говорим об Авраамических религиях. А если взять будизм или индуизм, так там все принципиально по-другому.

Владимир, 64 года

Санкт-Петербург, Россия

С Иудаизмом я, конечно, погорячился - середина 2-го тысячелетия...

Виктория, 47 лет

Нижний Новгород, Россия

Апостола Петра, тоже было сектой в Римской Империи....
Петр-первый папа Римский, корнями тоже из антиохийской церкви
Мне интересно вот что интересно, распяли Павла на перевернутом кресте вниз головой.Такой же символ у сатанистов.Перевернутый крест.

Виктория, 47 лет

Нижний Новгород, Россия

Хуан Карлос, католичество тоже было лишь сектой в Римской Империи....

Петр-первый папа Римский, корнями тоже из антиохийской церкви

Мне интересно вот что, распяли Павла на перевернутом кресте вниз головой.Такой же символ у сатанистов.Перевернутый крест.

Владимир, 64 года

Санкт-Петербург, Россия

Христианство при его зарождении вообще считалось ветвью фарисейства. Собственно, так оно и было.
Уж не считаете ли Вы Павла зачинателем сатанизма ? :)
На самом деле именно Павел основал Христианство как Церковь - как систему приходов, объединенную едиными нормами и обрядами.

Виктория, 47 лет

Нижний Новгород, Россия

Владимир, значит не читали, там как раз объяснение, что и буддизм тоже самое...
Я когда читала статью, одну из.Вспомнила фильм "Конан-варвар", нравился мне в детстве. Там был четкий символ, змея, лицом к лицу. И наверно, помните о чем фильм. Если подумать, что то, а чем пишет горожанин, имеет право на существование, то фильм-саркастический стеб над населением . Ибо, там как раз об этом.

И символ этот, есть и в православии и в католицизме и у буддистов и тд.
И это так, один из примеров.

Владимир, 64 года

Санкт-Петербург, Россия

Деревяшоночек. Не было в Римской империи ни католичества, ни православия, только христианство. Это разделение произошло на много веков позже.

Владимир, 64 года

Санкт-Петербург, Россия

Не читал, не спорю. Но я вовсе не читаю что каждая книга, каждое измышление автора, оформленное как прошитый набор бумажных страниц, есть истина. Я в своей жизни встречал столько печатной галиматьи...

Виктория, 47 лет

Нижний Новгород, Россия

Владимир, 55 лет
Санкт-Петербург, Россия
Христианство при его зарождении вообще считалось ветвью фарисейства. Собственно, так оно и было.

Уж не считаете ли Вы Павла зачинателем сатанизма ? :)
++
Хуже, я считаю, что католизицм и есть сатанизм, как и все иные религии.
Просто сатанизм в более глобальном смысле.А ответвление сатанизма-как секта.

Владимир, 64 года

Санкт-Петербург, Россия

Как и все иные религии - это какие иные ? А какая является единственно-верной ? :)

Виктория, 47 лет

Нижний Новгород, Россия

Владимир, http://gorojanin.mypage.ru/o_neludyah.html
там 13 частей основной темы..
как раз о религии.

Владимир, 64 года

Санкт-Петербург, Россия

Нет, по ссылкам ходить лениво. Если есть что ценное и важное, попробуйте изложить своими словами.

Виктория, 47 лет

Нижний Новгород, Россия

Владимир, 55 лет
Санкт-Петербург, Россия
Деревяшоночек. Не было в Римской империи ни католичества, ни православия, только христианство. Это разделение произошло на много веков позже.

++
Да, правильно, христианство.Но я так написала, чтоб понятно было, что речь о католиках, про Ватикан.

Владимир, 64 года

Санкт-Петербург, Россия

Ну раз речь шла о Римской Империи (причем именно Древнего Мира), так понятно о чем речь, зачем же искажать действительность во имя простоты понимания ? :)

Виктория, 47 лет

Нижний Новгород, Россия

Владимир, 55 лет
Санкт-Петербург, Россия
Как и все иные религии - это какие иные ? А какая является единственно-верной ? :)
+++
Вот в этом то все и дело-никакая, суть в энергиях, мне кажется.
Любая религия требует прикосновений к символам, поедание чего-то или питье.
Как правило строится купол, для сбора энергии, активации.
Они все об одном и том же.

А про статьи, я не смогу пересказать, там много информации.Если будет время или желание, прочтите сами. Там много картинок, мыслей, сопоставлений.

Галактика, 44 года

Санкт-Петербург, Россия

Что за хрень я только что прочла?

Виктория, 47 лет

Нижний Новгород, Россия

Владимир, ну извините девушку, своими словами пишу же, без википедии и не являюсь разумным мужем. Размышляю, пожалуй, быстро пишу, не обдумывая, поэтому так получается. Написала, потом подумала, а подкорректировать забыла...)

Пиксель, 54 года

, Россия

Вот в этом то все и дело-никакая, суть в энергиях, мне кажется.
Любая религия требует прикосновений к символам, поедание чего-то или питье.
Как правило строится купол, для сбора энергии, активации.
Они все об одном и том же.
++++
Эмм... вы осознаете, что религии держатся на той самой вере в сверхестественное, в "энергии" в том числе, которую вы демострируете?

Владимир, 64 года

Санкт-Петербург, Россия

Ну так Вы сами себе противоречите - то Вы заявляете что "Хуже, я считаю, что католизицм и есть сатанизм, как и все иные религии". Теперь выясняется что все религии одинаково никакие, значит все религии и есть сатанизм, значит "антирелигии". Вы уж как-нибудь сама с собой разберитесь :-)))

Все, написанное Вами про прикосновения, купала, энергии, комментировать не буду, сделаю скидку на "извините девушку, своими словами пишу же, без википедии и не являюсь разумным мужем" :)

Виктория, 47 лет

Нижний Новгород, Россия

Владимир, да, верно....все религии-есть сатанизм.
но не нравится людям сатанизм явный-он же секта, тоже самого, просто слабее за счет открытости...
ширмы нет.а у других ширма есть.

Владимир, 64 года

Санкт-Петербург, Россия

Тогда что Вы вкладываете в понятие "сатанизм" ? И что для вас есть секта ? Чем она для Вас отличается от Церкви ? Вы хоть для себя то эти понятия различаете ?

Виктория, 47 лет

Нижний Новгород, Россия

Владимир, если ознакомитесь с материалом, на который дала ссылку, поймете о чем я.И не будете смеяться ..или будете, но понимая. А так, да, мои мысли кажутся сумбуром.

Я не пишу, что человек тот прав.Я спрашивала у Вас, может ли быть доля истины в мыслях его?Вы - мужчина умный, мне хотелось бы узнать Ваше мнение. Честно говоря, очень.

Владимир, 64 года

Санкт-Петербург, Россия

Ну хорошо, как-нибудь на досуге посмотрю :)

Виктория, 47 лет

Нижний Новгород, Россия

Владимир, 55 лет
Санкт-Петербург, Россия
Тогда что Вы вкладываете в понятие "сатанизм" ? И что для вас есть секта ? Чем она для Вас отличается от Церкви ? Вы хоть для себя то эти понятия различаете ?

++
Секта от церкви отличается количеством прихожан, властью и легитимностью.

Виктория, 47 лет

Нижний Новгород, Россия

Владимир, я когда читала было очень интересно.
Читала один раз, мельком, много больно информации.По диагонали собрала информацию.Перечитывать буду.
Там статьи вообще не для слабонервных и женщинам впечатлительным лучше не читать.

Виктория, 47 лет

Нижний Новгород, Россия

Я к чему веду то. Автор пишет про доминантность и сабмиссивность.
Но это явное, а не явное сильнее. Самое сильное-это вера, она и есть доминанта.

Люди ВОВ выиграли за счет веры. Веры в общее дело, веры в родину и свою землю.

Пиксель, 54 года

, Россия

Врединка, ну отнеситесь критически к тому, что читаете. Человек, объявляющий религии "сатанизмом", верит в сатану, не существующего вне религиозного сознания, стало быть, сам религиозен...

Владимир, 64 года

Санкт-Петербург, Россия

У Вас неправильное понимание разницы между сектой и церковью, причем принципиальное.
Основное отличие это в открытости Церкви и закрытости секты, плюс к этому в роли руководителя Церкви и секты, плюс к этому еще несколько принципиальных отличий.

На мой взгляд Ваша беда в нежелании понять какие-то основные базовые вещи, но при этом желание (само по себе замечательное) перевернуть основы мироздания :-)))

Сходил я по Вашей ссылке... Не обижайтесь, но это же шизофрения, причем не в обиходном понимании, а в клиническом. Какой-то бред про тварей, про сотворенных, про питающихся кровью и плотью, которых сейчас создают транснациональные корпорации ... Автор серьезно болен, я не шучу.

Владимир, 64 года

Санкт-Петербург, Россия

:)
Забавно... А почему тогда в гражданскую войну выиграли красные ? Они ведь в бога не верили, в отличие от белых ?
Не ищите простых ответов на сложные вопросы. Простые ответы всегда неверны :)

Владимир, 64 года

Санкт-Петербург, Россия

Кстати, в ВОВ у немцев была тоже очень сильная сакральная платформа. И они в нее тоже очень сильно верили...

Виктория, 47 лет

Нижний Новгород, Россия

Владимир, Вы не читали, а посмотрели и похихикали, так и было.
Читать там долго и много, чтоб понять о чем речь и связку уловить.
Я бы тоже так подумала, заглянув на 2 минуты, глянув поверхностно.
Мне интересно мнение, человека, ознакомившегося с материалом.
Я нейстральна в данном случае, просто информация.Не могу сложить мнение.
Такие дикости, что в голове не умещается, хоть и похоже на то, очень.

Мы с Вами уже говорили, что христианство, изначально-секта, как она стала церковью? Легитимность, власть и количество прихожан. Заинтересованность власть имущих в признании именного этого.а не иного.Вот и церковь.А могла бы остаться сектой лишь, в деревне какой.

Пиксель, 54 года

, Россия

Не ищите простых ответов на сложные вопросы.
++++
"Любая сложная задача имеет простое, очевидное, и неправильное решение" (с). забыла, чье.

Врединка, читайте лучше философию. Мне она очень помогла структурировать представление о культурном пространстве.

Виктория, 47 лет

Нижний Новгород, Россия

Владимир, 55 лет
Санкт-Петербург, Россия
:)

Забавно... А почему тогда в гражданскую войну выиграли красные ? Они ведь в бога не верили, в отличие от белых ? \
+
А я не писала там выше про веру в бога, я писала про веру.
Вы сами знаете почему они выиграли.
В первую очередь, потому, что доносили мысли населению прямым и понятным языком.
Из призывы были понятны всем.
Пропаганда белых уступала и была более сложной в сути своей.
Ну и еще ряд причин.
Но население поддерживало это, понятность и веру в будущее.
Так им казалось.Бущещее.Ослик тянущийся за конфеткой.
Царь-говно, а это-новая жизнь..)

Виктория, 47 лет

Нижний Новгород, Россия

Владимир, 55 лет
Санкт-Петербург, Россия
Кстати, в ВОВ у немцев была тоже очень сильная сакральная платформа. И они в нее тоже очень сильно верили..
+++
Так и было. И ресурсно-финансовая платформа тоже очень сильная была.И схватка была гигантской, с напряжением всех сил и возможностей, столько миллионов положили, поэтому, две идеологии сошлись, два мира.

Противник обладал те же, что и мы, с одной разницей.Не свою землю защищали, а пришли.

Владимир, 64 года

Санкт-Петербург, Россия

Я упомянул про бога как в одну из форм веры.
Войну всегда кто-то выигрывает, а потом все находят внятное объяснение почему выиграл именно он. И усомниться в этом объяснении трудно - ведь правду выиграл тот, про которого нам объяснили :)

Вы плохо знаете историю Христианства - несколько первых веков у него не было никакой легитимности, они были гонимы и преследуемыми, не было никакой поддержки власть имущими, ровно наоборот, не было никакого признания, никаких благ - их распинали, скармливали живьем зверям на потеху толпы.

И мы говорили о том, что христианство называли сектой фарисействующих, а не о том, что она таковою и была.

Если честно, я устал. Поэтому дальше сами, без меня.

Виктория, 47 лет

Нижний Новгород, Россия

Владимир, мне тоже надоело.Благодарю за беседу.
А про гонения и тд я в курсе..