пра живапись
Не нравятся мне полотна натуралистов, "признанных гениев" живописи : ихиного
Рембранта, к примеру, или нашего Шишкина. Тяжелое, какое то от них у меня
ощущение. Слишком их продукты заебаны творчеством.
Глядишь на это произведение и думаешь, сколько, сука килограмм краски сюда
вьебали!?
Другое дело легкие и невесомые акварели, или, еще лучше, китайская живопись
на шелке. 12 мазков, и хуяк- птичка в ветвях бабука, чух- чух и скала с горной
сосной, нависшей над гладью озера. Прямо рыдать хочется от умиления!
Мне вот и в изложении очень это нравится.
Пишет вот иной писа- писатеь тома, тома... а впечвтления тяжелые. Вроде
читаешь, и, вроде, увлечен, но ощущение, что телегу тащишь! Это и в местной
графомании отслеживается. Читаешь, читаешь, но все время думаешь, подспудно,
чеж блять так длинно то!
Есть, конечно, кто коротенько так, но емко ебнет- а сидишь и думаешь: как так
то!? два слова, а впечатление, будто кувалдой уебали!
Вот я хочу свое (ни хера не короткое) изложение к тематической вашей теме
подттянуть(ненавязчиво)
Бывает у вас, уважемые извращуги, что пиздят, пиздят, а приходу вашего как
нет так нет. Или мастера, которые минимумом движений и ущерба вас в спейс
вгоняют?
2016-06-27 в 20:38
просмотров 716