БДСМ Дневники

Москва, Россия

Была 23-07-2015 в 22:35

У меня сегодня сплошные вопросы и немного восхвалений, давно накопившихся.
Начну с последних.
Зарегившись на сайте пару-тройку лет назад, начала читать дневники и форум только где-то с полгодика назад. До этого, проведя на мамбе энное количество лет пребывала во мнении, что графоманством преимущественно занимаются стремные домохозяйки ~40+ и редкие недалекие мужички, как правило не очень реализованные, но с ярко выраженным, на фоне домохозяек, самомнением и большим количеством свободного времени.

Ну что же демография у нас здесь примерно такая же, но с одним качественным отличием - женщины в дневниках и на форуме, в большинстве своем потрясающе яркие, творческие и сохраняют свою сексуальность вне зависимости от возраста. Спасибо - это невероятно позитивно.

За мужчин, не скажу, но явление товарища Сухова, однозначно радует. Он, впрочем, кажется и не пишет уже давно ничего - занят, наверное :-)

--
Вопросы:
Размышляла о любви сегодня. В который раз, ага.
И поняла, что на фиг в очередной раз запуталась в терминах и что есть что.
Понятно, что гормональные бури и притяжение имеет смысл отделить от светлого и чистого.
Но тогда что мы имеем в чистом остатке? Внимание? Накрывающая с головой Нежность? Тепло где-то в области Солнечного сплетения? Желание сделать нашу жертву счастливой, предварительно, конечно же осведомившись что именно делает ее таковой и как?

И достаточно ли только желания или важна реализация этого самого желания?
А вот родители / друзья/ домашние животные - можно ли сказать, что я их люблю? Конечно, - с готовностью бодро отрапортовал внутренний голос. А тогда какого я не делаю для них даже то, что точно знаю, их порадует или, скажем так, делаю, но только тогда, когда это не мешает другим моим жутко-важным планам, намерениям и импульсивным стремлениям. Много в этом есть непонятного, но видимо ощущение любви - безусловное и бескорыстное и отношения - в идеале, как реализация и физическое воплощение этой самой любви - совершенно разные штуки. И если первое дается нам от природы (?), второе - важный навык, который у меня, увы, до сих пор пребывает на уровне развития инфантильного подростка.

Че бы почитать умного на тему? :-)
Ну и вообще, сочувствия, напутствия и т.д. приветствуются :-)

2015-06-02 в 10:18

AGNESS ALBREHT- HESSEN, 46 лет

Москва, Россия

..почитать окружающую действительность...столько подсказок кругом..я вот не люблю мусолить тему любви всяко разной-а в книжках-ну что в книжках: или -существует 256 проявлений любви, 256 тыщ миллионов сиксильярдов энергий Любви..или вечные страдания и вечные метания..восхваления, проклятия ее же...не, я от сложного к простому....у меня вечная песнь9когда ж мне уже 40-то, а)-баланс..скока справа-стока слева...и гори оно огнем все...

2015-06-02 в 10:31

Perlustrator, 48 лет

Москва, Россия

Почитайте дорогая Отца.
Викторинокс.
Фишка любви в том, что в ней нет страха.
Нет образа врага.
Вы милая, так привыкли искать алмазы снаружи, что Вам сложно принять мировосприятие Любви.
Любят не Личности. Любят индивидуальности.
В социуме взаимодействуют Личности.
Пока Вы не осознаете, что Личность у Вас просто есть, как и тело, как и ум ...но Личность это не Вы..она просто у Вас есть, для взаимодействия с социумом..Любовь останется загадкой для Вас.

Чувствуете сквозняк?
Кто его чувствует? Ваша личность?
ФИО, биография, должность?
Или все же индивидуальность?
С точки зрения личности Вы даже не способны обьяснить как Вы садитесь на коня.
Внутри Вас, то что общается с лошадью и ощущает ваше Тело это и есть Индивидуальность.
Именно она способна Любить.
Сложно расставить приоритеты.
Люди так трясутся над своей Личностью и так мало знакомы с Индивидуальностью, что любить для них это предмет умозрительный.
Хотя всего лишь, стоит отделить свое Настоящее от Надстройки Личности и ничего в любви загадочного не остается.
В любви нет страха.
Боится только личность.
Индивидуальность бессмертна. Поэтому страха нет.
Потому личность - Эгоистична и не способна любить.

2015-06-02 в 10:47

Victorinox, 47 лет

Москва, Россия

Смешались в кучу люди-кони... но мерси за мнение :-) вероятно, все так и есть, что совершенно не отменяет проблематики гармоничного сочетания базиса и надстройки ;-)

2015-06-02 в 11:06

Perlustrator, 48 лет

Москва, Россия

Личность.
Она навязана. Начиная с имени и фамилии.
Будучи навязана сама- она выполняет ту же функцию, т.е. навязывает Вам "правила игры":
Разумно / Неразумно
Прилично/ Неприлично
Рационально/ нерационально
Задача Личности - управлять в соответствии с нею же, которая Вам навязана.
Отождествляя себя с личностью, Вы перестаете исследовать ...и желаете Контролировать.
Отсюда любая влюбленность трактуется с позиции личности как Болезнь.
Личность способна управлять чужой влюбленностью, но для Личности противоесстественно любить самой.

2015-06-02 в 11:12

Victorinox, 47 лет

Москва, Россия

Ну насчет навязанной личности это тибетцы надвое еще в бардо тодоле писали. Вопрос с балансе, мне думается. А пойду, я опять про эмоциональный интеллект читать - от добра добра не ищут, подкинула ж вселенная книжечку....

2015-06-02 в 11:18

Perlustrator, 48 лет

Москва, Россия

Гармоничное сочетание базиса и надстройки в том, чтобы хвост не крутил лошадью.
Т.е. в понимании и осознании, что личность Вторична относительно индивидуальности.
Это сложно, потому что приходится разбираться с Совестью...признавать что в отождествлении с Личностью, ты часто поступаешь как говно...потому что у Личности - совесть отсутствует. Заменена на Мораль- т.е. правила игры, которые можно нарушать, если никто не узнает.

Все просто - Личность Управленец.
Она стремится к отсутствию изменений .
Ведь мораль - это реноме "не был, не замечен, не состоял".
Т.е. основной посыл, что Личность изначально Чиста и Прекрасна- главное не запятнать.
Индивидуальность - Исследователь.
Она требует Изменений. Ей постоянно требуется узнавать новое о себе. Ибо совесть знает, что Прекрасной и Чистой Индивидуальность была, лишь пока не научилась различать смысл слов. А потом ее подменили Личностью.

Во что смотришься- в то и обращаешься(с)

2015-06-02 в 11:25

Victorinox, 47 лет

Москва, Россия

Ну даа. Вопрос предпочтений, вероятно, где у тя хвост, а где все остальное :-))) как по мне - договариваться с совестью себе дороже, пара экспериментов меня в этом основательно убедили :-))) за сим пойду постигать дзен и превращаться в змею нямкующую собственный хвост. Блин, нормальный такой гастрономический план на сегодня.

2015-06-02 в 11:34

Perlustrator, 48 лет

Москва, Россия

Дзен недосягаем, для того, кто боится договариваться с совестью.
Ибо он как раз в отрицании Личности.
Но все равно, приятного аппетита.
Во что смотришься- в то и обращаешься..

2015-06-02 в 11:42

Victorinox, 47 лет

Москва, Россия

Эээ... Мил человек... Боится и не хочет - разные вещи всё же :-)
Вот вечно мужчины эти понятия применительно к нравящимся им тиоткам путают :)

2015-06-02 в 11:46

Perlustrator, 48 лет

Москва, Россия

Викторинокс.
Договариваться с совестью- себе дороже(с)
Это и есть страх.
А вот не хочу/ не могу/ не нравится- это позывной Эго...т.е. Личности.
Т.е. Вы только что подтвердили что Ваша Личность управляет Вами...
Хотя рожая Детей- до многих доходит- что рожают не Личности, а индивидуальности...и приоритеты все же становятся здоровыми...

2015-06-02 в 12:08

Victorinox, 47 лет

Москва, Россия

Ну не... Давай тебе объясню по-другому. Вот отравилась я как-то устрицами... Ну потошнило день с температуокой... И потом мне их 15 лет не хотелось. Вот не хотелось и все тут. Не то чтобы у меня был страх перед устрицами, но при их виде гастрономического интереса не возникало. Сейчас могу съесть, но так... пару штук под ледяное шампанское в каком-нибудь прибрежном ресторане и за компанию что ли, но вот не люблю устрицы до сих пор.

С совестью примерно та же фигня.. Сделал гадость, проглотил какашечку, потошнило тебя от самого себя денек, в принципе этого и достаточно - я не фанат концепции бесконечного чувства вины и самоедства. Но в следующий раз на всякий случай, лично я повнимательнее принюхиваюсь - простите, а тошнить не будет? Точно? Нет, тда в путь. Есть сомнения, а предлагаемое выглядит подозрительно не аппетитно и пахнет - лучше пропущу. Опыт всё же. Страх? Ну возможно, хотя в моей интерпретации, страх это скорее более сильные эмоции - вот тут про парашюты говорили - там мать его раз так страх в полный рост... Когда стоишь перед бездной и по идее сейчас надо вот прям туда сделать шаг. Или когда лошадь с ума сходит и бесконтрольно превращается гору мышц 500 кг весом распластанных по земле, очень быстро превращая тебя в точку на горизонте и ты понимаешь, что если она сейчас подвернет ножку, угодив в какую-нить мышиную норку, вам обоим не выжить ни при каких обстоятельствах. как говорил мой инструктор по парашютам "не боятся только идиоты". И это нормально. Вопрос в том, что ты с этим страхом делаешь. И главное зачем тебе оно надо. Преодоление ради преодоления - вещь, но как по мне лучше за ради какой-нить светлой цели. А договариваться с совестью... Ну ... Эээ.. Разве что в ситуации "из двух зол" имеет смысл может.. Но вообще занятие лишенное всякого смысла для меня, да еще и непривлекательное какое-то....

Ну как-то так. Блин пока писала, сверху целый текст родился о страхах и способах их преодоления. графоманство непобедимо :-)

2015-06-02 в 12:36

Victorinox, 47 лет

Москва, Россия

К слову сказать, я прекратила парашютные прыжки и и скачки по полям стала делать, уделяя внимание минимизации рисков... Касочку там одеваю, лошадки выбираю осмотрительно, грунтик анализирую.... Доля экстрима остается, бесспорно и никуда не девается, но понимая, ради чего ты ее принимаешь и, по возможности, совершая все зависящее от тебя для предотвращения драм, шансы на более продолжительные исследования этой, такой прекрасной, как мне кажется, возрастают.

---
Ом-ном-ном хвостик.

2015-06-02 в 12:56

Perlustrator, 48 лет

Москва, Россия

Видите ли, Викторинокс.
Можно отравиться устрицами.
И да, больше не захочется.
Вот собственно совесть именно функцию "больше не хочется "- и выполняет, заставляя измениться самой, а Мораль - заставляет остаться поедателем устриц, просто устрицы становятся "правильные и неправильные".

2015-06-02 в 12:58

Perlustrator, 48 лет

Москва, Россия

Т.ч. себе дороже - недоговориться с совестью, ибо или устрицы все равно не те, или грунт все равно не тот, или или или...

2015-06-02 в 13:01

Victorinox, 47 лет

Москва, Россия

Ну мораль нас ваще преимущественно интересует только в разрезе пр-технологий :-/ увы, здесь я с вами совершенно цинично солидарна.

Вот, может, только интуитивно, 10 заповедей, кажутся чем-то вроде квинтэссенции чужих ошибок :-)

2015-06-02 в 13:03

Эмбер, 43 года

Далият-Эль-Кармэль, Израиль

Инфернальная софистика ).
Или подмена понятий.
Но ловко! Как в картишки перекинуться :).

Разве страх - не инстинкт?
Если личность и индивидуальность разойдутся, не наступит ли деменция? :))
Разве личность вырастает не из индивидуальности?

Категорический императив - это плод личности, если верить Канту.
Почему-то я верю Канту :).

Верит личность или индивидуальность?

2015-06-02 в 23:09

Добавить комментарий

Адрес страницы:

https://bdsmpeople.live/blog/101000082684/post80308/

BDSM знакомства

Присоединяйтесь к самому быстрорастущему BDSM сообществу в русскоязычном интернете. Знакомьтесь, общайтесь и находите новых партнеров для отношений.

Регистрация >>

BDSMPEOPLE.CLUB - самый популярный сайт тематических знакомств в России, Украине, Белоруссии и других странах СНГ, поэтому стремитесь разместить Вашу анкету именно здесь!

Разместить анкету >>

Горячие БДСМ объявления

Вам нужен срочно раб на вечер? Паж на девичник? Слуга для уборки квартиры? Сервис горячих БДСМ объявлений, поможет Вам в кратчайшие сроки найти подходящий вариант!

Подробнее о сервисе >>