Пена дней
Вчера на ночь читала секс-колонку в Гардиан, сначала ржала, как конь, потом
что-то грустно стало. Колумнистка-психотерапевт по имена Пэмела Стивенсон
Конноли на примере нескольких Писем читателей объясняет запутавшимся
феминисткам, шо таки да (!) ты таки можешь быть и феминисткой, и предпочитать
подчинение во время секса. Вот так вот смело: и феминистка, и нижняя. И никто
не осудит. А те, кто осудят, дураки и не лечатся.
Поначалу было дико этот бред читать, но там много всякой мотивирующей ахинеи,
что отвлекает от сияния чистой глупости вопрошающих.
Но потом стало даже стыдно. Телки-то страдают. Одна пишет буквально: «моя
личность и все, во что я верю, страдают во время секса. Если я доминирую, не
могу расслабиться и получить удовольствие. Если подчиняюсь, после испытываю
дискомфорт, потому что женщины и так столько лет подчинялись мужчинам во всем.
Как я могу быть феминисткой и сабмиссивной в сексе женщиной?».
И она реально не понимает, как такое вообще возможно. И на этом сложном
этическом фоне кончить, похоже, не может.
Пэмела Конноли - будучи психотерапевтам, специализирующимся на лечении
расстройств сексуального поведения - нудно и, в целом, правильно объясняет,
как дальше жить с такой сексуальной дилеммой.
Ну там всякие благоглупости, дескать, контроль во время подчинения в секасе
феминистка до конца не отдаёт, просто она контролирует процесс с точки зрения
морали, а партнёр - физическую сторону. А в конце вообще выдаёт революционную в
своей новизне мысль, мол, «если вам нужна этическая индульгенция на
подчинение в сексе, помните, что наивысшего наслаждения партнеры достигают
именно тогда, когда табу рушатся: даже если это противоречит вашим феминистским
убеждениям».
Надеюсь, поможет. Хотя насчет табу она, конечно, погорячилась. Все-таки
сексолог, должна бы вроде знать...
2021-08-21 в 11:26
3 просмотров 488