Безопасность ноосферы
Для начала несколько определений из словарей:
По Ушакову безопасность есть "отсутствие опасности". В словаре Ожегова к
определению термина добавляется также "состояние, при к ром не угрожает
опасность, есть защита от опасности". Политологи дают наиболее емкое лично
для меня определение: "состояние защищенности
от возможного нанесения ущерба, способность к сдерживанию или парированию
опасных воздействий, а также к быстрой компенсации нанесенного ущерба.
Безопасность означает сохранение системой стабильности, устойчивости и
возможности саморазвития." А из него уж вытекает закономерный
вопрос: насколько информированным должно быть
общество для того, чтобы иметь возможность "парировать опасные
воздействия"?
Мой любимый мозгоморфолог, заведующий лабораторией развития и исследования
нервной системы человека, на человечестве, предположим, давно поставил
большой и жирный крест, чтобы не сказать болт забил. Для него человеческий мозг
- ничто иное, как способ управления половым поведением приматов. И то, что мы
тут все вытворяем на чОрном - очередное свидетельство нашей недалекости с точки
зрения эволюции. Что - весьма похвально для биологии, ибо умные люди
предпочитают не размножаться. И крайне нелепо для выпячивания своей так
называемой сапиосексуальности. Хотя в этом контексте термин "сапиосексуал" как
раз выглядит наиболее логично, как если б мы сказали "генитальный мозг", сорри
за мой французский.
Впрочем, что ж я все о себе, да о себе. Поговорить-то хотелось о вашей
концепции безопасности. Что для вас БЕЗОПАСНОСТЬ. Я сейчас не только и не
столько о пресловутой "теме". Я за жизнь интересуюсь. Насколько информированными вы бы хотели быть о
поведении ваших потенциальных соседей по лестничной клетке, например? Учителях
в школе? Лидерах государства, которому вы платите налоги свои кровные?
Состоянии нашей армии? Валютных резервов? Реально знать о происходящем в стране,
а также нашей внешней политике? СРЕДЕ ОБИТАНИЯ, так сказать, собственной,
которая и есть - основная формирующая для ноосферы - сферы сознания
человека и - как следствие - общества в целом? Для того, чтобы покрыть этот наш
базовый инстинктивный страх?
Ну, и о половом партнере, если угодно, чоуж. Хотя, конечно, для того,
чтобы сделать подобные выводы на тематическом сайте достаточно предварительно
почитать опусы в дневнике у понравившегося человека. И, в принципе, далее
можно сделать вполне очевидные выводы. Хотя, с извращенцами все вечно - вопреки
формальной логике. Мы же ж через одного - эмпаты, бля. Мы же ж не думаем, а
ощущаем. Эмпирики каждый первый. Ради чувственного опыта на британский флаг
порвемся.
Опять же извиняюсь, коли обидела кого своим недружелюбием и сарказмом извечным.
Такая уж она была (c) А поговорить хочется серьезно. И не про еблю. А про
состояние нашего сознания в связи со вновь открывающимися обстоятельствами. Уж
очень хочется наконец хоть чуточку познать эту "сознательную активность".
2017-11-03 в 15:22
просмотров 1067