Ля гушка пишет, что ей нужно восхищаться мужчиной, что он должен быть умным
сильным и вообще умней ее. Этакий перенос - доченька - Папа.
Но тут же отрицает идею реализации себя как Гендера. То есть мужик - он вот
такой, а баба она дура. Но без этого он не мужик и фу как можно любить низоту.
Мужики умные-бабы дуры - абсолютно секстистская и не выдерживающая критики
устаревшая идея.
И Сте Пашка на днях писала, что мужик должен быть умней и сильнейше ее. Вопрос:
а нахер таким умным и сильным - глупые и слабые бабы? Если у него нет комплекса
папаши. Умный и сильный мужчина хочет умную и сильную женщину. А не дуру
какую-то, которая под сраку лет все девочку из себя строит. Для этого он может
дочь завести.
Дормидонты в большинстве своём любят недоступных властных равных женщин, а
нижними пользуются и выкидывают, пока она вся такая слабая и глупая для
него.
И нет, я не считаю игру в прелесть какую дурочку уместной и работающей в наше
время. На такие ведутся сегодня только чумошники
п.с. Не надо только тыкать в меня и моего «папочку». Это другое и в
постельке онли. А в жизни - чушь какая-то. Хочешь быть с умным, сама будь умной
и сильной.
Так почему так ставится вопрос: что мужчина должен быть умнее? Заметьте, не
умным, а умнее. Нормально вообще быть ущербной по уму, ищущей к кому
прилепиться получше себя?
2020-11-07 в 21:52
3 просмотров 512