Рама с Топором, 45 лет

Санкт-Петербург, Россия

Я всегда говорила, что нормальный человек, наверное, живет в палате мер и весов. :)

Гончар, 53 года

Москва, Россия

Нормальные/не нормальные. Меньшинство/большинство. "Некий набор качеств"... Некий! И почему "обязательно должны быть"?.. А если рассмотреть этот набор качеств, как области значений, частично накладывающиеся друг на друга? У одного нормального - один набор. У другого - другой. У третьего - третий. Они частично перекрывают друг друга. Но если взять не 3-х, а 3000, то может вполне оказаться так, что между набором № 17 и набором № 263 вообще нет ничего общего.

Всё это весьма и весьма эфемерно. А если попытаться конкретизировать - ничего не получится. Пытались уже, и неоднократно. Потому, что когда речь идёт о человеке, как об индивидууме, то принцип неопределённости Гайзенберга нервно курит в сторонке. Люди хорошо алгоритмизируются лишь в социуме, как коллектив, как толпа, как общество. Потому, что индивидуальные различия нивелируются здесь результирующим вектором. А если взять индивидуума, то это не сработает.

Поэтому понятия нормальность/не нормальность можно рассматривать лишь как понятия социальные. Нормальный - социально адаптированный. Именно а-дап-ти-ро-ван-ный. То есть в значительной мере приспособившийся (!) к социуму. А не нормальный - социально не адаптированный, приспособившийся в меньшей степени. Тот кто приспособился совсем незначительно - изолируется социумом, или погибает. Вот и всё. И это имеет очень малое отношение к нормальности/не нормальности индивидуальных свойств личности. Вопрос приспособляемости.

Whims, 72 года

Бишкек, Кыргызстан

Я боюсь что у опрашиваемых людей мы получим набор качеств взаимоисключающий.

А, 40 лет

Абрамцево, Россия

Автор, вы просто жонглируете словами: сначала вы употребили слово "нормальный в значении "достойный", а потом употребили в значении "обычный, среднестатистический". Вот и получился псевдопарадокс.

Карлсон, который живёт на крыше, 48 лет

, Китай

Честность - единственный способ расти.
Человечность - единственная достойная цель.

Карлсон, который живёт на крыше, 48 лет

, Китай

Гончар, 42 года
Москва, Россия
Поэтому понятия нормальность/не нормальность можно рассматривать лишь как понятия социальные. Нормальный - социально адаптированный. Именно а-дап-ти-ро-ван-ный. То есть в значительной мере приспособившийся (!) к социуму.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Что такое зрелость?
способность выполнять социальные функции (быть ответственным, итп) - это не зрелость, а приспособленность. Быть "независимым", "сильным", решать "проблемы", отвечать на "вызовы", "адекватность", способность ставить цели и достигать их - это то же самое, это приспособленность, а не зрелость.

На мой взгляд настоящая, истинная человеческая зрелость - это мудрость, это непоказушная доброта к окружающему, проистекающая из сердца. И эта зрелость приходит к человеку вместе с утверждениями, подобными следующему: "являясь частью - являешься и целым; являясь каплей - являешься и рекой; являясь человеком - являешься и человечеством" И это понимание возлагает на тебя совершенно иную меру человечности. Или вы думаете о какой-такой человечности говорил "наставник-десяти-тысяч-поколений"? Из-за чего выпил яд один из небезызвестных эллинов? Что двигало Махатмой? Взять любых великих - да ведь они все об одном и том же говорят! Они все одного поля ягодки! И имя полю этому - Зрелость, имя ему - Мудрость, имя ему - Человечность!

Хочешь узнать больше? Прочитай книгу "7 навыков высокоэффективных людей", - Стивен Кови. И тогда узнаешь - глубока ли кроличья нора)))

Гончар, 53 года

Москва, Россия

Внушающий Трепет, я сказал лишь, что т.н. "нормальность" - понятие социальное, означающее способность адаптации к социуму. В разных социумах оно разное (что тоже как бы намекает). И, поэтому, рассматривать понятие "нормальность" вне социума бессмысленно - применительно к индивидуальности его просто не существует. Маленький принц был нормальным? Пока он жил один на своей планете это понятие к нему вообще было не применимо. Он был один - сам себе эталон. Но как только появилась Роза - появились и различия индивидуальностей. Теперь понятие "нормальность" зависит от системы отсчёта. Возьми за эталон Розу - Маленький принц будет отклонением. Прими за норму Принца - будет наоборот.

А понятие "зрелость" я, в данном контексте, вообще не затрагивал. Это - совсем другая сказка. :-)

Сергей, 39 лет

Минск, Беларусь

здравствуйте, Госпожа. давайте встретимся как и планировали