Новомосковск, Россия

Был 27-06-2022 в 11:13

Интересная аномалия

Всего на сайте зарегистрировано 108173 аккаунта

Из них женских 25041, мужских 79008 (пропорция один к трем)

Женщин(доминирование) 8794, мужчин(подчинение) 36860 (пропорция одна на четверых). Здесь все грустно, вероятность счастья для мужчины составляет не более 25%. И не сложно догадаться, что при таком избытке предложения со стороны мужчин, женщина банально начнет борзеть, диктовать условия, ну и так далее.

Женщин(подчинение) 12627, мужчин(доминирование) 29096 (пропорция где-то одна на чуть более двух). Здесь уже повеселее, вероятность счастья для мужчины составляет чуть менее 50%. Конечно, и здесь при избытке предложения состоится конкуренция, а значит и женщина слегка приборзеет, но уже не настолько.

Женщин(посередине) 3620, мужчин(посередине) 13052 (пропорция где-то одна на три с половиной). Грусть такая же, как и среди женского доминирования. И результат, я думаю, такой же.

И еще кое-что. Среди женщин доминируют где-то 40%, среди мужчин так же и те же чуть за 40%. Другими словами, шесть из десяти мужчин или женщин имеют позиционирование — подчинение. Из чего можно заключить, что данная девиация зависит не от пола, а от чего-то еще..

—

В настоящий момент «голд» имеют всего 5990 (~5%)

Из них женщины 1589, мужчины 4135 (пропорция где-то одна на двух с половиной). Уже здесь можно предположить, что потерявшаяся половинка мужчины либо мусор, либо забили..

Женщин(доминирование) 675, мужчин(подчинение) 1758 (пропорция одна на двоих с половиной). Куда делись полторы мужчины можно только гадать. Хотя интуиция подсказывает, что при растущей конкуренции именно мужчина должен проявлять двигательную активность, чтобы обойти конкурентов. На деле же наоборот, снижение активности и переход к пассивному ожиданию. Если же смотреть в процентах от общего числа, то доминирующая женщина куда как чаще приобретает аккаунт (где-то каждая тринадцатая), чем подчиняющийся мужчина (где-то каждый двадцатый). (7.6% и 4.7% соответственно)

Женщин(подчинение) 713, мужчин(доминирование) 1742 (пропорция одна на двух с половиной мужчин). Здесь статистика практически полностью совпадает с общей. Обе стороны стремятся к своему счастью в равной степени. Другими словами, конкуренция здесь практически не чувствуется. Что не мудрено при данных пропорциях. То же самое можно сказать и про процентное соотношение внутри (5.6% и 5.9% соответственно)

Женщины(посередине) 201, мужчины(посередине) 635 (пропорция одна на три с половиной мужчины). И опять статистика полностью совпадает с общей. Никакого давления, несмотря на довольно печальную пропорцию в целом. Что тоже удивительно, ведь при такой конкуренции мужчина вроде бы должен быть активнее, делать первый шаг и проявлять инициативу, чтобы обойти конкурентов. Но нет, активность в поиске в процентом отношений равная (ну или почти равная, есть перекос в сторону женщин). И тем более это удивительно, если сравнить ситуацию в женском доминировании.. (5.5% и 4.8% соответственно)

Таким образом, можно заключить следующее. Если убрать откровенно аномальное соотношение в женском доминировании, то инициатива принадлежит полам в равной степени, и не зависит от перекоса в спросе и предложении. Другими словами, каким бы не было пассивное предложение, активно себя предлагают каждый двадцатый независимо от пола и позиционирования. Соответственно, если на одну женщину приходится двое мужчин, то подобное соотношение будет и по инициативе.

А вот аномалия в женском доминировании — это действительно аномалия. Хотя, если бы такое соотношение (одна на два с половиной) выдерживалось в целом, то в процентах от общего числа инициативу проявляли бы ~7.9% подчиняющихся мужчин. Смешно, но это был бы самый большой показатель. Хотя и он бы не соответствовал наличию большой конкуренции (и почти сравнивался бы с таким же соотношением инициативы от доминирующих женщин). Впрочем, и без него смешно. Группа, которая заносит больше всех в абсолютных цифрах, заносит меньше всех в цифрах относительных.

2017-05-23 в 19:27

Fataliti, 52 года

Москва, Россия

Подбей, если это технически выполнимо, главное-на какую сумму ежемесячно люди обоих полов покупают голды и подарки.

2017-05-23 в 19:35

Катерина, 63 года

Санкт-Петербург, Россия

А самое грустное, что из этих 2-3-4 кандидатов нет ни одного не "готового на фффсе", сохранившего в себе хоть что-то человеческое вне зависимости от позиционирования.

2017-05-23 в 19:36

Stiffler’s mom, 47 лет

Москва, Россия

А виртуальных дрочеров учли в статистике? Их очень много.

2017-05-23 в 19:45

Анна, 50 лет

Москва, Россия

Хрень какая-то. Откуда цифры то? Сейчас смотрю "зарегистрированных пользователей-348154

2017-05-23 в 19:48

Марка Финн, 48 лет

Краснодар, Россия

"потерявшаяся половинка мужчины либо мусор, либо забили.. "
или надрочились
не хочу вести счет в пропорциях

2017-05-23 в 19:48

1, 41 год

Москва, Россия

А еще не забывайте, что есть те которые каждый день делают себе новый эккаунт. И того у 1 и того же можеь быть несколько разных анкет. Вот Каа сколько себе фейков сделал???

2017-05-23 в 19:50

1, 41 год

Москва, Россия

Думаю, что не меньше 30. Вот и считайте.

2017-05-23 в 19:53

Владимир, 37 лет

Новомосковск, Россия

Если считать, что каждый заносит где-то сто пятьдесят рублей (а на деле, я думаю, там больше), то получается больше полмиллиона в месяц прибыли.. Рискну предположить, что в целом около миллиона в месяц. Либидо — это выгодно..

—

Так же, рискну предположить, что полторы мужчины — это и есть виртуалы. Хотя надо сказать так же, что уж больно их до хрена, и заставляет сомневаться..

—

И еще.. Статистика по онлайну и в целом тоже очень сильно отличается. Онлайн у доминирующих мужчин аккаунт у каждого второго, в то время как у подчиняющихся женщин у каждой шестой. При том, что последних в абсолютном отношении меньше, чем мужчин..

Но для такой статистики нужно отслеживать ситуацию в динамике, потому что онлайн пляшет, и одна выборка не будет достаточно объективной..

2017-05-23 в 19:58

1, 41 год

Москва, Россия

Предлагаю мусор сразу банить по IP.

2017-05-23 в 19:59

Марка Финн, 48 лет

Краснодар, Россия

Я поняла о чем речь
я не умею считать
но вот бы свести стат в соотношении затрат и выхлопа
я спрашиваю людей, скольким они отправили такой же как и мне текст первого сообщения. некоторые отвечают размыто - нескольким, кто-то пишет: "восьмерым".

кто-то же и ответит
а голд проплачен на три дня был, например

2017-05-23 в 20:31

Крокотук, 41 год

Москва, Россия

я могу сказать, что перекопав чуть более 100 анкет, я нашел только одну собеседницу, с которой мы нашли общие темы для длительного общения. Хрен его знает, что будет дальше, но извечный плач насчет нехватки нижних дам в мейлдоме не берется из ниоткуда.

И да кстати, много мусора. Тематики из свинга и sexwife/cucold, прибавлябтся в общем проценте, а позиционирование ставят от балды.

2017-05-23 в 20:53

Master, 61 год

Москва, Россия

ТС постоянно говорить об АНОМАЛИИ...

А в чём, собственно аномалия-то?

PS:
А щасте - это стало быть получить страпон в зад или облизать туфли?...

2017-05-23 в 23:12

Владимир, 37 лет

Новомосковск, Россия

Аномалия вроде бы описана мной в последнем абзаце. Если непонятно, могу пояснить. В других областях, за исключением женского доминирования, сохраняется пропорция. Если в мужском доминировании соотношение есть одна женщина на двух мужчин, то и обладателей платных аккаунтов так же, один платный женский аккаунт на два платных мужских. Соответственно, платный аккаунт есть у каждого двадцатого доминанта и у каждой двадцатой подчиняющейся женщины.

В женском доминировании пропорция такая, на каждую доминошку приходится три мужчины. Но по обладателям платных аккаунтов на каждую доминошку приходится уже два мужчины. Уже здесь можно сказать, что кто-то из подчиняющихся мужчин аккаунт не купил. Это можно увидеть и так, платный аккаунт есть у каждой тринадцатой доминошки, и у каждого двадцать второго подчиняющегося мужчины. И это несмотря на то, что подчиняющихся мужчин и так многовато на одну доминошку.

Грубо говоря, получается следующее. Что подчиняющихся мужчин до фига, несколько штук на одну женщину. Но вот почему-то розысками заняты скорее сами женщины, чем мужчины. При таком избытке именно женщины должны сидеть без аккаунтов и ждать, когда там принц нарисуется. А все ровно наоборот..

—

Соотношение затрат усилий и результата — это отдельная тема. Эмпирически можно нащупать определенный минимум. Чтобы познакомиться, нужно перелопатить где-то сто анкет. Если сказать языком физики, то КПД сайтов знакомств не превышает 1%. Даже у парового двигателя образца 16-17 века КПД был выше. Поэтому для меня не удивительно, что сайт знакомств бесполезен по своему назначению. Но у него ведь есть и второе дно — бизнес. Пока вы в поиске, будете покупать платные аккаунты. Соответственно, чтобы бизнес был доходным, выгодно, если вы вообще никого не найдете..

2017-05-24 в 17:18

Добавить комментарий

Адрес страницы:

https://bdsmpeople.live/blog/101000073670/post154998/

BDSM знакомства

Присоединяйтесь к самому быстрорастущему BDSM сообществу в русскоязычном интернете. Знакомьтесь, общайтесь и находите новых партнеров для отношений.

Регистрация >>

BDSMPEOPLE.CLUB - самый популярный сайт тематических знакомств в России, Украине, Белоруссии и других странах СНГ, поэтому стремитесь разместить Вашу анкету именно здесь!

Разместить анкету >>

Горячие БДСМ объявления

Вам нужен срочно раб на вечер? Паж на девичник? Слуга для уборки квартиры? Сервис горячих БДСМ объявлений, поможет Вам в кратчайшие сроки найти подходящий вариант!

Подробнее о сервисе >>