Тест на доминирующий тип восприятия. И немного жалости меня ко мне, а скорее даже досады.
Попросите человека описать лес.
Если он расскажет о том, как солнце породит сквозь листья деревьев, играя
бликами в случайных лужах - он визуал и, чтобы понравиться ему, нужно
выглядеть красиво.
Если он расскажет о шуме ветра и пении птиц, и хрусте веток под ногами - он
аудиал и, чтобы понравится ему, надо грамотно вешать лапшу на уши.
Если он расскажет о том, как приятно лежать в муравейнике - он кинестетик и
понравится ему проще всего - выучить обще человеческие эрогенные зоны и
ненавязчиво к ним прикасаться.
А если он спросит о том, какой лес описать: березовый, сосновый или дубраву,
а получив ответ, уточнит: зимний или летний, это дигитал бегите от него,
бегите ещё до того, как он начнет рассказывать, что лиственный лес обязательно
возникает на месте хвойного, а хвойный обязательно сменяется лиственным. Ему
невозможно понравится если вы не проходите тест Войнаровского на 35 баллов. (Пох
что там всего 30, он то проходит на все 60)
Дигиталы вообще очень несчастные люди. В их голове постоянно мысли, логические
цепочки, у них отличная память, они сложно поддаются эмоциям и почти не в
состоянии отключить рациональное. Вчера, например, я случайно нашла ответ на
вопрос, на который не смогла ответить три года назад ТРИ(!!!). И я вспомнила
это. И полезла искать человека, которому я должна была ответить. Он меня не
помнит то уже... А этот вопрос и подавно. И так с каждым вопросом, который
остался без ответа моего или чьего-нибудь другого. Мне не интересно общаться с
людьми, потому что уже через месяц они становятся предсказуемыми. Мне не
интересно играть в игры по той же причине. Я читаю книги в 3 раза дольше, чем
другие люди, потому что каждое предложение может увести меня в многочасовые
рассуждения. Сколько мужиков мне не перезванивали, потому что в самый
ответственный момент я спрашиваю "то есть ты веган? А как ты моешься, если в
мыле животные жиры?" (Так я узнала о косметике lush) и не отстаю пока не получу
ответ...
И да. У меня есть 3 верных ответа на вопрос о том, что появилось ранее курица
или яйцо — научный языческий и божественный и все они хоть и не оригинальны, но
из головы, а не гугла. Кстати, что говорят о создании мира буддисты?
И это не дает никаких преимуществ. От законченной мысли начинает тошнить и ее
уже невыносимо притворять в жизнь. Люди вокруг кажутся идиотами. В споре я
способна отстоять мнение противника лучше, чем он сам. Люди вокруг тоже считают
меня идиоткой, потому что не понимают меня, так как я не озвучиваю вещи,
которые мне кажутся очевидными и понятными для всех, а им они таковыми не
кажутся.
А дигиталы самая количественно маленькая группа из 4х. Их понимает меньше
четверти людей, хотя все остальные 3/4+ понимают друг друга.
2015-05-25 в 13:54
просмотров 903